[討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感?
我說的有感是他們感受到調漲對他們來說似乎是正向的那種
我以為大多數人都是感覺…「慘了 生活必需品又要跟著漲了」
但是他們好像覺得自己的薪資有漲一樣
我相信對於超過3萬以上的勞工或是公務員來說
基本工資的調漲跟自己薪資根本一點關係也沒有
因為自己雇主並不會因為基本工資調整而跟著漲
但是民進黨支持者卻是給人一種 「很雀躍」的感覺
好像就是他們的薪資有所調漲
難道基層的民進黨支持者薪水比外勞還差嗎?
我們家以前曾請過外勞照顧爺爺
薪水都給到近3.2-3.5萬了
民進黨支持者真的覺得自己過的這麼慘不是自己造成的?
而且啊
信民進黨的要高薪 你們看到餅叔的生活花費不覺得奇怪嗎
他是高嘉瑜認證的網軍 結果以旅館為家又出手闊綽
然後你們基層信徒過的苦哈哈
你們信任的政黨底下怎麼會有網軍收入這麼高
他的錢是怎麼來的?
你們都不覺得奇怪嗎?
當你們在仇恨民眾黨 指稱民眾黨養網軍的同時
怎麼不想想民進黨立委卻跟網軍頭這麼親密
拍照還讓他站C位
不奇怪嗎?
想想看自己到底在扶植什麼樣的政黨
----
Sent from BePTT
--
哥布林要逃票給猴猴了嗎
不用自願捐薪的黨
好了啦,柯粉現實有多慘啊?整天在網
路裝高大上
柯粉那麼氣調整基本薪資不會叫民眾黨
立委跳出來反對膩?
如果民眾黨立委還有在做事就趕快反對
啦
你是不是又沒在看內文啊 我問塔綠班你回民眾黨幹嘛 難怪領基本工資耶
所以支持家暴修法的都是家暴受害人?
支持家暴法的不是都家暴受害人 但是你會這麼支持基本工資調漲總有原因吧? 你獲得了什麼好處? 還是保障了你的薪資?
版大,這裡已經不值得說真話
藍白反對就趕快叫賴香伶或是楊瓊瓔出來反對
我就問你們會因為一個月加薪1000塊,
而提升原本的消費力嗎,漲薪資真的只
是做表面
EE漲薪,德政,猴猴漲薪,表面
我知道你馬迷非常懷念22K
馬英九22K的時候生活必需品就沒漲嗎?
柯憐哪,柯粉都高薪高學歷好棒棒這樣開
心嗎
看到民進黨一直丟出牛肉,柯粉真的又
氣又急
22k當時房價多少?XD
好了啦 下去領22k
無感的侯友宜為什麼說要基本工資加
到3萬?
什麼是民進黨牛肉啊 你說一下跟本篇的關聯
性好嗎
柯粉超智障整天喊民不聊生,基本工資
調整那群人會不開心嗎?現在柯粉要喊
領基本工資的沒資格投師父嗎?
CavendishJr 我也沒認同啊….
請問侯友宜說基本工資要3萬是搶哪邊
的票啊
可能覺得調漲會有接近金字塔頂端的感覺
你在說的酬庸是阿北的前網軍頭子後來
當悠遊卡公司董座嗎
wawaking1 只有你..跟你同一種人才會開心
吧 對我來說生活支出又變多了要開心什麼
?
笑死,賴總統的支持度就是提高柯粉繼
續洗沒關係,越打票越多
polotower 那你應該都討厭囉 我也討厭耶
你不會是雙標仔吧?
不調也要哭 調了也要哭 父子騎驢仔
好了啦,說我領基本工資你就開心了嗎?
柯粉超~幼~稚~
wawaking1 你的思考全被美麗島電子報給綁
死 真慘啊
柯粉根本小學生吵架
wawaking1 你又講不出來對你的好處是什麼
啊
笑死,不然要讓柯學的木炭還是燒炭民
調綁架嗎?
還有啊 我2013年底就已經是柯黑了 你還這
麼菜的用柯粉稱呼別人 是不是剛出生啊?
我當然啊!我以前也是柯粉也支持過腥政
治耶
好奇問,柯粉為什麼喜歡裝b裝高大上
wawaking1 所以到底對你的好處是什麼啊 你
支持了不知道對你好處是什麼的東西?
因為都領基本工資啊,當然有感
馬粉懷念22K的美好阿,但你的偶像現在評
價是怎樣不解釋
問我有什麼好處?師父跟垃圾黨消失不會
搞爛台灣就是最大好處
好了啦要去其他篇繼續嗆柯粉了
調基本工資你回答這什麼東西啊? 腦袋言之
無物就是這麼慘 不知道什麼好就在支持 果
然是信徒
訂立22K比升到27K還好,就跟2>10一樣,
馬粉邏輯
csshs 真的…看的出來他們這些人的水準適
合領基本工資
kterry01
所以對你好在哪裏啊 真的沒一個講的出來?
這麼慘啊
民進黨支持者已經變成這副德性了嗎 連支持
什麼好在哪裡都不知道就在抬槓 你槓精嗎?
藍白仔民調不樂觀 很焦慮
假日多出去走走散散心啦
我罵基本工資好幾年了你們才是後知後覺
槓精是調薪還嫌的人吧,照馬粉邏輯那都
別調薪,物價就不會漲了,回到22K物價還
會跌唷(笑
你比那些在勞資會議協商調薪的還懂嘛?
那怎麼不是你去談勒?
笑死,柯粉只能跳針別人領基本工資,
不要那麼幼稚好嗎?
柯粉在網路上裝b師父民調不會比較高啦
柯粉去跟領基本工資的說調漲是毒藥啊
雲台灣人是不是?基本薪資就是藍綠執治都
有的東西 侯導還喊漲到3.3萬 叫柯開廢除
基薪的政策啊
叫你偶像出來喊調薪不對啊?他不敢捏,
恥辱的22K最低薪資伴隨他一輩子,馬娘,
設立22K的男人xD
馬22k 便當有跌10元嗎?
漲到27太可惡,那33是啥啊?說一下馬粉
?
每年調的比例是反應經濟好壞,4%多就表示
還可以
猴子33K偉大的西納西你怎麼說阿?評論一
下
幾百萬人受惠啊,不能幫開心嗎
侯亂喊33k就表示他不懂經濟
從阿扁時代17k到馬英九22k 物價的確有漲啊
難道沒漲嗎
我一直主張廢掉基本工資制度兩三年前沒人
支持,你們全都後知後覺
爆衝33k問題非常大,非常多
我想聽馬粉的高見阿,33K如何?
政黨政權本來就要改善生活才有存在必要
kterry01 所以我也沒支持這項政策啊
調漲基本工資不會讓人民生活更好,你們完
全誤解
那請問你覺得怎麼調才對?說一下阿?
蔡八年的漲幅遠高於馬八年跟扁八年
你好像民進黨政策都很支持吼
通膨會因為台灣這麼小的地方不漲基本工
資就停止嗎?認為是的人,一定是大學生
kterry01 一定年年調嗎? 你要不要去看看
美國多久漲一次?
廢除?好唷,請藍白要是選上說廢除
柯粉又在墊高自己嗎?師父跟民眾黨有人
反對嗎?低端柯粉不要裝b好嗎
piliwu 調漲基本工資,對越基層的人民越有
感
benqlove 然後漲工資加速通膨更好?
反正不會比22K還差
你這麼厲害那就去建議不要年年調阿?阿
,不好意思,諮詢不到你的意見xD
計入物價的實質薪資最準
gogen 哪種基層啊 你要不要講一下哪裡的人
薪資還在25000
誰在雷一眼望穿
通膨是受原物料,油電的影響大
通膨到底是來自資產負債表膨脹,還是跟
人計較一個月多個一千元
柯文哲可以出來喊他當選後基本工資降回22k
啊,柯粉一定投爆
kterry01 經營邪教才有辦法讓你不知道好在
哪都能護航
基本工資不等於最低工資,這是你們沒搞懂
的地方,最低工資永遠都是0
藍白粉專門帶頭戰南北戰階級,現在又戰
底層調薪害他們或不下去
是不是在臭綠綠低端多?
65-623febe1029b4d47b1c75b7a841c99dd.ht
ml
領基本工資的人很有感吧?
我感受非常深停車場收費員短短幾年內工作
機會全部消失
領基本薪資的黨工好像是叫民眾黨
薪資按物價調整(wage indexation),物價上
漲會導致薪資的增加,薪資上升會再推升物
價,如此反覆進行,將造成「薪. 資-物價盤
旋上升」
你工資漲太高就業機會就沒了直接失業
是阿,自以為是什麼都自認最聰明,在我
看來就是土條2.0
你這麼厲害為什麼沒人找你?說一下阿?
眾人皆醉我獨醒?屈原2.0阿
物價本來就會上漲,這是全球政府為了抵
銷負債的手段,也是逼迫停止非必要儲蓄
辛炳隆也坦言,確實不能排除,有部分業者
或廠商會因為基本工資調整調漲售價,且確
實調高基本工資會上廠商人事成本增加
領底薪的被基本薪追上 會無感?
你這麼有想法何不毛遂自薦勒?
我說阿西,基本工資,八年來從20k漲到27.5k
,八年前薪資低於27k的,現在都至少調到27.
5k了
調是年年調,所以不是只有當下最低薪的有影
響
而是整個低薪族
所以才說藍白不是壞,就是笨的像聽阿北
演講的大學生
kterry01 沒有你這種智商 任憑誰都無法自
認自己聰明啊
還有被消失的工作機會你看不到
物價不上漲,年輕人永遠賺輸領退休金的
戰後嬰兒潮
你沒遇過馬19八年?
以及廣大中產階級都深受其害
所以是指誰啊 你嗎? 對你有什麼好處 怎麼
還是說不出來?
所以你支持不要調漲基本工資?
年輕人要賺錢努力工作啊等基本工資調漲很
白爛
人工成本佔大多數產品制造成本的比例本就
見識到了 知識藍的神奇經濟學
不高,可能5-10%,就算10%,漲5%,對製造
成本的影響也才多10%*5%=0.5%
五六個塔綠班居然沒一個說的出來調漲基本
工資對自己的好處是什麼
我可不會像你一樣自認自己的方法才是對
的阿?自認對卻只能躲在政黑宣傳,可憐
哪
yuka123 我也見識到即便再多的塔綠班還是
說不出個什麼東西
維持社會穩定啦,這到底有多難幫人設想
那麻煩貴黨立委提案 調降基本工資
對全民有好處怎麼可以不提呢
才0.5%,比通膨的2-3%還低多了
開口閉口就自己最聰明在那自以為是,不
就又一個土條而已?不意外,土條還有郭
董請,誰請你阿?
乾脆說健保也沒好處,為什麼富人繳更多
kterry01 你先搞清楚我可沒自認自己方式是
對的 而是你們卻沒一個說的出調漲有什麼好
處 這才奇怪 護航護到自己都不知道有什麼
好處就在護航 我好想在跟邪教辯論一樣
基本工資跟健保都是為了讓人可以安心上
街購物
基本工資調漲跟安心購物有什麼屁關係啊
你都無法證明自己方法是對的卻能說調薪
好處在哪??可憐哪,自己都不認為對在
要護航可以啊 就看你們這群人能說出什麼還
堅持自己立場
那嘴現在的方法有問題,原來槓精是自己
彥州都說柯粉領基本薪
kterry01 問你們好處在哪 結果你答不出來
還好意思推文?
侯友宜喊基本工資要漲到33k,看來您只能是
柯粉了
都沒好處你在槓什麼?
反正你為嘴而嘴很出名了,但嘴個半天只
能做感覺良好,我又嘴贏了塔綠班!你不
尷尬就好
CCRun 又一個以為別的候選人支持的東西就
得全盤接受的塔綠班支持者?
加油,這就是西納西,小心別又水桶唷xD
kterry01 你真的弱到不知道自己在支持什麼
哦? 好處是什麼? 還是講不出來?
我再問下去你會不會哭啊?
不知道就說不知道啊 在繼續抬摃下去 是嫌
自己被打臉還不夠多?
因為就是有漲啊,想回到馬狗22k就
投藍白
基本工資-弱勢勞工基本保障 知識藍用資
方角度去看當然看不出好處
看在野粉那麼氣 就知道調漲漲對了
用意:為了讓底層勞工薪資不會因通膨吃
掉
弱勢什麼勞工? 勞工不就是嫌低薪就離職嗎
?
通膨有很多面向 你如果只看人事成本 那你
的程度也就這樣了
所以你民進黨支持者不但閱讀能力弱勢 還薪
水也弱勢?
調基本工資會帶動整體的薪資上漲,幅度可
能不同,但趨勢是一樣
yuka123 我貼的是台大教授說的話耶 所以是
哪樣?
永遠失去工作的那些停車場收費員才是真正
弱勢好嗎
我看你也只有那樣了
都是低端啊 笑死
基本工資不是最低工資你們要先釐清概念,
最低工資永遠都是0元
你是活在哪個年代啊 piliwu你怎麼還看得到
停車場收費員?
我好像一個人戰十幾個卻沒一個說的出調漲
工資好處卻在瘋狂支持民進黨的人。 真
可怕….
哈哈哈 你說薪資物價盤旋是上升那個?
你是不是忘了美國會印錢?
5年前幾乎都有收費員啊百貨公司都馬有,
沒幾年全都消失了
CenaC 我講的很清處了,調基本工資會帶動
整體的薪資上漲
以前收費停車場半數以上都有收費員,現在
剩不到一成有,我常常停車感受非常深
那這樣你提他們要幹嘛? 2023漲基本工資
然後你又說五年前就沒有停車場收費員 請你
自己先搞清楚到底要表達什麼好嗎!
那個表只能代表相關係數不能直接解釋為因
果關係
CenaC 我有付基本工資跟平均工資的圖給你了
gogen 你搞錯了 你拿這兩項來比 如果把物
價放上去跟房價放上去 也都是類似曲線
CenaC 你才搞錯了
這並不說這兩個就有必然正相關
我講的是 調基本工資會帶動整體的薪資上漲
你現在是要反駁台大辛教授的說法嗎?
物價是另外的關系
我講的是有實際數字的
另外,辛炳隆也說,對於中小企業或許會有
出現壓力的部分,不過台灣勞工薪資一直都
在上漲,即便基本工資不漲價,台灣現在的
平均薪資也都在往上
直接就有專家打槍你把這兩個扯為必然關係
的錯誤結論
辛教授說的沒錯啊 但他論點是變因只有薪
資跟物價才成立 別忘了還有貨幣數量
不是這樣
塔綠班還真的沒什麼人能戰的….我才一個人
而已..
兩者是相互關聯的
網軍頭子離開台北市,你當然變窮啦
你才奇怪我一向反基本工資而且好幾年了你
也沒看懂我在講什麼
調基本工資才能”加速”平均工資上漲
相關係數不能代表因果關係這樣用非常危險
大學生賺輸小學生 真可悲唉
再說一次 知識藍的神奇經濟學
辛炳隆講會漲,但漲多快??
從每次基本工資調整會議,資方代表的抗拒就
知道
資方不希望薪資漲太快
而且有景氣跟產業外移的影響
辛炳隆只是講一小部分
piliwu 你說你反對漲基本工資哦 那你可以
先跟gogen這種支持的先爭論 那我還真不知
道你在我這篇想表達什麼
catatonic 我的薪資在勞工局統計至少贏95
%的人 請問你的小學生是誰?
我就想知道台灣到底多少人在領基本工資
s77329 大概….民進黨支持者吧 你看我一個
就能抵他們十幾個 哈哈哈
國民黨調基本工資他們就會罵了
我講的重點是調基本工資會帶動整體的薪資上
漲
辛炳隆講會漲,但不調基本工資不會漲太快,
因資方是抗拒的
笑死人了,我講的很清楚了
很難懂?
很清楚的笑話 看來你的工作真的是非常低
薪的產業 難怪都沒有競爭力
是阿,呵呵呵
笑死人了
因爲只有你認為基本薪資漲,薪資更高的不
會漲
我是低薪產業???呵呵呵
笑死人了
黨做的一切都是對的 不必檢討
也是啦,阿西應該是年薪千萬的啦
因為他們都領基本薪資吧
因為人民存款少更多,網軍薪水就更高
支持同婚的都是同志? 邏輯零分
藍粉真有趣
又一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把
文章讀清楚再來推文吧
加薪也哭,不加也靠夭,所以低端仔倒
底想怎樣?呵呵
一個閱讀能力有問題的來指別人邏輯 先把文
章讀清楚再來推文吧
可憐哪。馬迷
20年前 大學畢業進科技業 月薪35k 便當50元
房價12萬/坪 現在畢業也35k 便當100元 房價3
5萬/坪
等一下會說是你自己不爭氣
會這樣思考的人,還會覺醒嗎?
事實上是不漲基本工資越來越M
seou 所以政府努力的提高薪資有錯嗎?
為什麼五毛這麼愛關心台灣政治
我是不知道你們工作多強多菁英啦 但基
本就是基本薪資調整公司就跟著漲薪 我
這八年都這樣 你慢慢高潮
靠北 所以現在是要往下調降才會爽是不是
現在還在支持的大概都是領底薪仔吧
照這邏輯支持居住正義的都是遊民?
底層滯台支賤畜都無職啃老不然就是18%
七位諾貝爾獎大師:加薪有助經濟成長
4
可能因為比馬的22K強太多了吧
基本工資漲所以平均工資漲這不是廢話嗎
?扯什麼帶動整體工資上漲,別拿這種數
學題騙白痴了吧
馬的22K最棒,馬迷愛死了。
原來滯台藍白支那賤畜薪水都沒漲喔 有
夠慘
跟自己沒關係就不能支持?
領高薪的都嘛賭爛現在物價高
cool10528 領基本工資的就算有20%(實際可
能不到),如果只有基本工資漲4%,其他高
於基本工資的不漲,平均工資只會漲0.8%
但平均工資實際漲幅遠高0.8%
可能挺綠的大多都領基本薪資
不到4%,但接近了
提高薪資沒錯啊 問題是物價房價漲更兇 相對
是減薪
塔綠班對党的政策都有好感
死忠喜歡話題性而已吧,馬英九調整基本工
哥布林都領基本工資吧
資時沒做、被DPP罵的那些事,哪件在DPP手
上有做?
政黑都很有錢吧 年薪三百萬基本每個
都好幾棟房 基本薪資關他們屁事
相比開心的,我看氣瘋的更多,不曉得為啥
會為了這幾%調漲生氣欸,負擔不起嗎
都是打工仔?
對自己沒好處就不支持?
因為綠營支持者有同理心 反觀柯糞只管自
己好
因為民進黨支持者調查出來就是受教育程
度最低的一群,寄生北部領時薪的月光打
工仔啊
弱智綠蟑螂沒腦不意外 都是低端
綠粉很敏感啊 動不動就高潮 跟小粉紅一樣
北七
為領底薪的藍畜開心
喔
跟塔綠班講邏輯 我不懂你的邏輯
說的好
所以就說了 如果支持黨還沒拿到錢 那
就真的是白痴
哥布林氣到語無倫次
為什麼藍白紅對政府極力救疫情蛋荒這麼
無感?
因為都是群領低薪的猴子阿 當然有感
漲也靠腰 不漲也抱怨 你很難搞耶
可能公關公司只給推文寫手底薪吧
沒漲你也叫漲了你也叫要罵就罵扯這麼
多幹嘛應該是白粉吧我們藍營沒你這麼
孬的
你已經陷入薪資漲都跟基本薪資有關了吧
,實際上你自己的圖前幾年基本薪資不動
薪資一樣在漲不是嗎
阿伯有你這種想法的粉絲 難怪民調起
不來
因為GDP成長率有加 所以基本薪資也要
漲吧 況且生活物資也不可能可能無限
制的調漲 一直用壓榨低薪的行業 本來
就不該 存在在社會 之前都服務業 不
能帶領GDP成長 現在要調基本工資又說
不好?
生活費漲聲響起來
那恢復大學生拿22K物價會回到20年前嗎
?笑死
我也笑死 閱讀能力差成這樣 那大學生拿17k回到阿扁時代 你說好不好?
扶植關懷弱勢的政黨啊
哪像垃圾賤種馬英九633
還要蔡英文幫你達成 不要臉的畜牲
全民月薪五萬 直接共產比較快啦
真的不多 通常不就是一個星期一顆雞蛋的
加薪 可是現在雞蛋也漲了
就是打零工 超低薪的好一點 整體大家沒
加到薪
柯粉都活得像狗
白粉看到薪資上漲也能酸,不調也照罵
問就是我朋友八年股票房子漲很多 是你
自己不努力不要怪政府
真的只是廠商漲價的理由而已
薪資漲了,那些光電什麼的錢還是給自己人
賺,而不是透過政策促進公平跟平等地讓國
民獲益的話,還是沒用。光綠電跟天然氣就
讓台電中油就賠多少錢?平均起來大家都揹
得起?
我們上一代在李登輝的時候大學生就請三四
萬了
信仰通膨啊
所以你覺得剝削底層勞工才令你歡欣雀躍?
還是恢復奴隸制好了?
2
如果柯粉都認為調漲基本工資會造成物價通膨 那麼柯粉可以建議柯文哲趕快把「調降基本工資」設為重要政見 既然柯粉認為通膨是漲基本工資害的,那降基本工資不就不會通膨了? 反正柯粉們自稱都不是領基本工資 基本工資調降後,柯粉們一定可以過著很爽的低物價生活對吧?X
你現在都不能對任何政策提出負面看法, 不然你就不是老百姓, 你會自動變成柯粉、藍咀、中共同路人。 然後會有各種放大鏡問你其他候選人或是歷屆政府,只要有一個人沒有做的比較好,你就會被批判為什麼只拿現在的政策說嘴,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人。 總之,你一定是柯粉、藍咀、中共同路人,不然你應該要全力支持現任政府才對。X
這就是過渡期 但是加速調高基本工資 追過日韓 那些領三四萬的也會加速調到 台灣在國際上競爭力也會提高
23
[討論] 領26400的民眾黨工要好好感謝蔡英文蔡英文上任總統時把 最低基本工資是20008元 現在調漲到26400元 提高了6392元,32% 也就是蔡英文幫你們這些黨工漲薪32%12
[問卦] 基本工資有什麼意義?如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義? 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉15
[討論] 你為何支持基本工資調漲?一般來說,領薪資的人在意的是實質購買力,也就是 名目購買力 / 物價水準 名目購買力就是領到手的薪水,這沒問題 物價水準則是整體大環境因素,個體無法控制 再來我們談一下基本工資調整,通常只會影響到領最低薪資的人16
Re: [新聞] 賴清德:民進黨與勞工站在一起 改善基層借問一下 基本工資 連調漲七年 請問板上的各位 有因為基本工資調漲而因此受益的 請出來喊一下 小弟我是沒有啦14
[問卦] 基本薪資成長時,薪水有漲嗎?餓死抬頭 突然想到,基本工資跟幾十年前已經差多了 可是好像都只有領基本工資的人有加薪 如果是這樣的話,那484實際薪資已經十幾年沒調漲了 不確定484我個人的想法2
[討論] 感謝民進黨物價又要上漲了!基本薪資又要調漲了! 基本工資又要調整了! 物價幹他媽又要漲了! 薪水還是停滯在那邊! 請問民進黨漲的原因是什麼?8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)2
[問卦] 調漲基本工資只爽到外勞?很多人說調漲基本工資只爽到外勞, 可是賣雞排的幾乎都是台灣人, 照理來說,雞排的價錢應該基本工資無關才對吧 為什麼基本工資調漲,雞排也會跟著漲 有沒有卦X
[問卦] 基本工作調漲卻更不滿?阿肥有個朋友 最近聽說基本工資又要調漲 甚至可能調到2萬8 阿肥朋友每天都7pupu在群組抱怨 這讓阿肥覺得很奇怪
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了