Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？

不知道為什麼，

每次這類公投落敗，你們總是擬一個戰犯，

然後把失敗全部怪給那個難以證明的戰犯，

四大公投靠南部的輾壓不同意，至少數據能證明耶。

最早是同婚公投，

挺同派每次長口就是「因台男普遍恐同」，

好似同婚公投失敗是因為台男投票支持反同。

結果咧？我拿出數據告訴他們實際情況怎樣，

「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」

同意票7658008票，重複一次7658008票，

若把反同擬人化成總統候選人，

這票數已經可以當總統，史上第三高票。

事實證明，台女表面挺，私下投反同的一堆。

現在回到18歲公民權，

同意票大約564萬，不同意票501萬，

同意票不要說817，連609都不到欸，

中間、淺綠、深綠都票數沒有湊滿了，

還回頭怪基本盤人數更少的柯粉？

※ 引述 《Tosca》 之銘言：
: 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情
: 阿伯我覺得超好笑啦
: 拜託連最沒爭議的修憲條目 18歲投票權
: 去年修憲複決居然一堆藍白還反對
: 我的天啊18歲投票這麼天經地義的事情
: 一來跟20歲也才差兩歲
: 二來刑法成年就是18歲
: 結果台灣現在18歲可以判他死刑但他不能投票XDDD
: 怎麼看都應該18歲投票 修憲要過啊
: 結果呢?????
: 所以你們不要再跟我們講道理甚麼兩輪制
: 你們當初18歲投票權有沒有投同意?
: 沒有了話不用來討論了啦
: 18歲投票這麼天經地義你都不同意
: 還討論兩輪制???

--