[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?
乳體
法國兩輪選舉制就不錯
沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次
如果沒有廣泛民意的支持
只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..
這也非台灣之福..
--
醒醒吧,要改也不會是這屆改。明年你去
跟賴總統陳情吧。
認同!希望阿北當上總統後第一件事就是
改這個
這不用修憲嗎?
肯定更亂
修成民眾堂無條件當選就好了
垃圾藍白總是在要選輸的時候要改規
則
不須要改
勞民傷財,直接宣布柯家天下新王室即可
浪費錢,文哲大仔不是希望省錢嗎?
更省錢喔 直接木炭民調最高的當選
直接館長民調 當選
什麼不學學法國?
文哲大欸直接當皇帝不是更好
幹嘛投票 以後民調做一做 就當選了
笑死 輸到想改規則 有崩潰有推
修成民進黨不能選總統如何
認同,丁守中當初有你幫忙講話就好
柯粉是不是輸不起啊?
憲法增修條文只有規定直接投票丶沒有規定
幾輪吧?
當初就是學法國 搞出不適合台灣的雙首長
制
而且兩輪投票制很浪費錢 更容易搞棄保
誰當都不會差太多,還是把錢省下來吧
2008-2024完成的政策如果個別列出來,
可能還分不出來是哪一個是馬英九的,哪
一個是蔡英文的
這個題目最近已經有好幾篇了,下面推文內
容也都差不多,是想知道有幾個帳號在回文
才發文?
認同 以後民進黨不能選總統 這樣可以y
一對一文哲大仔也是輸
如果附帶舔共政黨不能選的話我ok啊
兩輪投票制有文章分析利弊有興趣可以去
查
選舉是要花多少錢
台灣兩年一次大選已經夠頻繁了還來啊
請假車票機票的錢你出?
你怎麼會覺得台灣這些問題是制度就能
馬上解決
兩輪投票制成本高 到時候是不是又有
人要靠北浪費錢跟時間?
不用 浪費錢浪費時間
只有法國人太閒會這樣玩
要選就認真選個好的 不要老是選完後悔
最後一屆了 來不及了
https://bit.ly/48bmYvB 改總統選制要修憲
憲法條文這種寫法就是一輪決勝負
蛤,大A包牌,現在連選舉制度也包
別再增亂象好嗎
改成民眾黨直接當選好不好?
你出錢
又是個蚵糞
18
本來就該兩輪阿 這樣保障選出來的總統一定是過半民意阿 才不會出現以後七咖督九咖督 總統可能20%就當選的情況阿 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情1
有夠傻屌的問題 那怎麼不三輪四輪五輪? 又了取得廣泛民意的支持所以多投幾輪? 看看那個核四公投 都已經公投反對重啟了1
就事論事啦 你們就是過太爽沒有擔心過七咖督九咖督的問題 就是因為民進黨太合群所以大家才認為二輪投票沒意義 不然這樣啦 假設2024年總統參選人是這幾組X
這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選,總統候選人不會被激進派把持,出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統(支持度>50%)<而非相對多數(可能35-40% 就能當選) 套用到現在選情,賴清德就要努力拼過半,當個多數人支持的總統3
兩輪制最大的問題就是 第1、2名在進入第二輪後 因為馬上要再投票 (比如法國是2周後) 會急著拉攏其他落選人支持者,嘴臉都不演了 用在台灣的話,比如賴柯進入第二輪
24
[討論] 柯粉友人一直和我討論法國選舉制度自從四咖督之後,我的其中一位柯粉友人一直PO法國大選的資料 簡言之法國是兩輪選舉制,第一輪若無人過半 就會選出前兩強,進行至尊對決 去年馬克宏就是花了兩輪才打敗右派勒棚 根據柯粉友人的理想16
[討論] 柯粉:沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意6
[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票?國外很多選舉用兩輪投票制 要贏得選舉要單獨過半 不然就最高2個重選 也就是民意的展現 反觀台灣3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:3
[問卦] 總統大選得票數未過半怎麼代表民意?如題 一直搞不懂 聽人說民主選舉就是選票的戰爭 古代是殺人多的人贏 現在是票多的人贏 那例如 明年至少三人選總統4
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然- 瓜地馬拉的總統選制其實才是比較優秀的總統選舉制 就是會有兩輪投票 這樣第一次選舉就沒有棄保效應 第二次選舉 制度幫你棄保 台灣應該引入這種總統選舉制
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗