Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?
這制度理想很美好,
不過只能等台灣民主化至少50年吧。
因為很多選民連請他們把卜字章,
好好的蓋在圈選欄內,都會有人蓋錯,
蓋到臉上、蓋到號碼、蓋到圈選欄外的,
搞到後來不得不修法放寬有效票認定。
我記得2018九合一,
還有選民把議員票當成公投票來蓋的。
你現在把選舉制度搞得更複雜,
要老人家一號章投二號,二號章投三號,
老人家說不定聽不懂投得亂七八糟的,
當然你可以說老人都智障,投錯活該,
那又是另一個議題了,選舉前權年齡層上限。
※ 引述 《pchunters》 之銘言:
: 我是覺得反正都知道台灣選民這麼愛棄保
: 不如採用「可讓渡投票」(single transferable vote,簡稱STV)
: 在愛爾蘭總統選舉已經在用了
: 選票大概就長這樣
: https://imgur.com/fOq4ZTY
: 選民在選票上可有第二、第三、第四等等優先的選擇,
: 依照分配剩餘票的方式一個一個淘汰
: 一次選舉就能搞定
: 比如1990年愛爾蘭總統的選票移轉
: https://imgur.com/T6ovCeX
: 用在台灣的話,比如開票後四督咖都沒過半,而賴柯是1、2名
: 那就把其他落選者選票的「第2優先選擇」移轉給賴柯
: 最後看誰選票多,就當選
--
※ PTT 留言評論
4
首Po乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..18
本來就該兩輪阿 這樣保障選出來的總統一定是過半民意阿 才不會出現以後七咖督九咖督 總統可能20%就當選的情況阿 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情1
有夠傻屌的問題 那怎麼不三輪四輪五輪? 又了取得廣泛民意的支持所以多投幾輪? 看看那個核四公投 都已經公投反對重啟了1
就事論事啦 你們就是過太爽沒有擔心過七咖督九咖督的問題 就是因為民進黨太合群所以大家才認為二輪投票沒意義 不然這樣啦 假設2024年總統參選人是這幾組X
這個主意是真的不錯啊 一定要過半的選民支持才能當選,總統候選人不會被激進派把持,出現尾巴搖狗現象 這種選制確保選出的都是各方能接受的總統(支持度>50%)<而非相對多數(可能35-40% 就能當選) 套用到現在選情,賴清德就要努力拼過半,當個多數人支持的總統3
兩輪制最大的問題就是 第1、2名在進入第二輪後 因為馬上要再投票 (比如法國是2周後) 會急著拉攏其他落選人支持者,嘴臉都不演了 用在台灣的話,比如賴柯進入第二輪
爆
[問卦] 廢票怎麼投最爽?大家晚安 今天投票日了 對這次候選人都不滿 想說要來投個廢票 我是想把那個卜字章蓋在他們黑白照臉上 有什麼其他更爽的蓋法嗎?20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技.人文聯合講座/ 2022-09-08 02:04 聯合報/ 張瑞雄(作者為台北商大前校長) 十一月底將要選舉縣市長,其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市,6
Re: [新聞] 陳時中年輕人支持度崩盤 林濁水嘆人設既然都要投一張以上的選票了,那就不要投討厭票,而是要投喜好順位 參考澳洲的選舉制度 候選人 ABCDE 每個人要選擇自己的第一順位,第二順位、第三順位... 到了開票當天,3
Re: [問卦] 賄選的人 真的查得出來誰沒投給他?選票只要蓋在能分辨的地方就是有效票 也就是說蓋在名字上或是照片上都可以 不一定要蓋在圈選處 所以要怎麼驗收自己買的票有沒有回來 就是跟收錢的選民說請他們投票時蓋在某個地方1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選1
[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。