[轉錄] 小笠原欣幸看郭台銘參選試譯
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/2schu8fb
2.轉錄來源︰
小笠原欣幸教授FB
3.轉錄內容︰
郭台銘宣布參選!
郭台銘的支持率,目前多數的民意調查中為第四名(雖然偶爾位居第三)。由於
郭台銘的參選,在野黨的參選人將增至3人,反民進黨的選票可能會因此而分散
,普遍認為這對賴清德較為有利。中共對此有何看法值得玩味。
今日晚間,看到《環球時報》關於郭台銘的報導標題,引述台灣媒體的方式報導
「國民黨表示極度遺憾」,以及「郭台銘宣布參選,藍營”立委”批評其不守信
用」。
此外,北京時間17:55發布的新聞則稱「郭台銘面對新加坡的記者反問“來台灣
幾年”,島內網民:“風度在哪”(形同批評郭台銘)」,並附上了當天記者會
的相關影片。
我自己也看了這場轉播,那也是我特別關注的片段。新加坡《聯合早報》的記者
用中文禮貌地詢問:「很多人認為在野陣營的支持度已經不到六成了,主流的民
意已經慢慢的削弱中,而關鍵是沒有人說為了整合可以當副手。您曾說過和柯、
侯兩位喝咖啡,是可以不設前提的,不設前提是否包括為了整合可以不選,甚至
可以當副手」?對此,郭台銘反問道:「你在台灣住多少年?」之後,他先稱讚
《聯合早報》的報導公正,但接著對該記者說:「你3年以後,你來到台灣,沒
有保持你在新加坡聯合早報的風格,就已經學到了台灣弄很多陷阱,要讓我掉進
去」。這段言論讓人感到極度違和。儘管會場上傳來笑聲,但我認為不會有記者
會對此留有良好印象。
回到正題,《環球時報》選擇在傍晚時分(意味著經過考慮後才做出的決策)播
送整場記者會上對郭台銘形象傷害最大的那段影片,這背後的意義值得我們深思。
此外,香港的媒體《文匯報》和《大公報》也報導,據北京的消息人士分析,「
郭台銘若『獨立參選』不但沒有任何當選的機會,反而實際上等同保送賴清德上
台,客觀上成為民進黨選舉的『幫手』,大陸方面不會無動於衷」。
雖然僅依據這些媒體的報導來下定論並不完全恰當,但至少可以感受到中共並不
歡迎郭台銘的參選。
4.附註、心得、想法︰
小笠原老師在觀看了郭台銘宣布參選的記者會後,
認為回答外媒的方式並不恰當。
此外再觀察中媒及港媒的報導,
認為中共可能並不歡迎郭台銘的參選決定。
--
藍白跟紅共都討厭郭台銘 快笑死
正常吧
其實連綠也討厭郭 阿銘無黨無派真清流
現在只剩深綠郭粉了0.0
補推
聯合早報那題完全看得出 在野合不了的
原因
今天有中國那邊有中南海釋出的強硬批郭新聞
也是說郭出來就保送賴了,所以我認為郭不會
選到底的,檯面下暗潮洶湧
賴清德還是自己要加油,與其期待對手分裂或
者出包,倒不如多多擴大自己的票源和版圖
賴要有自己單獨過半的決心
賴現在放軟的做法看起來比較像是這條路
郭以前在台灣告記者還假扣押薪水,去中國
也照樣,被記者協會之類組織出面抗議,後來
才收斂很多,中國記者不像台灣這麼好惹,他
本來給記者的印象就不好
如果是這樣 郭要選跟中共無關的話 這
反而是加分
就看霸氣阿銘是不是真的像他說的不鳥中國啊
爆
[爆卦] LIVE 10:00 郭台銘主流民意記者會89
[轉錄] 劉亭廷Tingtingliu :郭台銘記者會有多扯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉亭廷FB(劉亭廷Tingtingliu) 3.轉錄內容︰46
[討論] 郭台銘參選反而不利民進黨很多人說郭台銘參選民進黨很有利等等 其實不然 你看民調就知道 雖然郭台銘參選拉低侯友宜柯文哲支持度 但也拉低賴清德支持度26
[討論] 郭台銘到底選不選?前幾天就有傳聞說郭台銘已經準備好獨立參選了 既然是獨立參選 意思就是不披國民黨旗,也就沒有取代侯的問題 並且,阿北目前聲勢那麼旺,肯定也不會當郭台銘的副手。 如此一來,所謂的郭台銘參選肯定就是搞連署了。18
Re: [新聞] 郭台銘7/23藍營全代會前獨立參選?那些說郭台銘獨立參選必輸的人 實在太天真了。 郭台銘參選,要考慮知難而退的不 會是侯友宜,而是柯文哲! 首先國民黨有區域立委選舉問題,4
[爆卦] 郭台銘不一定參選到底結論:郭台銘不一定參選到底! 早上郭董開完記者會後,新聞標題都寫著郭董宣布參選總統,進行連署。 然後綠營的朋友臉書都開始放鞭炮,超級開心,覺得賴清德穩了。 我有全程盯郭台銘的記者會,其中一個記者問他是否會參選到底? 這個問題柯文哲講法是:他會以民眾黨提名總統候選人身份參選到底。14
[討論] 郭台銘說他參選是為了在野整合、要怎樣整剛剛郭台銘的記者會 開場就直接宣布說 我決定以總統參選人身分,投入2024總統大選 然後講到一半又說 我的參選,就是要推動在野整合 他的參選是為了整合,整合才能勝選 ! 可是郭董說要參選 整個在野就分裂啦、是要怎樣整合 ?4
Re: [討論] 郭台銘的幕僚在想什麼?不必問果凍幕僚在想什麼啦 果凍參選的正當性有以下三個部分 第一的六成以上的民眾需要政黨輪替 這是最重要的群眾需求 所有的反對黨政治競爭都要 以滿足這個目的才有意義 第二現行的3咖督dpp會繼續連任無法完成 政黨輪替目的
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!