[黑特] 土條楊志良,認清誰是反綠第一品牌惹嗎?
今天阿銘宣布要連署選總統,
看看他的團隊有土條和楊志良,
多麼精準鎖定客群的組合,現在只差館長了啊!!!
http://i.imgur.com/JbtwzJm.jpg
我們阿館昨天出現轉向的徵兆了,
你各位認清楚誰是反綠第一品牌惹沒?
賴清德表示:http://i.imgur.com/rGuunr4.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱大一定很幹,這種賺錢機會既然沒有
→
我
→
朱學恒跌倒,阿館吃飽
推
你怎麼知道沒有 也許他躲在幕後
→
也是,可惜只能躲在後面
推
沒吃到郭董這單真的大虧XD
→
有拿到才是有賺到 果凍講話不算話 也不
→
是第一次了
→
上一屆被韓搞掉 他也說要成立智庫 後來
→
反悔 幫他籌備的 什麼都沒拿到
推
土條吧,楊真的老了,論述不行啦
推
對耶,郭董很可能早延攬成衣商入夥
→
了
推
啊館只想賺錢貼郭應該比較合理
29
[討論] 館長凹單=反綠遊行常態化?無腦阿館又來了! 因為716出師不利 下次他想辦個更大更大的遊行 欸,但是遊行人少還有在凹單的喔 我活了一輩子都沒聽過24
[討論] 館長現在抖內也太誇張了吧七月份的抖內有76萬多,直接超越第二名一倍,我記得這個數量就是全盛時期的朱學恆,也 是70多萬,比第二名的館長多一倍。 照八月館長火力全開的力度來看,要超越朱大的記錄是指日可待了,現在反綠第一大品牌就 是館長,難怪我看一些身邊挺藍的長輩又開始看館長台了。12
[討論] 館長會不會選總統?如題 大家都知道館長有65%支持度 只是很可恨分散在柯郭猴三隻小豬身上(by郭董) 塔綠班對柯郭侯還只是用嘴砲攻擊 卻直接用法律追殺館長 是不是代表他們最怕館長??2
[討論] 看現在基進黨 難怪柯文哲當初會由綠轉藍從基進黨這起新聞事件來看 很明顯支持者就是有高度重疊 就算基進黨員要否認也沒用,你黨中央都下令懲處了 哪有一個政黨去批評另一個政黨會被懲處的? 這讓我想起之前于北辰在政論節目的分析,其實最早柯文哲是想挖綠票 但綠營支持者太8
[討論] 館長有可能再辦一次反綠能大遊行嗎館長最近看到綠能很像挖到寶一樣 之前館長辦過反中天大遊行 這次有可能再辦一次反綠能大遊行嗎 之前716因為太熱所以人沒都出來 讓阿館耿耿於懷6
[討論] 阿銘參選並殺出血路拿到第一的方法最近又回到2019年的狀況 下半年在看阿銘到底要不要參選 阿銘如果參選 對反綠大聯盟是利空 但如果阿銘把BNT的錄音、時序資料整理好2
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明「不護短,就是我的原則」 那巧芯請問一下哦,據說不止一個受害者,你要不要站出來踢爆朱大的惡行啊,妳不是有 很多小相簿,有很多消息管道。 還有很多受害者應該不敢發聲,不要急著跳出來當網路反綠第一品牌,而是幫助這些人, 讓你曾經感謝、敬愛的朱大,受到應有的制裁。5
[黑特] 原來阿銘是獨派喔?昨天楊志良在阿銘的造勢晚會上稱蔡EE是統派, 理由是她在弱台,好讓維尼能吞掉台灣。 好哦,那HOHO 請去咬楊志良搞台獨,不要再追著問功德台獨的問題惹。 真正的敵人在我們這群之中 --- 2018 2022都是民進黨仇恨值最高的時候 只要坐穩反綠第一品牌的位置就能勝選 偏偏國民黨每次勝選都以為那些票都是支持國民黨的票 難怪2年後的中央選舉都會大敗 國民黨該醒了吧
- 這就是民進黨敗選最大的危機, 因為侯很好打, 打侯侯馬上掉下去。 但柯卻很難打, 大家都知道白綠有仇,打柯反而會把柯打高,
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了