Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了
噓 louis791021: 無期約證據是要認個屁罪? 這種邏輯如42.76.211.29 05/09 07:32
→ louis791021: 果通 我也可以捐錢給民進黨 然後再去42.76.211.29 05/09 07:32
→ louis791021: 自首認罪 說我行賄賴清德 那賴清德就 42.76.211.29 05/09 07:32
→ louis791021: 有罪了 42.76.211.29 05/09 07:32
笑死，你邏輯死亡了嗎？
公務員對於違背或不違背職務上的行為要求，期約，收受這個要件沒看見？
小草不是很愛提鄭文燦嗎？
他的Case就是對方承認行賄，但收錢的鄭否認
照你的邏輯他就不該成立受賄罪啊
怎麼還會被羈押，你怎麼不替鄭文燦伸冤一下
邏輯死亡，難怪會當小草！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (42.70.54.231 臺灣), 05/09/2025 09:33:21
→
先捐政治獻金
→
然後再去自首行賄
→
就算對方不承認也是收賄對吧
笑死，又一個小草，都幫你畫重點了還在跳針 也不想柯文哲是因為什麼案子被起訴 難怪一直鬼打牆
※ 編輯: treasurehill (42.70.54.231 臺灣), 05/09/2025 09:37:03推
我太久沒注意，鄭現在還在被羈押？
鄭文燦因為涉入華亞科技園區土地開發弊案被收押
送錢說是行賄，收錢的否認，照小草的邏輯 這應該當然無罪啊，怎麼還會被羈押
※ 編輯: treasurehill (42.70.54.231 臺灣), 05/09/2025 09:39:49→
鄭文燦這樣是不是很冤
→
小草特徵 自創名詞定義阿
→
鄭無罪就等著國賠
→
如果我是小草知道我辯論對手是台大
→
法的律師我會刪文裝死 人貴自知
→
難怪我當不了洨草
→
如果我是青鳥我只會留在政黑自慰
→
是喔 哈哈
笑死！
審判長江俊彥質疑，京華城560%容積案是2018年監察院糾正北市府所致，沈為何要感謝北 市府，且為何時隔2年才致謝，何況去年檢方偵訊期間，朱亞虎就曾經更正筆錄，推翻自 己答謝560%的說詞，承認捐210萬元是對爭取12萬284平方公尺樓地板的行賄前金。※ 編輯: treasurehill (42.70.54.231 臺灣), 05/09/2025 10:19:41
推
先去捐民進黨政治獻金 再去政府機關
→
辦事 可以告行政院長收賄嗎？嘻嘻
21
首Po對於朱亞虎集合7個人頭給柯文哲210萬 朱亞虎表示 「沈慶京沒有交代目的」 「行賄是我自己猜的」 將整件事說法包裝成「朱亞虎誤以為合法政治獻金是行賄」![[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://i.imgur.com/G0DLFkob.jpeg "[黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
忘了提醒你 林姿妙的證人在最後也是突然翻供哦 但是林姿妙照樣一審被判有罪 小草要當法官前先去考司法官啦 不要太早興奮好嗎
沒有關係 不就一次栽贓失敗嗎 那北檢就說由於證據不齊全 繼續羈押柯文哲不就好了 不然 逼不得已 先放人
光是合法政治獻金就是錯的 政治獻金法14-1 第 14 條 1. 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 本案來說16
這樣就叫做斷點喔!? 呵呵 錢有沒有確實找了了七個人頭給了，有..... 京華城是不是違法容積上限，是..... 以為轉個圈圈說成政治獻金就會沒事喔!? 就跟當初一堆收賄的說成是借款的 不也會沒事!?4
看不懂這能變成誤會一場的邏輯 刀都插下去了 雙手一攤 老闆沒有交代我目的 插下去是我猜的 這樣就能無罪？2
好了啦 果然三部曲都被我猜中了 一開始柯文哲說自己沒有做（但有事證人證） 後面變成有做但沒犯罪（但法官不是你 有沒有罪不是你說了算） 最後一部曲大概就是 有罪又怎樣3
靠背 我真的好想看 最後柯無罪定讞 政黑的綠畜會崩潰成這樣XDDDDDD 不過那時候
朱的說法應該只是對小沈有利吧，對柯文哲的處境沒太多改變 至少小沈有編故事的空間，搞不好有機會被放出來? (這邊不太確定有高手指證) 前幾天有消息說小沈一度想要認罪協商，但是又沒有 是不是亞虎最後一刻被說服幫小沈扛這一槍呢?1
好 沒關係 京華城案，就算後來無罪也沒關係 不要忘了柯文哲任內，可是有五大案 光京華城這個案 證據不充分的狀況下也可以把柯關快1年
爆
[祭品] 王柏融再來啊笑死 昨天棒打田中 今天能多猛啦 我不信 有種打臉我啊 這場一隻安打每10推100P發到爆 兩隻就每10推200P 以此類推![[祭品] 王柏融再來啊](https://i.imgur.com/Rqjt9Vvb.jpg "[祭品] 王柏融再來啊")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
爆
[影音] Dingo Killing Voice - 太妍太妍的Killing Voice cr.dingo music 歌單 0:00 開場問候![[影音] Dingo Killing Voice - 太妍](https://img.youtube.com/vi/5ch94AaPZRQ/mqdefault.jpg "[影音] Dingo Killing Voice - 太妍")
12
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了笑死 誰沒學好? 賄賂之不法報酬必須與公務員之職務行為或違背職務行為具有一定 之對價關係，即須有以賄賂或不正利益以買通公務員，使對於職務 上行為或違背職務之行為踐履賄求對象之特定行為，苟非關於此賄![Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了](https://static.wixstatic.com/media/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg/v1/fill/w_1000,h_667,al_c,q_85,usm_0.66_1.00_0.01/719460_1554f7264bbd46a19e49160a557e67bd~mv2.jpg "Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立，結束了")
9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的同樣有人認罪 黨媒卻不告訴你們認什麼罪？ 讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲 事實上並沒有人承認行賄柯文哲![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
11
Re: [新聞] 朱亞虎行賄柯文哲？醫揪關鍵金流、時間點問題是在於朱亞虎承認提供資金給人頭進行政治獻金捐款 檢方認為這叫行賄 部分人頭也承認收到朱亞虎提供的資金進行捐款（有消息說部分人員不承認） 檢方也認為這是明知是賄賂行為仍進行，所以也是不折不扣的行賄 所以目前朱亞虎認罪被羈押，人頭認罪且被告（注意喔，人頭目前不是無罪）3
[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？‘’法院的延押裁定書還首次認定柯涉案的罪名，為最重可判無期徒刑的《貪污治罪條例》 違背職務收賄罪...其他被告包括 ●●● ☆☆☆ 朱亞虎及前副市長彭振聲![[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 台北副市長坦承收賄， 柯還無罪嗎？")
4
[討論] 草的邏輯小草似乎是邏輯上跟正常有知性的生物完全不同的物種， 舉幾個例子： "鄭文燦拿到紙袋的500萬，之後退回" 小草：新潮流吧啦吧拉，民進黨黑金 "柯文哲收一行李箱，妙天給的1000萬，拖行李的是橘子"3
Re: [新聞] 京華城案「完全認罪」！朱亞虎200萬交保今天的 裁定書 還沒有看到 有人知道 那裡可以看嗎? 非常想知道裁定理由是什麼? 一定有精神錯亂又邏輯不通的地方www 來對比一個月前的裁定書 就會發現一些很有趣的點 "X
[討論] 檢方連行賄時間都掌握了 還在沒金流行賄的朱亞虎都承認行賄被緩起訴了 檢方連柯文哲收賄時間都掌握了 還在沒金流 小草是不是連基本的邏輯都不會啊 不是號稱理科男政黨？