Re: [新聞] 京華城案沈慶京具保停押獲准 法官裁定3
來 我們來看看小沈會不會具保潛逃
雖然小草一定包牌式回應
「就算小沈具保潛逃也是因為司法亂壓人
不逃是蠢蛋」
到底會不會靠近海邊
然後不小心就出國了呢?
我們拭目以待
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 三立
: 京華城案沈慶京具保停押獲准 法官裁定3億!要戴電子腳鐐
: 台北地方法院審理京華城案,10日開庭時,在押的威京集團主席沈慶京因目前住院台大治: 療,由律師向北院聲請具保停押。法官要求律師和沈慶京討論保釋金金額,不能低於1億: ,需有人保並接受電子監控。但律師轉述沈慶京現頂多只能拿出1億,人保有困難,可接: 受個案手機拍照監控。北院合議庭11日作出決定,裁定沈慶京提出1億元保證金及人保2億: 元保證書後,准予停止羈押,並需配戴電子腳鐐、個案手機監控。
: 北院表示,沈慶京以自己名義提出1億元保證金,及覓得具有相當資力之人作為具保人,: 提出2億元之保證書後,准予停止羈押,並限制住居於台北市大安區住處,並自停止羈押: 之日起限制出境、出海8月,及應遵守不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇貨: 探詢案情行為。也需接受配戴電子腳鐐、個案手機拍照之科技監控。
: 庭訊時,沈慶京的律師表示,交保的目的在防逃,但沈慶京不會逃亡,依目前身體狀況也: 不容許他逃亡,逃了等於要他的命,因此交保釋金是為了防逃的話,就不需要了。如果保: 釋金能維持先前的1億元或以內,他會盡力籌措,因為全案發展至今,對他的影響太大,: 財務、銀行信用都受到極大影響,希望法官多給籌措時間。
: 至於人保部分,因要找到具有一定資歷的人才能出具保證書,沈慶京認為太為難朋友,朋: 友們也很害怕捲入有政治成分的案子,也希望法院能體諒。
: 電子監控部分,律師表示,若配戴電子腳鐐、手環,恐影響沈慶京在醫院的治療,例如影: 響醫療儀器,因此希望以個案手機拍照上傳監控中心的方式。
: 不過律師也提出沈慶京的父母葬在新北市三芝,因為被羈押,無法掃墓,若能具保停押就: 會去,但三芝離海岸很近,恐觸發警示,被誤會企圖逃亡。
: 對此,法官追問墓園離海岸有多近,律師表示從淡水到北海岸就會靠近海邊。在法官也有: 些許不知該說什麼時,律師突然說「不然叫他走山路好了!」引發庭內一陣哄堂大笑,連: 民眾黨前主席柯文哲和妻子陳佩琪都笑翻。
: 法官則表示,都還沒裁定就說要去海邊,就是有多個前例,被告以類似理由跑到海邊後趁: 機逃亡。對此,律師強調,此時提出是「誠實報告」,尊重法院裁決。
: https://reurl.cc/A38rlZ
: 穩了 薯條立委說沈慶京可以出來了 再來就是阿北了
: 看來有機會 才3億而已 對沈慶京應該不是問題吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒跑的話你要發雞排嗎
卡雞排
民進黨跟殺人詐騙的才跑的掉吧
應該去這幾年跑掉的都是啥
去看看
拜託快跑,到時就能說沒罪為什麼還要逃跑?
不可能啦
都快病死了跑?不是低能就是壞
唯一能逃的中國 他欠一堆錢
檢察官:這個人重病,還是會跑羈押
檢察官:這個詐騙不會跑,沒事交保
45
[討論] 應曉薇助理 北檢聲請具保停押北檢檢察官今天下午聲請延長羈押應曉薇、沈慶京 台北地方法院已經收到聲請狀 10/23下午審理沈慶京延押庭 10/24上午審理應曉薇延押庭 應曉薇助理吳順民20
[問卦] 沈慶京延押庭開完 結果今天不裁定剛剛沈慶京延押庭開完了 結果臺北地方法院說今天不會裁定 所以沈慶京又被送回看守所 不過沈慶京的律師說他們對於具保停押很有信心 到底會不會又延押呢 有沒有八卦(′・ω・`) --20
[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名沈慶京聲請具保停押,聲請書卻沒簽名,被退回 怎麼跟彭振聲抗告沒簽名有87%像? 越方如是大律師耶!想當年扁案時越檢察官威風八面 怎麼可能犯這種低級錯誤呢? --12
[討論] 北院發函追查沈慶京是不是裝病上吐下瀉的威京小沈想回陶朱隱園爽啦.. ... 越方如表示,「我們希望能聲請具保停止羈押,他的情況真的不太好…今天好像上吐下瀉 ,因此今天來聲請具保停押,我覺得基於人道考量,法官要慎重調查。」 北院收狀後,法官將依規定發函檢察官表示意見,也會詢問看守所及醫療院所的意見確認![[討論] 北院發函追查沈慶京是不是裝病 [討論] 北院發函追查沈慶京是不是裝病](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0916/7ba37fec45144a83b8cf5ee71502434f.jpg)
8
[討論] 沈慶京聲請具保停押 高院法官駁回抗告台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 律師以沈慶京身體不適、多次戒護就醫 向北院聲請具保停押4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法討 : ,但先來讓大家看,藍白版本才前兩條,犯了多少錯誤: : 1. 無保潛逃不罰:按照藍白條文邏輯,反而變成疏漏(雖然我也認為可不罰)。 : 2. 漏加重:只修第161條,卻漏了162條,刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂 錯?![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法 Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/S6tatD9b.jpeg)
2
[討論] 慢性殺人的民進黨台北地方法院審理京華城弊案,10日召開準備程序庭,提訊威京集團主席沈慶京。 不過因沈慶京委任律師日前遞狀聲請解除羈押禁見, 理由是沈慶京處於生命不安全狀態, 近日律見時更發現沈慶京全身不斷發抖的狀況又發, 需要在無菌環境由專業醫護更換引流管,看守所卻安排非專業的室友進行,2
Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保我看昨天的新聞內文 「立法院三讀通過「刑法」部分條文修正案,在刑法中增訂「棄保潛逃罪」,經檢察官或 法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海,經合法傳喚無正當理由不到庭,並經發 布通緝者,處3年以下有期徒刑。」 看起來就算是只有責付或限制住居的狀況,人跑了發佈通緝還是有可能會觸犯這條罪。2
Re: [討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃無保 下這個裁定的 是法官耶! 這要去問法官 為什麼要給這個有可能烙跑的人X
Re: [討論] 柯粉總認為老人好騙被洗腦?目前在思考的問題是: 按照「臺灣臺北地方法院一一三年度金訴字第五十一號(併一一四年度聲字第一八二號) 刑事裁定(四月二十三日作成): 被 告 沈慶京 聲 請 人即