Re: [討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃
無保
下這個裁定的
是法官耶！
這要去問法官
為什麼要給這個有可能烙跑的人
不具保就放走了呢？
接著就是要修法官判決的相關規定吧！
看看有問題的人被法官放了
誰要付最大的責任才對！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來要請大法官解釋了
→
橘子就根本連保都沒有，哪來無保？
→
證人沒轉被告前是要保什麼
→
要有保才能棄保
→
山也大法官，海也大法官，乾脆大法官當總統
→
好了
→
傳都沒去當然沒得保，不然通緝通假的@@？
推
所以沈黑熊的『無保潛逃』，是不是
→
蠢話一句？
![Re: [討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃](https://i.imgur.com/hBOqTwPb.jpg "Re: [討論] 青鳥或黑熊來解釋一下沈伯洋的無保潛逃")
爆
[討論] 認真問，抗告翻的機率多少？如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決![[討論] 認真問，抗告翻的機率多少？](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 認真問，抗告翻的機率多少？")
19
Re: [爆卦] 青鳥：無保潛逃無罪 是藍白量身訂製不知道欸== 台灣好像集體弱智化 "無保" 不就是法院覺得沒有羈押 也沒有具保必要嗎 何謂"具保"? 提出一筆擔保金，並透過該筆金額來保證被羈押的人不會逃亡，而11
Re: [爆卦] 青鳥：無保潛逃無罪 是藍白量身訂製橘子是非被告狀態就不在台灣 通傳不到後改為被告及通緝 法官根本沒有機會裁定 這根本不是無保潛逃 頂多是通傳不到6
Re: [新聞] 檢警怒了!法官裁定詐團11人全數無保釋放新聞都不敢把法官的名字寫出來耶 法官已經很爽了 隨便判案幾乎拿他們沒法 國家有淘汰不適任法官的機制嗎？ ----3
[黑特] 顏面掃地的為什麼是檢察官不是法官?自從柯屁被裁定無保請回之後, 很多輿論跟風向都說檢察官沒面子? 雖說要尊重司法判決, 但跟尊重法官是不一樣的吧 就跟台灣常常出現一堆恐龍法官的判決, 明顯的違背常理, 與現實脫節跟無法理解的鄉愿, 例如寫個悔過書就輕判, 殺了幾個人還有教化的可能 .... 等等4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的， 有檢察官、法官、律師， 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸， 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段4
Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法討 : ，但先來讓大家看，藍白版本才前兩條，犯了多少錯誤： : 1. 無保潛逃不罰：按照藍白條文邏輯，反而變成疏漏（雖然我也認為可不罰）。 : 2. 漏加重：只修第161條，卻漏了162條，刑度變成沒有差別。然後第二項刑度直接訂 錯?![Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法](https://i.imgur.com/S6tatD9b.jpeg "Re: [爆卦] 沈伯洋:藍白推棄保潛逃罪漏洞百出亂立法")
2
Re: [討論] 無保潛逃?? 笑死人 出國自由行=無保我看昨天的新聞內文 「立法院三讀通過「刑法」部分條文修正案，在刑法中增訂「棄保潛逃罪」，經檢察官或 法官命具保、責付、限制住居或限制出境、出海，經合法傳喚無正當理由不到庭，並經發 布通緝者，處3年以下有期徒刑。」 看起來就算是只有責付或限制住居的狀況，人跑了發佈通緝還是有可能會觸犯這條罪。X
Re: [討論] 沒意外等等李孝亮就會無保請回了來復盤 李孝亮如我所說真的回家了 然而法官並沒有裁定無保請回 應該說法官並沒有機會審理 遺憾 難過
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")