[討論] 大家在緊張啥?
選舉政治手段本來就這樣吧,藉由各個政黨政治攻擊把政治人物周遭的人事物全部通通檢驗一遍。
論文:一開始貌似是從打李眉蓁吧,後來又陸續打到一堆人,像林智堅、蔡壁如、高虹安也有被燒到。
metoo :這個不用講了,幾乎綠藍白幾乎都被狠狠地掃過一圈
黑道:這個也沒什麼好講的,幾乎每年都會拿出來在各黨之間每個出來吵一遍
抽菸:我是不知道這個算不算政治攻擊啦,大概也不會影響到,之前黃國昌被人家拍到亂丟菸蒂,網路上到現在也還在傳柯建銘抽菸的照片,所以不管是什麼東西,只要可以拿出來檢視政治人物的東西就是通通都是迴力鏢。
這次違建大概也沒什麼好緊張的,黃國昌、柯文哲、賴清德,下一位大概就是國民黨的了,然後在接下來這個議題會消失,因為會被高虹安開庭的新聞洗掉。總而言之,各黨側翼、支撐者都不用太緊張啦,反正出來選就是會被對手各種抹,也不失為仔細檢討的良機,如果你純粹看自己支持的人被攻擊不爽,也沒差啦反正新聞過一陣子就沒了,可以等下一個議題再出來打回去。
--
誰跟你沒差,為啥小老百姓的違建要被拆,
那些高官的就不用拆,不公不義
沒說不拆阿,柯P:該怎麼做就怎麼做、賴:配合新北市政府
※ 編輯: a1122dog (39.10.24.248 臺灣), 09/07/2023 03:29:57我猜最後都合法啦!藍綠白交相賊呀!
其實違建被拆的都是極少數啦,最後大概跟你說的一樣不了了之,拆違建很麻煩的
※ 編輯: a1122dog (39.10.24.248 臺灣), 09/07/2023 03:30:48小市民的早就拆了,高官的就拖到合法
社子島那堆都沒拆 一堆頂加都沒拆 只
要不危害安全 根本沒人特別拆 一堆地
方政府拆除預算都砍光光惹
你是正確的
跟自己選票過不去 地方議員跟政府沒那
麼白癡啦
那為什麼我家違建要被拆,我岳父家要被
拆,別人家就不用
違建被拆就是運氣問題
※ 編輯: a1122dog (39.10.24.248 臺灣), 09/07/2023 03:36:21坦白說就是倒楣,所以我現在痛恨違建不
拆
拆除大隊人手就那些,拆舊的違建,新的違建
還在不斷的冒出來,拆不勝拆.
本來就不該拿違建出來打,是綠的打黃
國昌打上癮了以為是好題材,結果燒到賴
只能說活該,那現在黃是拆了,柯也配合
就看賴那整棟新北想怎麼處理
metoo 白的真的不用拉進來講,邱立委
的程度差太多..
新北舊礦區同標準拆了侯就等著雙殺
雙標昌住家違建也沒拆,拆的是侵占國有地
蘇嘉全農舍案處理亂七八糟
不是不能犯錯 是要快速處理
塔綠常笑柯 但他危機處理就是比你好
所以民眾堂一堆黑道處理了嗎
要多瞎才能都一樣
54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了38
[問卦] 突然想到以前選舉就有假案攻擊候選人?看著youtube 公視新聞又在報導陳時中跟高虹安 才突然想到一件事情 現在2022年了, 好像已經連續很多年只要是選舉就會有假案攻擊候選人? 是從201x年某個時間點開始,5
[討論] 馬英九是EQ最好的政治人物嗎?高虹安被對手激一下就失言連發 有時還不用對手激就會自爆 阿扁也常沈不住氣在媒體前脫稿罵人 韓國瑜更不用說被攻擊就露出小混混本性 柯文哲…..bj47
[黑特] 看到現在高虹安,更讓人佩服柯文哲很多人說 選舉好可怕 高虹安不過出來選新竹 從論文、態度、資策會,到高中北一女全部被翻了一遍 可是不要忘了4
[討論] 最近跟藍白對立的民眾很常被網路公審很有趣的現象 開議員罰單被當場施壓的警察 在網路上說藍白政治人物壞話的公務員 因為行政疏失上去小孩的父母 在最近一個月4
[黑特] 檢討論文就是會打到林智堅,繼續打沒關真的是快笑死了 側翼是不是認不清楚現況? 只要檢討一次藍白政治人物的論文 絕對絕對就會反打到林智堅 這在三五年內絕對都會被拿出來提- 賴清德:傾聽聲音不以人廢言 這是賴清德對0716的回應,但對DPP的政治人物,我們要看他們的行動而非說甚麼話 假如真的要傾聽遊行的聲音,為什麼不到現場? 而賴清德的黨、他代表選總統的黨是怎麼回應0716大遊行的? 0716大遊行是政治秀場.......0716大遊行就是辦得太純粹,才會被DPP汙名化為政治秀場
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?