Re: [討論] 超討厭的沈柏洋也有好的一面!?
我也補充一下:
本來我對沈伯洋的攻擊都很激烈,
但是幾位很有公信力的人私下透露給我的訊息,
都證明了沈伯洋其實是個有氣度的人、做事也不是那種暗槍暗箭的類型。
我想今後我應該不會攻擊他了,知道他也有這一面之後,感覺也可以放下了?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刑法教的好啊
推
我以前對他很不客氣 都覺得有些不好
→
意思了
→
果然政治歸政治 生活歸生活
推
有氣度的謠言垃圾
→
還是垃圾
推
我想他應該也很欣慰能得到您的諒解
→
喔
推
笑死 可憐
推
你要想他用做側翼分到的錢來養下一
→
代塔綠班
→
柯粉的問題並不是因為政治立場問題
27
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 綠憂選情緩議中介法 燙手山芋選前不再碰裴洛西訪台期間,資安攻擊頻傳,與網路攻擊、假消息、操縱輿論一樣,認知作戰也是資訊 戰的一環。由於認知作戰更傾向心理意識的攻防,建構第三方組織是重要的戰備能量。 台灣民主實驗室理事長沈伯洋認為,有更多可被大家信任的團體、第三方的組織幫助大家做 判斷的話,變得很重要。因為如果戰爭真的爆發了,那個時候再去找,已經來不及了。 如果說今天沈伯洋成為官方認證舉報人5
[討論] 資訊專家沈柏洋怎麼看蘇貞昌的影片?那個號稱資訊作戰的專家沈伯洋 不知道他有沒有黨籍 查wiki 是沒有看到呀 好奇這個專家怎麼看待 一直不要臉不下台的行政院院長蘇貞昌4
Re: [討論] 沈伯洋:中共協力者炒作疑美論中 : 對台散播各式謠言,需要以半年到一年的長度來觀察,需要長期鋪陳、鋪梗,才得以在 之 : 散播論述使人相信。 : 現在不只是不能質疑民進黨3
Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑?沈伯洋列9點科其實這透露一件事情 就是反對民進黨的勢力 也開始學習怎麼使用網路攻擊了 如果站在黨的立場 這是很嚴重的 絕對不能讓對手把這招學起來
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?