Re: [討論] 有機會看到館長進去蹲嗎?
傻了喔真的被抓去關，從被告到被關這段時間
他只要靠自虐兒戰法加上狂粉加持還不賺的缽滿盆滿
支持柯跟打執政黨對他最大效益是啥？流量~滿滿的流量，生意人不就是需要有流量跟買貨人嗎~
商人只有利益沒有道德倫理的
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 館長最近很躁 到處抹黑造謠
: 之前被吳宗憲告被判有罪 最後罰錢了事
: 隔了不到兩年 感覺這波要被告好幾次
: 會不會最後被判入獄進去蹲啊?
: 話說館長當年做黑道 好像沒進去蹲過
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.64 (臺灣)
※ PTT 網址
38
[討論] 館長的直播確立了「反綠是主流」本篇無反串內容，請安心服用。 館長今日的四萬人， 正式確立了「Youtuber界反綠」會是主流的狀況 俗話說 樹倒猢猻散![[討論] 館長的直播確立了「反綠是主流」](https://i.imgur.com/z8xaIcwb.jpg "[討論] 館長的直播確立了「反綠是主流」")
35
[問卦] 館長每天打勾惡有什麼深仇大恨嗎?館長現在是個商人以利益為重 最近狂打勾惡也沒創造更大的聲量 反之勾惡網路流量不比館長差 之前兩邊粉絲也有高度重疊 館長狂打勾惡有什麼好處嗎?![[問卦] 館長每天打勾惡有什麼深仇大恨嗎?](https://img.youtube.com/vi/qTKT4pVCYCw/mqdefault.jpg "[問卦] 館長每天打勾惡有什麼深仇大恨嗎?")
28
[閒聊] 館長當年看RE0只是想騙騙宅宅的流量吧?小妹我突然想到 現在館長很會看風向跟流量的 該不會當年還不怎紅的時候 看到RE0很紅 有流量 才會故意看RE0 順便騙宅宅的流量![[閒聊] 館長當年看RE0只是想騙騙宅宅的流量吧?](https://i.imgur.com/26RjV9yb.jpg "[閒聊] 館長當年看RE0只是想騙騙宅宅的流量吧?")
9
Re: [問卦] Toyz連剁三個網紅的關鍵是什麼？跟苦悶沒什麼關係，Toyz應該是在找後路 麻椅被關基本上是跑不了，問題在於最後這段自由時間要做什麼 像他這種類型的網紅，如果進去蹲，消失四年再出來基本上就沒救了 所以他必須在進去蹲之前的時間內，盡可能壓榨他剩下的價值去賺錢 拍什麼美食公道伯都太慢了，直接去嗆名人是拉高聲勢最快的方法5
[討論] 館長流量開始逆勢成長館長自從宣布凱道遊行之後 人氣跟流量已經逆勢成長 達到被toyz黑以前的水準 等toyz被關 館長有機會訂閱破百萬4
[問卦] 館長為什麼不出line貼圖如題 館長最近流量跟討論度很好 為什麼館長不趁這波流量去賣迷音貼圖 比如說最經典的幫我開直播 利潤只賺3%2
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?因為館長吧…623我也有到場 當時的館長跟現在的館長不同人了 這次館長怎麼看都是為了自己的流量才辦遊行 想想他的作為真的是 為了流量到處引戰 結果被TOYZ壓著打
Re: [問卦] 館長最大問題是沒有遠見跟雙標吧？館長就是風向商人啊 有錢有流量就跑去蹭了 但是今天你要舉道德大旗 叫大家一起上凱道就不要這麼白爛 反黑反毒然後為了賺錢就變要 要賺錢就說 不用這麼噁心 黃國昌直接被背刺 可憐哪 我看哪天民進黨有奶水分給他的時候 又背刺現在這群人了 笑死3
Re: [討論] 統神到底是藍色、綠色還是白色？現在的手法都不會改一下欸 老是說 我2020支持蔡英文 我以前支持民進黨 但我現在支持柯文哲 藉此來製造民心思變的例子? 拜託一下, 你投誰你支持誰1
Re: [討論] 館長態度轉變的原因在藍綠獨大前， 什麼白粉根本就不存在， 所以現在一堆綠粉藍粉整天在酸的白粉， 其實都是以前曾經的同袍弟兄， 現實就是很多人拋棄原本支持的政黨跳到第三勢力，
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")