[討論] 鄭文燦已經不重要了
依目前的消息看起來鄭文燦應該是逃不掉的
所以現在,我是說現在(等到日後民進黨如果還惡搞啥時再說)
鄭文燦真的已經不重要了
重點是去查司法系統內到底是哪些人把消息透漏給鄭文燦
現在這才是正經事
但反過來說
我也承認並非沒可能是鄭文燦完全命中考題的可能
但也或許偵辦的檢察官已經掌握是誰洩漏的就是了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有新聞說燦市長任內跟桃園調查處高層很熟
→
一樓說的都是...傳言
推
不用太期待 我看斷點就是肥燦了
噓
ZZZZZZZZZzzzzzz
→
#1aqnXorN (Gossiping) 八卦這邊有新聞
8
[討論] 司法可以壓七年,證明立院需要調查權吧!如題 一個案子七年前就已經查出金流 承辦檢察官如吳宗憲等人都說遇到很多壓力很不爽 顯然就是行政權介入司法在壓案子 今天鄭文燦被抓11
Re: [新聞] 幕後》金溥聰動得了民進黨?鄭文燦惦惦吃一年前的新聞文章 很精彩的內幕 寫到鄭文燦跟桃園市檢警調巨頭的實質影響力關係 鄭文燦以前常跟桃園調查處副主任 飲宴到半夜 這次下飛機 馬上就被帶走 消息居然沒有先走漏 提前讓鄭文燦先知道防備11
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院現在傳出來對鄭文燦不利的消息都是「檢方流出」 昨天「不知道黑袋子有500萬」洗了一整天 哪來的? 不就疑似出自「檢察官偵訊時」 前幾天在洗「民進黨吃案N年」事實上也不是這樣 期間好幾個檢察官都在查,均查無實證5
Re: [討論] 三立:被稱俠義女檢的她 重啟調查鄭文燦全案重啟偵辦的另一關鍵,是去年8月檢察人事異動,檢察長俞秀端欽點黑金組資歷不深 的司訓所55期檢察官陳嘉義,從黑金組主任檢察官康惠龍手上接下此案,升任襄閱主任檢 察官的康惠龍,仍操盤全案且負責另覓辦案團隊成員,找來2位主任檢察官加入專案小組 。3
[討論] 好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰好了啦鄭文燦就民進黨操控司法內戰 檢察官系統就是賴清德操控七年前的案子現在才辦 肥燦人脈也不是好惹的送錢的要羈押收錢的不用押 小老百姓就無權無勢只能看司法操控大戰 --2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈3
[討論] 鄭文燦算不算被設局?由於具體行、收賄發生在2017年,卻在鄭卸任副閣揆轉任海基會董事長一個多月後大動作查 辦,一時間陰謀論四起 檢調根據監聽發現,廖俊松的兒子與妻子在通話提到要送500萬元給鄭文燦,檢調行動蒐證拍 到廖拿著一只黑色袋子進入鄭的官邸,沒多久便兩手空空走出來,不過,由於沒有發動緊急 搜索扣到鈔票,即便廖與妻子提到送錢一段話,是否碰風或另有隱情不得而知,檢方因證據1
[討論] 今天的kpi是不是洗鄭文燦啊?今天的kpi是不是洗鄭文燦啊? 睡到剛才才起來 就看到變天了 前行政院副院長 傳說中本來的下一任總統侯選人 現任海基會董市長 前五星級桃園市市長1
[討論] 我要幫鄭文燦說句公道話當初小智論文抄襲風波 鄭文燦也被揪出來抄襲問題 可是鄭文燦敢做該當沒有否認 是個真男人! 當年鄭文燦當桃園市長- 鄭文燦涉案遭聲押的事情實在是太大條了, 也有媒體開始關注檢察官,承辦的就是這位陳嘉義檢察官。 而這位前檢察官在2022年的時候,曾經被鏡週刊爆料家暴女友。 還用"前女友撕下正義檢察官假面具"當標題
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算