Re: [討論] 不缺網軍你回文 你繼續洗puma就好
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 反正你們回的都沒有意義
: 只是「怕爆文 」
: 然後「怕更多人看到」
: 有多像中國手法
: 是奪怕?
: 我們品妤最近釋出好多美美的照片
: https://i.imgur.com/AsTpkBz.jpeg
https://i.imgur.com/90E6SbY.jpeg
40%最喜歡的股市2萬點
有在買股票的可以打給這噁心政客的服務處
問一下,這個案子是要幹嘛
我拜託有在買股票的40%打電話支持這個噁心仔的連署
民進黨最近還是不死心想讓這案子可以推出
小鳥應該覺得福國利民,對吧?
是汐止那區對不起賴品妤這噁心仔,對吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.169.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這案子那裡有問題?不就是確認定義
→
你可以打電話問啊~既然沒問題,為什
→
麼要縮?既然沒問題過半的時候怎麼不
→
做?
噓
要帶風向也把條文貼一下,你還刻意裁掉
→
是怎樣?
→
問題的點? -.-?
→
就說了,請打電話到賴品妤的服務處問
→
清楚嘛,哪個案子都截圖清楚了,你們
→
家立委做的事是什麼事都不清楚不了解
→
也不打緊
→
沒想到你們連google都不會,台灣現在
→
有網路城牆?
→
不然法學大師沈伯洋和苗博雅也可以問
→
一問啊,一個沒什麼的法案,民進黨過
→
半的時候不敢過,嘻嘻
→
這上一屆的案子,這屆就沒用了耶...
→
樓上沒看見民進黨不死心嗎?你不知道
→
民進黨有人再次要搞事?
爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨69
[請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?如題 小弟真心不懂 認為當沖有助於股市的看法普遍是認為提高交易量 但與此同時主力要拉抬股票的難度也高很多 外加股市短期內就是零和遊戲X
[黑特] 賴品妤真的有夠噁心是這樣的啦 本帥剛剛看到賴品妤臉書又在那邊發聲明裝可憐 看了就覺得噁心 還在那邊說被騷擾 擺明就是要轉移焦點7
[問卦] 40%應該都不是租房仔吧如題 本肥好奇 這些 40%應該都是有房子的、大地主,絕對沒有租房仔對吧!? 我不相信會有租房仔去支持向財團、地主靠壟的對吧?不可能有人這麼蠢的對吧? 有卦?X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿看起來政黑的蠢貨們跑出來不少 欸欸 柯建銘找上王金平施壓法務部長曾勇夫 關說自己的案子時 怎麼沒看到塔綠班網軍出來洗文撻伐?6
Re: [新聞] 民進黨大選輸慘!館長臉書「嗨喊1字」阿館還是不要爽的太早 面對歷史性大敗 前黨主席像做什麼不重要的例行公事一樣,稿念完掉頭就走 那些噁心的敗票仔也完全沒有自覺,反而用更噁心人的方式在回應 看起來完全就不像是有在反省的樣子5
Re: [新聞] 不甩黃國昌道歉! 臉書一排「藍勾勾」轟真的很噁心 林偉帆一直洗 一直洗 造謠幫兇違建仔咆嘯大師輕輕放下 各種轉移焦點 雙標仔真的說有多噁心就有多噁心2
Re: [問卦] 幹台灣人真的很假掰,明明就學歷至上論幹 這篇讓我想到民眾黨另外一個候選人 基隆李依芩 當初台北商專+麥當勞打工的經驗被靠杯到天上去 結果現在看到一堆噁心的政客在那邊假掰學歷歧視 台北商專我個人是覺得屌打中華夜校考三次的啦- 換了黨主席有屁用 側翼跟民進黨還有小黨依然在炒作 淦林良民進黨 噁心 誠心建議 帶風向炒作
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院