Re: [請益] 台灣受雇中位數 大輸美日韓星港?
https://www.peoplenews.tw/articles/2e8c85dd29
其實這老問題了啦,一直有人在提
台灣看GDP好像不錯
但怎麼很多人好像感受不到經濟成長的果實
只能從股市或房市裡面得到資產成長而已
說穿了就是台灣的資方不願意給勞方加薪啦
(台勞太奴? 台灣沒有工會?)
二三十年前台灣起薪三四萬
二三十年過去了
物價漲了多少,起薪還是三四萬
台灣政府只會調高最低工資,大部分受薪階級根本享受不到
有人只會自慰說,看看其他國家物價多高多高
不過就PPP平價理論來說
全球的實質消費力都差不多啦
而且現在是個全球化的時代
除非你都不出國
不然你在台灣消費力高有屁用
出了台灣就只能當乞丐
所以台灣人很多出國只能去東南亞當大爺
到歐美看到菜單換成台幣心都要揪一下
--
八卦仔來發廢文
喜歡吹捧台灣物價低的
看看可憐台勞要工作幾天才能買iphone
之前不是稱讚日本雞蛋比台灣便宜 現在歐洲比台灣貴
就改罵台人窮 伸縮自如的標準
老闆不給員工加薪,那員工不會買公司股票當股東?
員工要加薪看得是有無生產力 沒力的在那要求什麼加
薪
嗯 我都不知道歐美生產力比台灣高那麼多?
看看台G員工跟美G員工
台灣員工薪資長期不漲是正常的 因為沒生產力都在混
在這邊吵架不等於解決問題zzzzzz巴菲特有這些煩惱嗎
贏者全拿
Insider Monkey說明,評比方式是依據國際貨幣基金
(IMF)標準並以「購買力平價」(Purchasing Power
Parity, PPP)計算。
根據這份「全世界最富裕20國」排行榜,全球最富裕
前5國依序為:新加坡(15萬7354美元)、盧森堡(14
萬2490美元)、卡達(12萬4834美元)、愛爾蘭(12
萬4596美元)以及阿拉伯聯合大公國(8萬8221美元)
。
排名6至10的分別是:瑞士、挪威、美國、聖馬利諾、
汶萊
台灣人就只會叫啦,以前去日本貴,覺得人家經濟好
,台灣人窮;現在去日本便宜,覺得台灣物價太貴,
台灣人窮。
台灣人哪裡有錢了我真的看不出來
20年後去歐洲便宜,也只會罵台灣政府讓台灣物價失
控超越歐美啦
日本要不是日幣大貶不然一樣很貴
而且現在機票貴那麼多根本抵消日幣貶值了
如果台灣通膨高於歐美,難道不能批評?
日本產業還有競爭力的話,就不會讓日幣跌了啦
人家日本好歹也還是全球前五大經濟體
某P在洗推文逆,而且你那文章台灣排12名是多爛
全球只有12個國家嗎..
講真的南部人很享受這種低薪情況 在那叫什麼
自由市場經濟,台灣很多關稅與貿易條件也不比日韓
,政治因素也影響了一部分企業競爭力,台灣只能出
口導向,看看別國從台灣進口產品的稅率,只能說體
質不好,大部分的企業也很難生存,去其他國家生產
的稅差就可能大於淨利了
歐美人自己上館子看菜單付小費 不揪一下?
所以歐美都來亞洲當大爺
台灣人要當大爺只能去東南亞
調升基本工資+不跟外勞脫鉤
能常出國的基本都不是真正窮的那群
說出國感受怎樣怎樣的 基本都是倖存者偏差了
為什麼不能出國 不就是薪水太低
領那點鳥薪水就只能待在鬼島 還想出去啊
回到實際面,這些市場與國際政治情勢如果是你改變
不了的,那不是更應該提升自己的優勢與能力,你想
去歐美日工作生活還怕沒機會嗎?大家說的都是事實
,但是構成的原因很複雜,只調升基本工資不一定會
都是正向的幫助,如果這麼簡單,全世界就一直調整
基本工資就好了不是?產業的競爭力轉型政策與國際
貿易門檻也應該要同步改善,才能往好的方向發展
調工資還是有用
沒有強制力,公司當然裝死
就鼻屎小島到底要怎麼樣
調高工資加限制外勞
才能逼迫慣老闆把獲利分享給員工
自由市場經濟懂嗎? 說實際一點,抱怨的人通常是後
段底層,有能力的人都花時間去提升能力了,而不是
整天喊著要靠別人施捨
不然你的勞動需求就那樣,勞動供給不斷從外國輸入
薪水只會不斷被壓低
所以很多人去做詐騙了啊 這樣算提升能力嗎
美國經濟算夠自由了吧 政府還不是有介入
不過台灣沒有工會也是一個大問題
政府都被財團綁架
寧願物價高,也不要房價高
看到限制外勞就知道你在講屁話拉..一堆辛苦的工作沒
人要做還限制外勞,乾脆說當老闆的都該死不就好了
沒人做? 薪水拉高一倍看有沒有人做?
做詐騙的根本是連勞動工作都不想做的拉基..這種人去
哪裡都是做詐騙拉..你以為能做甚麼好工作嗎
有錢能使鬼推磨啦
車手風險那麼高都有一堆人願意做了
你說公司缺人? 我是不信
很多人去日韓好嗎
支奴比較少
台灣人本來就很有錢 只是你不知道罷了 給你再多數字
你也不信
來 數字拿來看看
二三十年前起薪三四萬是哪個平行世界啊? 我記得不到
八年前還是可笑的22k當道欸 現在連基本工資都給你拉
到27k了
碩士畢業起薪n從10年前45k到現在也變成62k了
查查就有
一些富國金融資產排名都有上榜贏日韓
22k是幾年前要不要算一下
二三十年前起薪三四萬??
沒看過以前的徵才報紙?
20年前電資碩士起薪4萬,現在電資起薪4萬要去哪找?
調升基本薪資只是一種社會保障措施,一般人爭取薪資
是參與工會而不是靠政府強制調薪。中台韓都有類似問
題,是由於政府集中投資生產部門,壓縮家庭部門支出
造成的消費力減損,這才是“亞洲競爭力”的真實原因
。
看報紙廣告你會信的,跟現在被詐騙的智商差不多
以前報紙最多的是公司財務小姐月薪五萬呵呵呵
實情是,自從媒體自由化民選民主化以來,沒有一年經
濟是好的,每一年都是不如過去,已經喊了30年了www
不然你要拿什麼證明二三十年前的薪資水平
你不信報紙數據,那請你拿出你信的資料來源吧
解決方法有好多種,不過亞洲普遍的做法是將預算從生
產部門轉移加大家庭部門補貼,從教育醫療消費各種地
方撒錢下去。
你都查到政府統計資料了,還在看報紙真是笑死人
政府有公布二三十年前的數據嗎
拿過去的報紙廣告打政府統計,連數據基準都不一樣也
能自以為扯一堆
你找得到二三十年前的政府統計資料的話
歡迎拿來分享一下
股板是寫給能自救的人看的,對於被詐騙命的沒有任何
責任www所以沒有要說服你的意思,你開心就好。
嗯 你開心就好
反正這些歷史數據也跟未來獲利沒啥鳥關係
一直說別人數據不準然後拿不出其他比較好的數據
祝你在股海中順利
這裡是一堆拿遺產很爽的人狂噓,不意外
這國家未來如何 看生育率就知道了啦 懂得都懂 那些
吹台灣多好的有能力還不是移民歐美
不過歐美生育率也沒多高就是了
看生育率就知道,那世界最頂的國家都在非洲XD
我只想問那個國家除了最低薪資外還會調別的
不要在那邊亂洗起薪
別的國家也都是這樣除了保障最低薪水~剩下都是員工
自己去爭取的
不是蠻前面的嗎?
我家人每年幫公司淨利2千萬 但薪水只給7萬 年終萬
年1個半月 三節固定一千 沒員工旅遊 喔~要勞退繳滿
還被老闆瞪
你大部分時候就住在台灣 拿國外來比很奇怪
然後老闆錢用去養二奶 對象還囂張到名牌包鑽石黃金
掛滿開BMW 來參加尾牙 對,二奶就是公司業務頭
但台灣很多進口貨
當然如果都只買國產的是不貴啦
最好是30年前起薪3萬啦 那是頂尖大學才有 學歷通膨
後最少要拿碩士甚至碩士後2年來講 民國76年 中科院
台大機械博士領36k 所以台大博隨便進隨便畢業?野雞
學校?
20年前的薪水
這應該是30年前吧 民國82年啊
30年前 大專畢業42000,嚇人..現在是學歷大貶值年代
kinmengon大那你家人應該要換工作
要換啦!年終領完跳半導體業。因為一樣的加班勞心
勞力 還擁博士學歷 跳出去絕對2倍起的年收
藍白洗風向?
爆
首Po奇怪了 這幾年企業賺這麼多 也反映到股市 但是企業的利潤卻沒流向普通受薪階級??? 我下面講的是 薪資中位數 這裡給不懂的人先補充一下 中位數 不同於 平均數會被「極端值大幅影響」1X
還在中位數? 台灣勞工中位數跟笑話沒兩樣 一般正常的國家 施政方針是全面提高受薪階級薪資啦 因為就像你說的 受薪薪資中位 是一個國家內 不用靠爸靠媽靠祖產能力平庸的人 就能得到的報酬 其他種類的報酬 都要有一定的技能11
每次這種比較 感覺跟去澳洲當移工的吹捧者一樣 倒不是覺得冥進洞執政多好 而是根本不知道自己比的是什麼 你一個月收入破百萬好了X
這裡是股版 不要從台灣人的眼光去看世界 去看世界怎麼看這個世界 這裡有一張圖很簡單又明瞭爆
低薪這現象在銀行服務的我每個月5號感受最深 很多規模中小型的企業都是5號發薪,那天我會 看到很多公司的薪轉資料,大都28k-45k之間 我們分行有好幾家往來很久的忠實客戶,裡面 服務10多年的員工雖然已經升到主管級了,但12
股市vs企業利潤 是兩件不同的事情 企業賺錢流向普通受薪階級 那你看香港股市那麼慘 有叫普通受薪階級減薪嗎?54
那個你還要考慮的各地稅率阿 先用日本的來考慮好了 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧 所以又日本薪水先扣20%才是你實拿的狀況10
) : 那個你還要考慮的各地稅率阿 : : 先用日本的來考慮好了 : 366萬 所得稅 20%吧 住民稅 10%吧爆
要算購買力很簡單 購買力有兩個版本 一個是 資方+勞方 大集合的總購買力 一個是 單純勞方 的購買力 要算購買力之前 首先就要知道購買力的「公式」爆
不好意思,如果跟股版關係不大可以刪文。 只是我想拋磚引玉討論一下一個邏輯問題。 針對移工問題看到大家討論這麼多,不知道為什麼大家好像都沒有認真提過一個點。 一個單純邏輯的問題而已,也許是做的工作不同有些人沒體會。 不過我常看到一個說法就是針對本勞不願意做的工作,
18
[討論] 認真問 真的有可能實現青年正義嗎從馬政府到蔡政府 年輕人對政府不滿都是跟自己未來人生有關的 高房價、低薪水、物價漲、工時長 現在工作難找應該比較少聽到了,通常是有工作但工作性質沒人想做 高房價,一路走來政府也不是沒有推出政策應對6
Re: [問卦] 基本工資要漲了 大家覺得有感嗎漲基本工資是最不動腦不用心的腦殘政策! 政府自己公布的平均年薪是67萬,但是中位數只有50萬! 也就是說這些年經濟的成長所謂的蔡ee說經濟是最好的時刻其實都是 半導體科技業成長而已,與基層服務業是兩個世界. 腦殘勞團在宣稱經濟成長勞工沒有分到的時候都是很腦殘的算全部的5
[討論] 在台灣當老闆是不是比勞工好賺某位燃氣業者(剛剛被水桶了) 貼出台灣人均GDP比南韓高 但是台灣平均薪資卻比比南韓低了不少 更別提南韓基本工資還比台灣高 韓國官方6月30日公布,最低工資委員會(MWC)已同意,將2023年法定最低時薪上調至- 以前常說台灣人的收入(若以中位數年薪50左右,一半以上的台灣國人收入)去東南亞國家 可以有當皇帝感 但最近看一些朋友去泰國越南之類的消費起來已經快跟台灣差不多了 後面查一下才發現越南的薪資中位數好像超過台灣了,只小贏泰國菲律賓一點點 日韓YT來台灣消費拍片也覺得台灣東西好便宜
- 答案:是 定存的利率本來就跟不上通膨的速度 資本本來就是變相的縮水 無限QE後大部分的資金都會流入到股市跟房市 房市上漲 租金上漲 物價就跟著漲
X
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?你的思考謬誤在於以為政府不調漲基本工資, 外面服務業就不會漲價? 怎麼不罵店租漲價導致店家漲價, 那些領基本工資的沒有跟資方議價的能力, 甚至於政府是偏袒資方不斷開放外勞,- 如題 台灣科技業人人起薪兩百萬,屌打全世界 算上稅率跟物價,根本就把歐美日韓新加坡澳洲加拿大等國家壓在地上摩擦 但有些人卻捨棄如此高的收入跟福利,跑去其他國家工作 簡直就是在侮辱我們偉大的祖國
70
[請益] 美債違約為何不可能86
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9134
Re: [請益] 美債違約為何不可能爆
[情報] 113年11月14日 三大法人買賣金額統計表43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報12
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股13
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7210
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?16
[創作] 我的套牢裡21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多7
[創作] 中租 (原曲:中間)5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多12
[請益] 換股率50%是好還不好?17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.229
[請益] 第一證券歷史獲利、損失算法3
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?57
[情報] 2382廣達113年Q3財報71
[請益] 美債到底反映什麼?