[討論] 藍白為何死都不提廢考監?
藍白吵什麼釋憲案根本是本末倒置
真的想要立法院擁有調查權跟聽證權,就直接廢考監啊
監察院廢掉了,調查權不就順理成章到立法院手裡了嗎
而且這題民進黨也是贊成的吧
為什麼藍白寧願戰死在不可能會贏的釋憲戰場上
也絕口不提廢除監察院的事?是在怕什麼嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
刪除預算就可以了
推
白藍就玩假的
→
因為阿北進去後, 沒人在乎菊姊了
→
要修憲啊 席次根本不過門檻?
→
民進黨也贊成廢考監,門檻不是問題
推
回動到狗民黨的法桶啊 五權分立
→
五權憲法就藍的神主牌
→
民進黨自己上台之後也不想廢監察院啊
→
民進黨從來沒拿到過修憲席次,國民黨從來沒
→
同意過要修憲
推
考試院是賺錢的機構吧?不用廢
→
未來把大法官都換成自己的人,藍白其實不需
→
要更動體制就可以為所欲為
推
國民黨維護五權,一講到國會調查,開始學民
→
進黨要三權,然後不敢修憲。
噓
民進黨可以提阿
→
這次之後也懶得修了吧
→
多兩權可以防止投共的那群亂搞
→
因為藍白就玩假的
噓
crazysinger 修憲要3/4立委,dpp連一半都沒
→
有
→
綠共賤畜還有臉提考監? 你們更應該
→
提啊,你們之前一直要廢欸
推
因為廢了考試院後的權力回到行政院,
→
藍白不願行政院的權力增加,所以用侵
→
犯憲法的方式增加權力擴權
→
DPP上個會期就提案廢考監了
→
上一屆DPP也有提案修憲廢考監
→
DPP一直都有在提修憲,但席次不到3/4
→
不想廢考監的顯然是KMT
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。6
[轉錄] 林濁水FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水FB 3.轉錄內容︰1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?7
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織X
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手然後你投票都投民進黨 笑死 大概也只有綠粉會在那邊分這麼細 要不去投社民黨啊去投綠黨啊 結果還是含淚投民進黨2
Re: [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?反正 民進黨也是虛化考監兩院 而且民意看來也贊成廢除考監啊 原本監察院有調查權 也沒在用 那不如給立法院吧1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」因為藍白提的廢監察院 事實上是"凍結"監察院 凍結預算 讓監察院無法運作 但監察院還是在的 沒有消失 這是修憲門檻太高的折衷方案- 這個叫做混水摸魚 鯨魚 鱷魚是同一個物種嗎? 民進黨的意思他們都有"魚"就是同一物種 國會調查權是針對施政上的問題對不合理的地方進行調查 監察院是針對全國公務員執行公務上的調查包含個人道德等
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!