Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我是左膠我非1450
: 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持
: 民進黨從陳水扁擔任台北市長時就是搞右派政策
: 當總統時更是如此,蔡英文時更是如此,要不然師法梅克爾柴契爾又是什麼?
: 你們自己看不懂那是你們沒唸書的結果
: 民進黨提出什麼左派政策都要保留
: 至於說民進黨歷史云云
: 我也不想多講,現狀就是民進黨右派,國民黨毫無功能的君權神授
: 台灣缺乏有力的左派政黨
: 而民眾黨呢?是這些嗎?不是阿
然後你投票都投民進黨
笑死
大概也只有綠粉會在那邊分這麼細
要不去投社民黨啊去投綠黨啊
結果還是含淚投民進黨
左膠?
再來
你在那邊自己定義誰左誰右
你哪位?
很重要嗎?
自己定義完
然後靠北別人不符你自定義
然後再爆打一頓
怎樣?打稻草人是能得到甚麼成就嗎?
爽點在哪?真心不懂
: : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
: : 時間: Tue May 14 14:37:39 2024
: : 具體要甚麼沒說嗎?
: : 國會調查權有沒有講?
: : 有啊
: : 你民進黨怎麼回應?毀憲亂政
: 那你們就提修憲廢考監兩院,我相信民進黨不會反對
: 先提廢監院,監院正式被廢後才有國會調查權的可行性
哲學系的你說說
你問民眾黨沒有提具體訴求
我拿出國會調查權這個過去民進黨的政見主張
然後你說要他們先提廢考監兩院
我就問你這邏輯是怎麼修的?
坦白說如果今天民進黨拿廢除考監當作交換法案
跟民眾黨談說
如果你們支持廢除考監法案
我就挺你們的國會調查權也罷了
但你啥也不是
那國會調查權跟廢考監的關聯性在甚麼地方?
別跟我說啥疊床架屋
打詐辦公室都成立三次了
我也沒看你出來哭一聲過
而且柯建銘都說是毀憲亂政
你怎麼不要民眾黨先提修憲算了
且就算提修憲
阿你民進黨支持嗎?
笑死
廢掉考監你要那群考監委哪裡躺啊?
少掉兩個院長幾個部會月薪幾十萬的位置
賴同意嗎?
賴有允許你這樣做嗎?
要不要回家打給黨問問看先啊
引文這麼長幹嘛
有事嗎?
害我浪費時間看你有回啥
結果毛都沒
且你自己提的
要民眾黨提自己的訴求
才有所謂能談
阿人家早就提了
你又要提說那必須還要怎樣怎樣
如果民眾黨又乖乖聽話了
是不是你還要提更多的意見?
不如就直接按柯意見走
直接要白營投降,起義來歸就好
瞎扯這麼多幹嘛?
--
傅隨組織,KMT加八票
讓你八票民進黨也投不贏啊 還會偶爾跑跳支持藍白 躲一旁哭哭吧
不用靠北 關阿北就夠了
國蔥趕快切割阿北現在還有救
那就等法院判決吧
民進黨垃圾真的不是支持一樣垃圾的理由
廢監察院就大藍反對 小藍教找錯人了懂嗎
哇,大藍反對耶 那你民進黨提案啊 我就看民眾黨支不支持啊 笑民進黨沒種 捨不得位子變少,酬庸變少啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.23 臺灣), 05/14/2024 16:54:58啥 還等法院判決喔 你球隊有人放水還等法
院判決啊 包袱款款回家吃自己的好嗎?
法治社會不等法院判決 那等蔡英文特赦嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.23 臺灣), 05/14/2024 16:57:15藍白提廢監察院是要他們的命嗎?
那要綠提廢考監是要他們自宮嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.23 臺灣), 05/14/2024 16:57:47藍白這麼沒種啊?
等等,綠的有過種嗎? 有,到處亂噴,哥布林不是開玩笑啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.23 臺灣), 05/14/2024 17:00:01啥 那隻球隊等法院宣判才砍防水球員的
現在你可以要求藍白廢監察院啊
那你也可要求藍白提國會調查權啊 阿幹,人家提了 哭死你~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.96.23 臺灣), 05/14/2024 17:00:24還是國蔥去當阿北的辯護律師吧 全黨救一人
囉
真的,塔綠斑最愛細分別人
阿北被凌遲 國蔥不出手相救對不起阿北耶
還要等法院宣判才砍阿北喔
到時候你不要哭死啊
阿北不是意志堅強的人 所以國蔥跟你們小
草一定要堅持住啊 嘻嘻
阿北一定要去請教陳昭姿
為什麼國蔥不救救阿北呢 太無情了
8
首Po為了教訓民進黨 讓藍白過半 結果藍白不但沒有監督民進黨 成天只看到蔥神、美鳳群魔亂舞 還有傅崐萁罔顧民意朝聖支那 國眾兩黨也在內鬥2
我其實滿後悔的 原始的想法是絕對不想看到民進黨過半 這也是廢話 否則你開頭那句前提也就是沒必要設定了 我是想看三黨不過半1
還好賴清德當選總統, 不然這八年都不出聲的綠狗一定會更靠北, 每天看到綠狗後悔,情緒勒索標題, 好像他爸被殺他媽被幹,這八年都沒關係,突然就死全家了, 幹你娘...藍白粉都沒這麼玻璃,就這群玩肛門的綠狗都是玻璃,還是一群老玻璃^_^5
確實我有一點點後悔 我沒資格抱怨國民黨 因為沒有投給國藍 但我政黨票給白 黃國昌確實讓我有些失望4
我是蠻後悔的 本來以為三黨不過半 應該會是總統找自己黨+某在野黨組成聯合內閣 成為穩定執政多數 結果沒想到這裡是台灣...1
我覺得蠻好的啦 藍白過半沒什麼問題 花蓮王訪中 說不定台灣一半的人很愛 意識型態不重要 跟民生有關的 試用期8折是不是刪了?1
小草沒房沒股票,當然要選能上來撈錢的政黨,這樣沒人監督,才能撈好撈滿,之後在拿這些撈到的錢去中共國退休養老,安享天年。 --1
大哥,這個版都是塔綠斑,整天把柯文哲當仇人罵 你在這裡問有投過白的,藍的,你是不是搞錯了甚麼? 你要問好歹去八卦版問吧,那邊藍白比較多。 走出同溫層看看這個世界,不要那麼可憐好不好。 可憐阿。1
重點兩個; 1.白要什麼? 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? 然後再跟民進黨換 但白沒有,還是只是在那邊罵而已
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。18
[討論] 黃國昌的四大訴求到哪去了?剛選舉完隔天黃國昌就代表民眾黨出來開記者會 提出國會改革四大訴求 要求參選立法院院長的人都要回應他們提出改革方案 好,雖然國會改革可能涉及違憲和修憲的爭議 但我覺得要展開改革的討論很好啊19
[討論] 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除?需要2/3立委同意 現在國民黨跟民眾黨聯合 國民黨肯定會支持的吧 不然每次都民眾黨在配合 哪有這種好事 你提了 民進黨也不可能反對當初意見 當初失敗是需要2/3立委 有國民黨在亂反對 請問現在白怎不自己提修憲把監察院廢除? 還要靠519上街頭殺小啊 打假球嗎 明明現在國會最大黨8
[討論] 時代力量的修憲主張太感人了,我不投民進黨因為他們怠惰不修憲,剛剛滑到時代力量,看到他們有修憲主張 , 讓我有點動搖 目前修憲主張也包含民眾黨主張的廢考監,並且立委席次改為聯立制,基本上看起來都蠻 可6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/32
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手我是左膠我非1450 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨,而非無條件支持 民進黨從陳水扁擔任台北市長時就是搞右派政策 當總統時更是如此,蔡英文時更是如此,要不然師法梅克爾柴契爾又是什麼? 你們自己看不懂那是你們沒唸書的結果- 好啊,廢除考監擴編國會成英美那樣的兩院制,國會議員擁有調查權跟完整的預算權 不是像現在只能砍政院的預算案,國會也可以提新的預算案 修憲成為真正的三權分立、政黨政治代議制民主國家,親美綠粉我120%支持 不過現實上能成案的機率比中樂透還低,不是綠的不支持,而是藍白粉看到廢考監 就會反射性地想到台獨,開始不用大腦的反對到底
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法