[討論] 抓到了 高雄圖利建商!
高雄厝是高雄市設計用來獎勵建商美化可以提高容積率
這根京華城案有什麼差別?
請塔綠斑回答
大家靈魂拷問一下塔綠斑啊
千萬不能放過!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.66 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 10/23/2024 10:24:33
→
抓到新加坡308了
→
是圖利單一廠商嗎?
→
有金流嗎 有一刀斃命的證據嗎
推
高雄厝連房版都在酸,花錢買無用空間,
→
真的只爽到建商
噓
peter308快去檢舉阿 嗆妳不敢
噓
雜草讀書犯法是不是?
→
政治打壓
噓
我們賤種綠畜要貪也不會只貪一兩億
推
誰要去檢舉,黃國昌快衝啊,這麼明顯的
→
圖力
噓
一體適用的條例,扯什麼圖利
噓
是通案還是單一案件
→
塔綠斑太扯了啦
噓
308高大籃球場,揪國昌一起打球,球你帶
→
圖利就是圖利 難道圖利八百多個建案就
→
不是圖利喔?
噓
跟
→
美化就增加容積率
→
超賺的 不用犧牲一點利益 直接賺更多錢
→
高雄超棒的
→
絕對不是圖利
→
讓建商多賺錢 但是老百姓除了有機會看到
→
華國美學 沒有好處
噓
有金流嗎
→
臺北好好看
推
塔綠看到綠色就無罪..
→
※ 編輯: lovepork (155.69.167.66 新加坡), 10/23/2024 10:50:42
有黨證妥妥的 放心 沒事的
推
人家有法源阿==
→
你有黨證嗎...圖利啥小
噓
直接去雄檢按鈴提告了阿 小孬孬
→
你發現人家非法圖利還不告 包庇犯罪阿
噓
差別是個案還是通案法盲雜種草懂嗎?
→
低能雜種草是不是都無腦的白痴法盲
→
圖利八百多個建案還真的不犯法 笑死
67
[閒聊] 為何沒有人提案廢除高雄厝陽台獎勵措施?如題 甚麼是「高雄厝」?「高雄厝」的內容是什麼? 高雄市政府工務局於103年9月發布實施「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法,104年4月由 行政府准予備查,105年1月、5月修訂。該辦法主要為結合立體綠化、太陽光電和通用設 計等,期望打造低碳、宜居、符合高雄環境特色的「高雄厝」。19
[問卦] 為什麼台灣建商可以凹容積率京華城想要多凹容積率 其實不只京華城 台灣其他建案好像也很愛動手腳 似乎成為一種風氣 例如那個最經典的台北轉運百貨 改設計到可以轉運的空間只有原本的1/310
[問卦] 高雄厝誰發明的高雄獨有的高雄厝 這根本來亂的吧 陽台比客廳+主臥還大是哪招 為啥這種設計叫高雄厝 是怕建商賺不夠多嗎?11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情3
[問卦] 為何政府不提供新建案容積率獎勵作社宅如題啦,大家都知道蓋社會住宅吃力不討好 不但用地取得不容易 社會住宅在許多民眾眼中也有嫌惡設施形象 同時建商也不希望自己的建案附近出現社宅基地 以免房屋供給增加,在需求不變的情況下2
[問卦] 為什麼高雄厝沒事反而京華城出事?高雄厝的意思 就是鼓勵建商做大陽台 然後植栽綠色植物、太陽能這種的綠建築 而且還是免計容積哦才沒有什麼840%的 但我記得京華城的京華廣場- 台中近期幾個重劃區,因為大舉提高容積%的時程獎勵,造成建商爭先恐後的推案。更有 不少建商拿這個當賣點,說服買家未來這區將不會有如此優惠價格的建案。 以單元12為例,106.03.21陸續交地,規則是以區域開發完的時間來加上3年內申請建照。 某建案———————- 不含獎勵的法定容積率是140%
65
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出