Re: [新聞] 影》洪申翰首度備詢糗了!被問「勞團5訴
看到這種質詢就火大
部長平常要經手多少事 怎麼可能記得這種條文式的口號
就算當天有在場 又怎麼可能記得所有事情 勞動部不是只有五一勞工要處理
不然我就問妳陳大立委 立法院裡面有幾張椅子? 5秒內答不出來就醜一
妳每天都進立法院 不會答不出來吧?
google就可以得到答案的東西 你拿來質詢 拿來當考題 還覺得很得意
真心覺得藍白立委素質有夠低落
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
噓
看來是問對了,草包官員
→
你勞動部長欸 一條都講不出來嗎
→
推這篇 不知道停車場多少位置真的欠罵
推
六日開兩天會是在學阿北7:30一事無成?
噓
呵呵呵,青鳥又拖救援啦?
→
草包部長沒救啦
噓
草包院長:你這裡幾個停車位
推
影片都還在 當天講的這麼漂亮 民視別偷偷下
→
架喔XD
推
勞動部不負責勞工?
→
窩不知道 哈哈哈
→
青鳥飛出來表示就是問對了
推
不是說勞團信任洪 主打洪=勞權這種光環
→
嗎? 那為什麼勞團訴求他一個都答不上?
→
訴求就已經是最濃縮要爭取的東西耶 洪真
→
的親近勞團和背後代表的廣大勞工嗎? 而
→
假設今天洪不是勞動部長 但是自認一直混
→
工運和勞工站在一起 結果不知道勞工訴求
→
洪就廢物一個 當立委當部長都一樣
→
只有蟾蜍們會拿他當寶
→
那不是也會被人質疑他是不是真和勞工站
→
在一起嗎?
→
那我講難聽點 假如他的工運光環只是為了
→
成就政治路 你站在台灣勞工角度 會希望
→
這種人出線喔?
→
原本賴當頭的民進黨用吳崢和沈伯洋就已
→
經夠扣分了 現在還來個洪申翰 這已經不
→
是扁政府當時被藍營批評為童子軍治國了
→
扁政府那群人哪有上述這幾位那麼廢?
→
這根本愛台十大建設殷偉等級了
→
(殷偉: 我很久沒出現了 拜託不要cue我)
33
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視越來越覺得高雄選出黃捷那一區的,是不是一堆豬哥...選一個除了年輕外一無是處的咖. . 條文規定: 質詢之答復,不得超過質詢範圍之外, 並不得反質詢。 請問次長的早餐是關於他承辦業務內容,或是內政部的行政體制、相關法條嗎?質詢啊!16
[討論] 官員躲國會質詢的義務,是被電到怕了嗎?這是一場集結各部會針對資訊安全的專題報告, 結果數位部長沒有來,次長被問到結結巴巴。 部長到立法院備質詢是基本的義務,竟然連這樣也要躲。 可能上次被電到怕了吧...14
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視如果以前這樣問 官員可以說謊 可以拒答 可以反嗆 現在改革法案後X
[討論] 藍白支持民進黨版本條文被罵黑箱?剛剛黃國昌上直播時說了, 是黑箱個屁, 國民黨和民眾黨兩黨還聯手支持民進黨提的版本。 反而是民進黨一直反對自己提的版本。 第22條和第23條4
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視他就是在反諷啊。 你覺得她的邏輯不好… 問吃早餐吃立委的立委 把選民當笨蛋嗎… 但她不是真的問啊 … 她就是在反諷啊 用一個 正常人都能知道錯誤的提問,來突顯這條法律的不合理之處4
[討論] 藍白進來,問個問題反質詢到底是官員反抗質詢(不給答案,問A答B之類的)?還是反過來質詢(反問)立委 ? 這個法條找不到,有卡提諾法學派的高人指點迷津嗎? --2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔X
[黑特] 公務員難道不是被藍白立委害死的新聞有說 立法院質詢的時候 員工都要被凹加班趕資料做簡報 隨時待命秒回 為什麼會造成如此高壓環境- 黃國昌自己的解釋 反 就是反向質詢的反向之意 現在把 反 凹成反抗與妨礙就難看了 另外 同條文就有拒絕一詞
- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧