Re: [黑特] 石破茂考慮公佈協議內容

※ 引述《jizzinmyhand (射手座)》之銘言：
: 小魯覺得
: 談判機密和黑箱作業是兩回事，談判機密不代表事前可以完全拒絕國會與產業參與，
: 用談判必須機密的說法來正當化黑箱作業的作法，充分證明此政黨漠視民主程序，
: 以及對貿易談判的無知。
: 在國會授權與監督的部分，事實上，許多先進民主國家進行類似貿易談判時，
: 都會將相關資訊清楚告知國會。因為，如果沒有國會「事前授權同意」、
: 「事中參與監督」，行政部門一旦在談判過程中，隨意讓利，讓人民受害、產業受損，: 要再補救往往困難重重。
: 謝謝大家。

你講的這個是有法源依據才會這樣搞

像美國因為憲法設計緣故 所以參院和總統都有締結權

參院和總統可以根據憲法和法律規定 在自己的範圍內去談判然後締結

總統在該範圍內不需要交由國會審理

也有事前授權法律給總統 讓總統有特別權力談判

然後再根據事前法律是否有落日條款讓後繼者是否可以延續使用

現在的立法院讓我覺得 想幹就幹 改的時候也不問要不要連憲法這部分也修改

最後直接衝撞憲法

如果覺得憲法修改條件困難就想辦法立法去改條件

如果覺得國外哪條法律好 請"整組"抄回來 並"整組"改正

國會擴權案如此 法院直播也是如此

--