[討論] 掃蕩殘敵完畢！哈哈！
https://i.imgur.com/7LOEAmw.jpeg
歷經12小時，終於將殘敵掃蕩完畢！
奪回主席台！成功！哈哈
但小心憨鳥
https://i.imgur.com/dPBMAvZ.gif
因為目前憨鳥大軍正在外頭
陰謀不軌份子可能會犯法
呼籲哥布林
支持民主、守護民主、尊重立院多數決
別被塔綠斑份子以名為民主而墮落深淵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰力有夠弱==
推
國民黨這次好強 哈哈 民進黨這廢物連
→
個議場都守不了 還抗中保台勒 黑熊學
噓
什麼時候輪到藍白仔來指教
→
院這樣怎麼好意思教人
→
綠委成功踩壞草皮！
推
2014年都判不起訴了 現在還有什麼好不
→
衝的？
→
黃捷呢？
→
所以先進去幹嘛XD
→
dpp很愛演
推
可以準備鎖門投票囉
→
力拼9分鐘三讀
噓
不會亂來阿
→
行政院不要覆議是不是就結束了
79
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎？監控不好 監控壞壞 監控這種事情照常理來看 是民主國家所不允許的行為 但是！![[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎？](https://i.imgur.com/hkDBpnnb.jpeg "[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎？")
32
[討論] 吳思謠：防藍白多數獨裁傷害台灣民主乳題 今日綠委佔領立院主席台一事 DPP幹事長吳思謠表示：防藍白多數獨裁傷害台灣民主 多數跟獨裁484反義詞阿，跟民主戒嚴差不多等級![[討論] 吳思謠：防藍白多數獨裁傷害台灣民主](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/19/realtime/31118706.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1212&sh=808&exp=3600 "[討論] 吳思謠：防藍白多數獨裁傷害台灣民主")
9
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!再不衝 國會 dpp 會一路輸到 2028 喔 就像老柯說的 質詢被沒收 討論被沒收 民主被沒收 再這樣下去 北京高鐵會蓋到台北![[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!")
11
[討論] 有十萬人上街頭還輸的戰役嗎外頭十萬人大軍集結 晚上才剛十點 結果裡面的總召黃國昌 竟然已經宣布進入垃圾時間 怎麼可能有這種事7
Re: [問卦] 三立今晚會怎麼評論哥布林的行為！？1. 台灣民主正義之師 鐘委員捍衛藍白惡法實施 2. 王美惠委員作風大膽 無視人群壓力 守護台灣民主 3. 郭國文廖添丁上身 台南義賊身手 成功阻止藍白向中共靠攏 三立 民視 不客氣啊 --6
Re: [問卦] 各位青鳥怎麼看自己手機被監控？我們反的是中共不是反監控 而且我們是叫民主的監控 中共那個叫不民主的監控 Google、FB也會蒐集個資阿 這很正常X
[問卦] 原來莫子儀也是哥布林?以下轉自莫子儀的臉書 立場不同，民主表決，但最根本的重點是能充分討論，合乎程序正義，讓彼此意見不同的 人都能理解、聽到彼此的想法，這才是真正的民主。 沒有透過充分逐條討論，無法向人民釋疑解惑，甚至無視制度而強渡關山的法條，是冷漠 的高壓專制與威權。2
[討論] 塔綠斑 = 舉手表決是多數暴力 反民主如題 剛剛去綠營側翼看了一下風向 塔綠斑說國民黨在立院要求舉手表決根本就是多數暴力 開民主倒車 反民主行為 民主社會應該要尊重少數意見 而不是強度法案X
Re: [討論] 藍白這樣反民主不怕敗票？民進黨之前過半有在鳥國民黨嗎 還不是想要過啥就硬過 也沒看到你們反省這樣不民主 怎麼現在沒過半就喊少數不被尊重 民主自助餐1
Re: [新聞] 中共軍演搭配藍白佔立院 柯建銘批「裡應這論調怎麼這麼智障呢 某黨8年來喊著抗中保台，守護台灣，守護民主 成功獲得了一群人的相信跟支持 結果完全執政八年守護台灣守到國會被中共掌握，主席台上面是習近平?? 是你們極致無能，還是根本就吳三桂鎮守山海關
![[問卦] 原來莫子儀也是哥布林?](https://i.imgur.com/cdeiVSib.jpeg118.171.145.111 "[問卦] 原來莫子儀也是哥布林?")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")