[討論] 郭正亮很像找到了解方(禁伐補償)了是嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=mmL5YLmxwz8
8:37開始
郭正亮:
刺針飛彈不是要買2000多枚?
這個事實上大家沒有反對
可是他程序沒有走完
他就給人家編了
將近600億
這個事實上你程序走完
人家不會反對
問題是國防部的程序還沒有走完
他就給人家編預算
你去算
健保0.95 330億
公糧收購增加5塊 110億
不就440億
再加上21一的原住民
這樣才460億
這條就夠了
--中間主持人話省略---
因為你這條(刺針飛彈)
你於程序是不能編的
因為你國防部的程序你還沒有走完
郭在立法院這麼久
應該是滿了解立院跟政院的編預算程序
這個解方算是幫行政院解套了吧?
就等刺針飛彈預算的程序跑完
明年再編回來
這樣今年總預算也不用退
拿刺針的錢去補上面的缺
感覺滿合理的?
--
我建議直接把國防預算刪光就能要啥有啥
他指的是行政程序沒跑完於法是不能編的 不是隨心想怎麼砍就怎麼砍
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:35:17雜草去信一個酒駕的
每年花那麼多錢買武器也沒有打起來過呀
我也覺得奇怪 根本不會打仗 中國也不敢打 編這麼多枚刺針幹嘛
那趕快開始審預算啊 不審在那裡整包打
槍是怎麼一回事??
民進黨越來越顯沒正當性基礎，不管對卓榮
泰，還是賴清德屆極為不利
雜草是不是只要不是蔬菜，什麼屎都吃啊？
他罵完黃，還能錄影錄的那麼開心
為什麼這咖還有舞台？
我也不知道這咖哪來的魅力 你自己去問他
國防部程序還沒有走完是程序性重大違誤，
預算不是不編，是無法可編
是啊~的確是這樣~但就是編了
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:39:33他那個哪是解方 他那條後面審的時候直接砍
這部分預算額度要移往他處或刪除
就好 綠營堅持的是立院不能介入怎麼編
要嘛審的時候去砍 要嘛就付委去討論
這條除非行政院願意改 不然無解
那青鳥捧張益贍什麼
其實解方就是退回重編，但賴清德面子掛不
住，無意義的內張
把這種咖的發言當寶也是不簡單 笑死
你說你不知道這咖魅力在哪 結果你為他
發一篇文?
它很重要嗎？
賴皇你問過了嗎？
爆
Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方：肩射刺針為主海軍一開始買的250枚刺針飛彈+108套發射系統等等的金額是64億9857萬4824元 而陸軍完全一樣的數量則是72億6528萬7千元 後來重談後陸軍也和海軍用完全一樣的金額決標（64億9857萬4824元）![Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方：肩射刺針為主](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200316194435831875.jpg "Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方：肩射刺針為主")
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 （其實本來就有補償23億了）， 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說： 假設一年給原民會的預算為![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
15
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院：檢視最可能合作生產的項目應該是刺針飛彈，以臺灣的需求量來說，再補個兩三千發也不為過， 另一個可能性是臺版M109A5+，由美方提供 零件，在臺灣進行現有M109性能提升。這 其實是最快的項目，但是就看國防部的態度![Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院：檢視](https://img.youtube.com/vi/g_wvP59mKTQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院：檢視")
8
Re: [新聞] 國防部：預備金報政院核准須向立院核備動國防部長邱國正今(12)日表示，編列軍事迫切建案須遵守規定、方法及程序，國防部按合宜程序進行，沒有夾帶的意思，且動用預備金必須獲行政院核定。 國防部解釋，建案計畫若無法提前完成，就不能納入預算書，恐導致無法因應敵情，國防部舉例，邱國正說像2022年8月金門屢遭無人機襲擾，反制系統預算2024年才能編列，造成戰力罅隙，所以希望調動第一預備金，以利迫切建案。對此，朱澤民坦言，並不知道有此案，依照規定，第一預備金任何情況都可使用，但需報行政院核准，5000萬元以上要經立院通過，他直言，國防部制定這樣的規定，「自己走到死胡同」。 邱國正則表示國防部不會藉此趁機穿插不該有的東西，一定按照合宜程序進行，且動用預備金必須獲行政院核定，立法院如果認為有問題也可提報並審查，沒有夾帶用意。 國防部副部長柏鴻輝強調，增加預算的原因，是因為過去常發生預算審查完畢後，如遇突發狀況等迫切需求，必須再延宕一年才能建案，嚴重影響進度，例如空軍台中清泉崗基地抗炸機堡建案就出現此問題，因此預備金並非外界所稱「小金庫」，必須送行政院同意。![Re: [新聞] 國防部：預備金報政院核准須向立院核備動](https://i.imgur.com/ahpGxaTb.jpg "Re: [新聞] 國防部：預備金報政院核准須向立院核備動")
X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程，在審查會修正或是二讀會退回。![Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎？")
4
Re: [新聞] 國防部：刺針拖式標槍飛彈 美方依正常進謊話也能當新聞 採購刺針飛彈案本來是海軍先買，後來陸軍也要買，海軍是61億餘， 原本預訂今年交裝陸軍的72億2025年交付 結果現在變成全部都2025年交付 然後說美方依正常進度交
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職![[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2186862731.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[黑特] 美國勞工悲歌! 大學生三年找無正職")
6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")