[討論] 郭正亮很像找到了解方(禁伐補償)了是嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=mmL5YLmxwz8
8:37開始
郭正亮:
刺針飛彈不是要買2000多枚?
這個事實上大家沒有反對
可是他程序沒有走完
他就給人家編了
將近600億
這個事實上你程序走完
人家不會反對
問題是國防部的程序還沒有走完
他就給人家編預算
你去算
健保0.95 330億
公糧收購增加5塊 110億
不就440億
再加上21一的原住民
這樣才460億
這條就夠了
--中間主持人話省略---
因為你這條(刺針飛彈)
你於程序是不能編的
因為你國防部的程序你還沒有走完
郭在立法院這麼久
應該是滿了解立院跟政院的編預算程序
這個解方算是幫行政院解套了吧?
就等刺針飛彈預算的程序跑完
明年再編回來
這樣今年總預算也不用退
拿刺針的錢去補上面的缺
感覺滿合理的?
--
我建議直接把國防預算刪光就能要啥有啥
他指的是行政程序沒跑完於法是不能編的 不是隨心想怎麼砍就怎麼砍
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:35:17雜草去信一個酒駕的
每年花那麼多錢買武器也沒有打起來過呀
我也覺得奇怪 根本不會打仗 中國也不敢打 編這麼多枚刺針幹嘛
那趕快開始審預算啊 不審在那裡整包打
槍是怎麼一回事??
民進黨越來越顯沒正當性基礎,不管對卓榮
泰,還是賴清德屆極為不利
雜草是不是只要不是蔬菜,什麼屎都吃啊?
他罵完黃,還能錄影錄的那麼開心
為什麼這咖還有舞台?
我也不知道這咖哪來的魅力 你自己去問他
國防部程序還沒有走完是程序性重大違誤,
預算不是不編,是無法可編
是啊~的確是這樣~但就是編了
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 10/24/2024 13:39:33他那個哪是解方 他那條後面審的時候直接砍
這部分預算額度要移往他處或刪除
就好 綠營堅持的是立院不能介入怎麼編
要嘛審的時候去砍 要嘛就付委去討論
這條除非行政院願意改 不然無解
那青鳥捧張益贍什麼
其實解方就是退回重編,但賴清德面子掛不
住,無意義的內張
把這種咖的發言當寶也是不簡單 笑死
你說你不知道這咖魅力在哪 結果你為他
發一篇文?
它很重要嗎?
賴皇你問過了嗎?
爆
Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方:肩射刺針為主海軍一開始買的250枚刺針飛彈+108套發射系統等等的金額是64億9857萬4824元 而陸軍完全一樣的數量則是72億6528萬7千元 後來重談後陸軍也和海軍用完全一樣的金額決標(64億9857萬4824元)31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為15
Re: [新聞] 傳台美討論聯合生產武器 美國務院:檢視最可能合作生產的項目應該是刺針飛彈,以臺灣的需求量來說,再補個兩三千發也不為過, 另一個可能性是臺版M109A5+,由美方提供 零件,在臺灣進行現有M109性能提升。這 其實是最快的項目,但是就看國防部的態度8
Re: [新聞] 國防部:預備金報政院核准須向立院核備動國防部長邱國正今(12)日表示,編列軍事迫切建案須遵守規定、方法及程序,國防部按合宜程序進行,沒有夾帶的意思,且動用預備金必須獲行政院核定。 國防部解釋,建案計畫若無法提前完成,就不能納入預算書,恐導致無法因應敵情,國防部舉例,邱國正說像2022年8月金門屢遭無人機襲擾,反制系統預算2024年才能編列,造成戰力罅隙,所以希望調動第一預備金,以利迫切建案。對此,朱澤民坦言,並不知道有此案,依照規定,第一預備金任何情況都可使用,但需報行政院核准,5000萬元以上要經立院通過,他直言,國防部制定這樣的規定,「自己走到死胡同」。 邱國正則表示國防部不會藉此趁機穿插不該有的東西,一定按照合宜程序進行,且動用預備金必須獲行政院核定,立法院如果認為有問題也可提報並審查,沒有夾帶用意。 國防部副部長柏鴻輝強調,增加預算的原因,是因為過去常發生預算審查完畢後,如遇突發狀況等迫切需求,必須再延宕一年才能建案,嚴重影響進度,例如空軍台中清泉崗基地抗炸機堡建案就出現此問題,因此預備金並非外界所稱「小金庫」,必須送行政院同意。X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程,在審查會修正或是二讀會退回。4
Re: [新聞] 國防部:刺針拖式標槍飛彈 美方依正常進謊話也能當新聞 採購刺針飛彈案本來是海軍先買,後來陸軍也要買,海軍是61億餘, 原本預訂今年交裝陸軍的72億2025年交付 結果現在變成全部都2025年交付 然後說美方依正常進度交
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊