Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50
※ 引述《testutw (末撤)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20230904/2575030.htm#ixzz8CKSywDCy
: 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50萬原因
講了一堆廢話其實台灣人只想知道下面的事情
1. 他背後是誰
//全台灣能隨時拿出上億現金去交貨款的蛋商根本沒幾個//
2. 合約怎樣簽的
3. 錢是怎樣付的 怎樣給巴西的 怎樣政府補的 怎樣到市場上賣的
不就簡單幾句話就能交代了
不知道還要吵幾天?
國民黨就是因為連在野黨都當不好 才讓人唾棄
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
背後是新潮流,剩下的不准問
噓
政府沒有補它阿 講幾次也沒用
噓
沒弊案也要公開透明有罪推定
→
TMD邪教,貪污起訴才能無罪推定
→
政府沒補 進口費用怎麼來的?
→
下幹綠吱護航不了開始東拉西扯 一群人渣
推
推
推
合約當然要保密30年啊
→
這次不是在野人爆料的?
20
Re: [討論] 不到一百萬資本額怎麼拿政府幾億的案?媽的 你要護航也專業一點 1. 你說只要交的出貨誰都可以接下標案 一間小小的民宅 人力只有一人 街坊鄰居從未聽過這裡有在做蛋的生意18
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50白話:平常有在進口的進口業者沒有能力搶多餘的蛋。 : 此外,鄭運鵬表示,除了上述工業用蛋,台灣年初要加入國際搶蛋時,本來符合台灣檢疫 : 合格的國家早就被被國際搶貨,餘蛋不多,其他國家還要再申請衛福部的檢疫許可,因此 : ,合格的進口商即使找到蛋源,政府還要協助通過檢疫,總不能進口雞蛋後造成台灣更大 : 規模的雞瘟疫情,這也是困難之一。13
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50大家下午安 先說結論 好多超思的發言人 ※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言: : 1.媒體來源:7
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50不只官員在幫超思發言,民進黨也好多人在當超思發言人 ,這就讓人感覺更怪了 --8
Re: [新聞] 剛升農業部又傳缺蛋!進口蛋民眾不買單“國人都要吃「新鮮蛋」不要吃進口的,進口蛋商根本不敢拿出來市場賣,因為大家都不 會買進口蛋。” 我看全聯60元的進口蛋也沒有賣不好啊 你本土漲價沒關係 我吃進口蛋也ok4
Re: [新聞] 「1人公司」爭議陳吉仲怒了!喊出再汙衊這邊不就講的很清楚 只要買的到符合標案規格的蛋 價格在標案的價格內 誰都可以投標,事實上也不只一家廠商參與 有點商業基本概念的都知道,流程就5
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50資本額50萬有意見 那就把資本額改成1億,大家應該就沒意見了吧 重點根本不在資本額 如果在野黨那麼在乎,3
[討論] 吳子嘉說超思官商勾結 吉仲跟超思會告嗎?吳董在關鍵時刻針對50萬資本額的超思可以進口7億巴西蛋 滔滔不絕講了一大串 會不會挨告呢? 他說50萬資本額買7億蛋4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的17
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?19
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了