[討論] 國會改革其實是監督立委

xxx60133 06/09 09:29雙贏就是中國贏兩次概念

holyhelm 06/09 09:29執政黨煽動民眾監督國會嘻嘻

speedup 06/09 09:31問就是中共介選

gn01110728 06/09 09:33他說的就國會透明化阿，以前立法院不

gn01110728 06/09 09:33能直播的，現在網路就可以即時看立法

gn01110728 06/09 09:33院在做什麼，也就是人民多了管道去監

gn01110728 06/09 09:33督國會啊

cttw19 06/09 09:34黨團協商直播算吧

roger2623900 06/09 09:40監督國會要做阿 但如果國會沒辦法

roger2623900 06/09 09:40有效監督行政 那監督國會意義何在

gn01110728 06/09 09:46他昨天也說了要修保密法阿

gn01110728 06/09 09:46要監督行政OK，但法條要嚴謹要打到點

gn01110728 06/09 09:46上吧，而且台灣立法委員的規範本來就

gn01110728 06/09 09:47很寬鬆，結果給了更多權力卻沒任何制

gn01110728 06/09 09:47衡，要學美國為啥不學美國對議員的規

gn01110728 06/09 09:47範

gn01110728 06/09 09:48然後嘴巴講國會改革，卻用黑箱手段通

noway 06/09 09:48法條本來就沒有一步到位的 都是指出範疇然

noway 06/09 09:48後靠判例完備 這是基本的法學概念

gn01110728 06/09 09:48過，你要人民怎麼信任你之後不會亂搞

noway 06/09 09:50都是那些論述聽膩了啦 都有ivod還在喊黑箱

noway 06/09 09:50是不是眼睛被什麼東西遮蔽了

gn01110728 06/09 09:50阿你沒有讓人討論不就黑箱，請問討論

gn01110728 06/09 09:50加起來10幾分鐘叫做討論嗎?

noway 06/09 09:51黑箱->有ivod

noway 06/09 09:51沒有充分討論->之前給你充分討論的時間結果

noway 06/09 09:51法案隻字不提都在抱怨中國壞壞藍白同路人

gn01110728 06/09 09:52笑死人，哪裡給人充分討論了

gn01110728 06/09 09:53你去看ivod，綠的要討論結果全部保留

gn01110728 06/09 09:53直接送院會，還投票不讓人發言

gn01110728 06/09 09:53民進黨是因為這樣才提散會阻止他們

gn01110728 06/09 09:54你要不要真的看過ivod再來講

noway 06/09 09:55欸欸你不要倒因為果耶 自己素行不良怪別人

noway 06/09 09:55未發先至喔

noway 06/09 09:56而且保留送黨團協商本來就是議會程序 協商

noway 06/09 09:56未果就是逕付二讀 你連要討論的意願都沒有

noway 06/09 09:56幹嘛陪你演戲浪費時間

gn01110728 06/09 10:00是喔，那你可以解釋為啥國民黨跟民眾

gn01110728 06/09 10:00黨的人都沒發言討論嗎?

gn01110728 06/09 10:00其他法案他們會討論找問題，這法案都

gn01110728 06/09 10:01不發言討論，直接送院會笑死

gn01110728 06/09 10:01因為要讓民進黨不發言他們自己也不能

noway 06/09 10:02廢話我自己的提案我當然沒意見 又不是智障

noway 06/09 10:02異議自己的提案幹嘛（疑我是不是臭到誰？）

fromia 06/09 10:02看過ivod，民進洞有想討論的意思？

gn01110728 06/09 10:02討論阿，大法案都不講話是誰在演戲?

gn01110728 06/09 10:02最好有看啦，都抗議吳宗憲要給逐條討

gn01110728 06/09 10:03論了，你們還能睜眼說瞎話

gn01110728 06/09 10:03跟你們想刻意抹黑事實的人講話真累

gn01110728 06/09 10:03老子不奉陪了，愛帶風向繼續帶吧

jetalpha 06/09 10:03確實啊，畢竟像服貿半分鐘通過跟最近的

gn01110728 06/09 10:04不幫你們完成kpi了

jetalpha 06/09 10:04國會擴權法案爭議，

noway 06/09 10:04跳針膩 要不要自己去看老柯吳思瑤的ivod 18

noway 06/09 10:040秒發言時間都在靠北中國跟藍白 不然就是瞎

noway 06/09 10:04唱歪歌 跟我說你想討論？

jetalpha 06/09 10:04都是立委不顧公民觀感搞出來的，

jetalpha 06/09 10:05國會擴權法案的爭議就目前可以看到的有

jetalpha 06/09 10:051.有異議就擱置討論直送院會；

jetalpha 06/09 10:062.送院會二三讀的法條是最高機密，

hong414 06/09 10:06超讚 這才是國會改革

jetalpha 06/09 10:06搞到三讀通過後要再提修正案改法條內容

jetalpha 06/09 10:07包括金額沒有加單位跟法條內容前後不一

jetalpha 06/09 10:08China國慣用的「物件」與「檔案」混用等

jetalpha 06/09 10:093.院會二讀法案時院長韓國瑜通過用舉手

jetalpha 06/09 10:09表決這種不計名的方式來通過法案，

jetalpha 06/09 10:10期間出現中國國民黨籍立委陳雪生在座位

jetalpha 06/09 10:11上滑手機未舉手，卻依然被議事人員計為

jetalpha 06/09 10:11有舉手，

jetalpha 06/09 10:12以及民進黨籍立委王世堅舉雙手被算兩票

jetalpha 06/09 10:12的狀況；

ALAN781215 06/09 10:13輸不起的各種造謠的綠圾民主

baan 06/09 10:15各種改革是監督塔綠之外的人啦

jetalpha 06/09 10:164.法條二讀期間只給他黨立委三分鐘時間

baan 06/09 10:16居然還有人在講金額沒加單位 笑死

jetalpha 06/09 10:16發表意見後，直接舉手表決沒收後面其他

jetalpha 06/09 10:16人發表意見的時間；

baan 06/09 10:17幫切

jetalpha 06/09 10:175.舉手表決沒收他黨立委提散會動議的權

jetalpha 06/09 10:17力；

hong414 06/09 10:18立委施壓官員 搞一堆事 犯罪還能繼續當

jetalpha 06/09 10:19到目前為止都還沒提到521青島東路活動已

jetalpha 06/09 10:19經有公民聚集盯場，

jetalpha 06/09 10:19民進黨籍立委傳達這個訊息之後，

jetalpha 06/09 10:19中國國民黨籍立委徐巧芯聽到後拍桌大笑

jetalpha 06/09 10:20的事喔。

jetalpha 06/09 10:21521時徐巧芯都會拍桌大笑了，

jetalpha 06/09 10:21現在怎麼中國國民黨跟民眾黨支持者開始

jetalpha 06/09 10:22覺得青島東路立院側門活動好像有影響，

jetalpha 06/09 10:23要出來大規模上街解釋？

jetalpha 06/09 10:23更正，是中國國民黨跟民眾黨籍立委。

jetalpha 06/09 10:24對了，爭議還有一個「反質詢」定義問題

jetalpha 06/09 10:25外媒德國之聲向中國國民黨籍立委吳宗憲

jetalpha 06/09 10:25詢問反質詢定義時，

jetalpha 06/09 10:25吳宗憲回等立法完成後再向全民解釋，

jetalpha 06/09 10:26之後則是回反質詢定義依照判例，

jetalpha 06/09 10:27但是產生判例的法源《最高法院判例選編

jetalpha 06/09 10:28及變更實施要點》早在2019/07/04廢止，

jetalpha 06/09 10:292019/07/05起根本不可能再產生判例，

jetalpha 06/09 10:29反質詢的定義依然是中國國民黨及民眾黨

jetalpha 06/09 10:30籍立委說了算喔。

noway 06/09 10:301.有人造謠當然就得繼續澄清 畢竟不是每個

noway 06/09 10:31人的智商都達標 你不就很好地示範了嗎？

noway 06/09 10:312.刑法一堆犯罪行為沒有定義有沒辦法判嗎？

jetalpha 06/09 10:38刑法有違法行為的構成要件，

jetalpha 06/09 10:38中國國民黨及民眾黨籍立委這次強過的國

jetalpha 06/09 10:39會擴權法案，是沒有構成要件的，

jetalpha 06/09 10:39換句話說，只要湊齊五個立委，

jetalpha 06/09 10:40他們想幹嘛就幹嘛。

Iamidiots 06/09 10:49如果國會改革是擴權，那政院改革是不

Iamidiots 06/09 10:49是也要擴權XD

gn01110728 06/09 10:50自己造謠然後說別人造謠，真的屌

gn01110728 06/09 10:50做賊先喊抓賊

zyic 06/09 10:55台灣就成文法典啊，怎麼一堆在那邊判例判，

zyic 06/09 10:55小雞喔

noway 06/09 11:21成文法典本來就是靠判例完備 刑法有要件 這

noway 06/09 11:21次的提案也有相應的範疇 沒什麼好拗的

MUSESHUNER 06/09 11:55法案100趴保留叫有討論喔？黃國昌在20

MUSESHUNER 06/09 11:5516的政論節目上講法案只要三分之一保

MUSESHUNER 06/09 11:55留就該退回委員會重審，所以我要相信

MUSESHUNER 06/09 11:55哪個黃國昌

soryan 06/09 12:09果然是綠共，誰跟你討論，只有我綠共可以

soryan 06/09 12:09過的法條

holien 06/09 12:39人民監督立委，不知所云。