[討論] 抄襲仔可以當兩屆市長也很厲害吧
小智抄襲雖然可恥
但是他當上兩屆新竹市長 還在任內完成12億大建案
優秀如小智被黨徵招選桃園市長
是不是證明 雖然小智是個抄襲仔 但是他也有一定的能力阿
以下開放新竹人分享小智政績
--
不要挑戰民進黨支持者的智商有多低
因為新竹人知道誰才是會做事的人 論文根本不重要
的確是包裝的很成功
支持草包是民進黨傳統
是選民的要求有夠低 監督沒長眼
新竹人其實沒有想像中的聰明,搞不好選舉公報拿出來,還會
讓人懷疑綠班吱的智商
就現實中沒人在意啊
新竹人會被笑一輩子,竟然讓這種草包當八年市長
騙到竹科新貴嗎?
第一任才抄的吧
中華大學就抄了啦 什麼第一任
八年社宅掛蛋也可以捧成這樣 笑死
拜託球場善後的態度跟其他縣市比好很多,外加他是政績最
多的新竹市長這是怎麼洗都改變不了的
說明綠共靠媒體包裝和網軍側翼的謊言就能欺騙全天下
新竹人都台清交高學歷 不可能被騙 政治迫害小智阿
論文不重要 但是市長把人民當白痴就很重要了 一般人被
耍被當白痴耍都會生氣的 哦 死忠仔不算一般人
竹竹人智力測驗沒過選這種也是厲害啦
說真的蠻厲害的 這件事沒爆沒人看清楚他的真面目
原因是之前的新竹市長更糟 許明財跟小智比 你會覺得小智真
的是新竹的救星
還是五星滿意度破70%的市長,XD.......
結果只是黨的包裝 內容物一樣爛
死忠仔就是好騙
論文不重要 球場不重要
南寮大道。波光市集。68延伸至南寮。南寮運動公園。魚鱗
天梯。國際風箏場。港南運河重生。南寮旅客中心翻新。南
寮漁港作業環境改善,我光南寮區域政績就打不完了
現實中沒人在意
沒辦法 就是比阿財哥好
停車場翻新和新增我很滿意
對手更爛的問題
依照你這個政績標準 柯文哲可是強到飛天
笑死雙標
如果當時爆發抄襲事件又被撤銷,新竹人不可能讓他當選
強到貪污管不到 捷運大怒神嗎? 笑死 一碼歸一碼 要
檢討林沒問題 還想護航更爛的市長就免了
你看 馬上示範雙標兼造謠抹黑 我猜你平常看三明自對吧
而且投dpp
這個低端水準一看就知道
可憐r
好啊那你可以打柯市長政績啊,我說林市長政績好我有隨意
列舉哪裡有雙標
這樣嘲諷下去 會害死新竹選的那位噢XDDDDDDD
新竹政績哈哈哈哈哈
新竹人之前讓許明財當市長也沒被笑阿
新竹市不是財哥才爛的好嗎.....新竹市真的爛很久了。
現實就是不分藍綠大部分的人都是看感覺投票的
知道包裝的重要了 草包穿西裝就是學者了 厲害吧!
但有人是草包到連一任都做不完的啊 這要怎麼比
穿西裝疏油頭懂包裝,馬上成為專業人士
竹市不是財哥才爛?但他的名聲確實很糟糕啊
奇怪了要說到包裝 怎麼勝文公子就包裝不起哈佛財經專
家啊?
死就死啊2018都挺過了有差你們這些藍腦繼續垃圾嗎
時也命也 論文案爆發在第二任 就不會連任成功
高學歷重鎮 哪受得了抄襲市長
會發臉書跟拍照就好 嘻嘻
竹北人跟你講,新竹縣市這20年都沒啥選擇,沒升格沒
經費誰來當都一樣,只求不貪污太誇張就好。抄跑堅蓋
公園、外型陽光看似年輕有為,剛好打中竹科仔的喜好
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士27
[討論] 如果小智論文判定抄襲,北北桃會崩盤嗎小智的論文可能一到兩個月結果會出來 如果到時候小智被判定是抄襲並撤銷學位 最慘的是兩間都判抄襲 那會連帶影響到北北桃的民進黨選情嗎? 新北應該毫無懸念老猴會勝出2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創15
[討論] 相信小智沒有抄襲的請進我就是那個相信小智的啦 新竹市長 政績那麼的好 長的又帥 頭髮弄的也很有型 論文寫的也很工整6
[黑特] 小智市長加油~在介個快要被凍屎ㄉ時候, 本瓜願意給小智市長一點溫暖~ 因為我一直告訴痣擠, 不能跟那些智障民進黨粉一樣 也不知道哪來的優越感,8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿8
[討論] 小智市長加油, 的留言越來越少了如題 之前林智堅宣布球來就接 高歌離席 一堆人罵堅仔烙跑 當時阿堅的臉書各種支持者湧入留言 小智市長加油2
[討論] 小智如果現在不選可以回去當新竹市長嗎?小智當初要跑時覺得沒想到論文,建設會被放大檢驗成這樣,如果現在揮揮衣袖不選了, 搬回新竹,開個記者會跟市民朋友鞠個躬說一聲拍謝, 請問新竹市民願意原諒他,接受他重新當市長嗎? --1
[討論] 誰敢在說小智抄襲如題 一直說我們五星市長小智抄襲 現在直接講明了 這下誰還敢說我們小智市長抄襲
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事爆
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普23
[黑特] 笑死 表決表輸人 綠營崩潰:民主被沒收23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD20
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?67
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責16
[黑特] 關於羅智強31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎27
[討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?10
[黑特] 隔壁版在自卑什麼?49
[討論] 為什麼以前敢罵共匪,現在卻不敢12
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?6
[討論] 陳昭姿嗆撲馬欸11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧33
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?