Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
在這台灣脫口秀系統
比較幽默且不靠低俗下流撐場的
我自己觀察
大概是JIM了
博恩也還可以
賀龍的梗我是笑不太出來
可能一部份和長相也有關係
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 先不說內容是否妥當
: 以最基本的搞笑來說....
: 至少要讓人看了會笑出來吧
: 但看來看去
: 就是滿滿的尷尬
: 頂多就是因為太尷尬
: 所以就
: 勉強尬笑一下這樣..
: 這種東西不小心看到還可以撐個10秒
: 然後就被尷尬到忍不住快點關視窗
: 要花錢去看真的是
: 很難想像耶
: 到底博恩賀瓏之類的
: 笑點在哪?
: 大家不覺得威廉沈玉琳哥、恰吉、葉元之、李正皓
: 或隨便一個政黑鄉民
: 之類,還比較好笑嗎?
--
※ PTT 留言評論
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑22
[問卦] 脫口秀演員誰最好笑一開始看欸喜歡博恩才注意到脫口秀 後面慢慢看黃豪平 黃逸豪 龍龍 賀瓏 Jim 說真的同樣是師出同門 我覺得Jim比賀龍更好笑 大家覺得呢20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格9
[問卦] 賀瓏比博恩更適合脫口秀與喜劇吧賀瓏給人都是博恩夜夜秀的小跟班 可是看賀瓏的口條與主持 還有散發出來的喜感 怎麼看都蠻好笑的 比起博恩的尷尬又冷9
[問卦] 台灣的脫口秀強嗎?博恩是不是超幽默我喜劇粉絲啦 博恩這麼會賣是不是超幽默 我看國外脫口秀都很搞笑 都是一些觀察 有趣的論點 博恩說講擦子的人去吃大便8
[問卦] 尺度有幫助台灣脫口秀更進步嗎最近看了版上推薦對岸的王勉 真的笑到不行 博恩的唱歌脫口秀根本不能比 回到正題 很多人覺得台灣的尺度是台灣的優勢- 「嗚嗚老K這樣罵人,女生哪能被這樣罵。」 「我前男友是客家人,客家人都是小氣鬼云云。」 炎上燒起來前 該給的錢都入帳了,稿都對好了還跟博恩哭訴這不能講 不知道平常嘴前男友時
X
Re: [問卦] 是曾博恩沒料難笑 還是我不懂“美式”幽肥肥看起來 博恩不是沒料啦 是他就沒那種特質與氣質 給人感覺就是白面書生小帥哥 口條聲線語調也很不適合脫口秀
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整