Re: [新聞] 賴政府520上任 侯友宜籲誠實面對核能問題
.
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4irDoD4KjCg
: 推 loki94y: 侯友宜還在擋乾儲場啊 118.168.66.173 05/20 23:02: 推 dai26: 一樓還真是被甩到外太空的網軍無誤,竟然 1.173.74.88 05/20 23:09: → dai26: 如此後知後覺XDDDDDD 1.173.74.88 05/20 23:09
其實一樓沒說錯
核一乾儲場新北市訴訟失利後,再掙扎一段時間
終於放行
但是核二乾儲場
新北市政府還是跟台電持續進行訴訟
分別是水保開工期限展延、水保完工期限展延、水保申報開工
你一方面不給人開工
但這些期限也都不給展延
到最後又是持續訴訟
雖然新北市以核安作為理由 去打這些訴訟
但其實這些跟"核安"沒啥關係
所以新北市政府像核一才能輸了訴訟
就同意放行
這些都是有紀錄留下
你一方面要人用核能
但你對核廢料乾儲場的態度就是擋啊
另外一說
當初台電找最終處置場地點 並且想要進行環坪時
新北市有同意放行嗎?
這算什麼支持核能派的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持蓋新型核電廠 北北台中高雄都能蓋
推
高雄有南星計畫區可以蓋
推
放徐巧芯她家啊。她不是說過她願意…
推
他願意啊 可是你有問他隔壁鄰居嗎?
→
靠,原來不是主動放棄抗爭而是輸了
→
難怪,還以為侯突然有guts了
→
結果還是嘴上擁核的垃圾
31
Re: [新聞] 賴清德非核家園跳票?侯友宜表態:核能就核是侯的選項???那核二乾貯場新北市用「營建工地逕流廢水污染削減計畫」卡關 ,侯要不要解釋一下 好歹民國104~現在,這幾年也在侯的任內呀(4年市長還有好幾年副市長的樣子) 也因為核二乾貯場被卡關,以致於核二今年要停機了10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?12
Re: [新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證大概看了下判決結果 新北市擋了核一廢料暫儲場水保變更施作擋了數次 台電數次依照變更施作 其變更內容也都是有核定的喔 但做好後卻依然被擋8
Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡三月的新聞 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫,被新北市政2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。3
Re: [新聞] 新北:能源政策中央權責 核廢料貯存問題就不要大哥笑二哥了 擺明你們兩個都不想承擔這個問題 地方政府用水保計畫卡乾處 中央政府明明在馬時代可以用農委會專案處理 現在到蔡政府也裝死當沒看到X
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進笑死 你知道核能是中央權責嗎? 且核三哩 核三也要侯友宜負責嗎? : 自己知道掉票就只會打嘴炮叫別人蓋- 這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了