Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 國民黨得到了立院正副院長
: 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨
: 民眾黨這局換到了什麼?
: 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子?
: 賜教問
安我愛韓小藍教 ^^
其實這題很簡單
你反過來問「民眾黨失去了什麼?」
黨的主體性沒失
黃國昌終於可以上質詢台
黃珊珊本來就沒人覺得他會上
那你覺得「民眾黨失去了什麼?」
沒有說又贏啦
但是我不知道你有沒有看直播
導播take到柯建銘的臉時聊天室的大家真的好爽 XD
這局其實就是用來殺柯建銘的呀
你如果要從求官的角度來看的話民眾黨當然無所得
但是如果以搞掉柯建銘這立院老害的話
是台灣政壇的勝利呀!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.238.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨得到的提款機,民眾黨也能夠用喔
→
小草白七
→
怎樣搞掉?
推
完全看不出來這局柯建銘有受什麼傷
推
受傷的只有水牛
→
柯P: 唉呦 朕 就 攪屎棍啊 !!
噓
???搞掉啥 現在柯總召辭職了ㄇ
噓
為了拉下民進黨結果拖整個國會陪葬
推
綠粉要更新觀念 是選民要搞掉民進黨
→
民進黨不要再覺得什麼都是應得的
→
可以跑一票以後也能跑兩票 還在沾沾自喜
→
你不知道這個結果老柯早就在訪問中講過了
→
完全被預料中還能自爽的小草,真是好養
噓
怎樣個國會陪葬?? 我不懂耶??
推
連游跟韓哪個比較正常比較優秀都分不出來
爆
首Po國民黨得到了立院正副院長 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 民眾黨這局換到了什麼? 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子? 賜教問![[討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼? [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?](https://i.imgur.com/W1TMXcqb.jpg)
X
TMD其實玩得是兩手策略: 先跟KMT談:投黃33=廢票=變相支持韓國瑜 換召委 然後跟DPP談:院長黃33+副院長蔡其昌 如果跟DPP談成 爽拿一個院長+可能有機會進內閣+有可能有召委 結果因為選舉順序問題(先選院長再選副院長)![Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼? Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/31/20240131125614-8fb8369a.jpg)
4
1.贏得尊重阿 自提人選 不再是大黨的附庸 台灣有擺脫藍綠的選擇 2.贏得風向阿 打臉刻意激化藍綠對抗的冥進洞 證明是愛韓大藍叫4
→ Leeheaven: 今天的結果證明 8席和51席投出來的結 1.168.168.205 02/01 23:17 → s9234032: 花一堆錢選51席什麼屁都做不了 111.83.24.197 02/01 23:18 這啥精神勝利法阿 天啊 民進黨51席可以各委員會保底一席召委 內政委員會2
很簡單,就是鞏固基本盤 8席立委,說多不多,說少不少,誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線,而是天天鬧、天天吵,最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中,藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難,不是好事一件嗎3
民眾黨贏麻了 民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊 才出此一計 結果民進黨完全入套 民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人
其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協 助通過或反對,他就跟著當小藍小綠 對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著2
隨便回回 民眾黨屌贏吧 大家想 民眾黨為什麼能有票 就是有一群賭爛藍也賭爛綠的人覺得投柯是第三種選擇 這種人通常就是覺得藍綠惡鬥很煩
本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端3
講真這問題超沒營養但也很有代表性...很有代表性的沒營養ww 說贏不贏之前,要不要先設定勝利條件是什麼? 問十個人內心想的勝利條件搞不好就有五六種,簡直完全是閒聊... 但個人覺得可以把今天的狀況當成某種表態 1.民眾黨目前對藍綠陣營的協商要求都保持開放態度
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。![Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會 Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif)
59
[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?(更新) 媒體報導 民眾黨推出黃珊珊之後 民眾黨有打電話給民進黨高層遊說 表示希望民進黨認真考慮改投黃珊珊 從這點看對民眾黨而言確實可惜![[討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的? [討論] 版上有沒有支持柯建銘不投黃珊珊決策的?](https://cdn2.ettoday.net/images/7483/e7483976.jpg)
41
[討論] 抓到了! 蘇嘉全柯建銘助理捐款民進黨數十抓到了! 蘇嘉全柯建銘助理捐款民進黨數十萬 柯建銘助理周軒 月薪 3-5 萬 捐款民進黨 18.7 萬 蘇嘉全辦公室主任 月薪 5 萬 捐款民進黨 30 萬 這兩位不用我介紹吧![[討論] 抓到了! 蘇嘉全柯建銘助理捐款民進黨數十 [討論] 抓到了! 蘇嘉全柯建銘助理捐款民進黨數十](https://i.imgur.com/k9ovrcOb.png)
40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊 [轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊](https://i.imgur.com/0KhdoVcb.jpg)
8
[討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰民眾黨日前邀請邀請藍綠兩黨立法院院長、副院長候選人到黨團說明對國會改革的構想,再 決定投誰 結果柯建銘拒絕,韓國瑜很熱誠拜訪 民進黨自己耍白痴放棄 藍白合是水到渠成懂嗎8
[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 【齊有此理】 熱議話題| ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘:黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派![[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理 [討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理](https://img.youtube.com/vi/Njr1VUp9WDg/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 民眾黨婉拒藍禮讓副院長:不私下協商或利明眼人都看的出來 民眾黨想的是加碼!!! 如果藍綠跳下去玩黃國昌這局 那四個訴求就只是底標,是入場券啊! 要拿到白營八張票,就一定要追高
[黑特] 柯建銘聰康游錫堃本來柯建銘如果好好去跟民眾黨談,游錫堃還有機會能當行政院長!結果現在直接跟民眾 黨撕破臉??這顯示了柯建銘就是要聰康游錫堃、聰康賴清德,不讓我們的民進黨好好執 政!真的很可惡!將建請黨中央以最重的黨紀處份柯建銘!竟然搞掉了游錫堃的立法院長 ! --