Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?
其實就,當初選了包牌這個不會輸的戰法,導致現在沒辦法贏
左派的勝利條件是改革,右派是防守不改或改很慢
所以如果是一個正常的小黨,它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案,然後藍綠誰願意協助通過或反對,他就跟著當小藍小綠
對,柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了,反而民眾黨活著
問題是你政黨的勝利條件是活著的嗎?
對有些人來說還真的是
其他第三勢力為何會死光,只是因為這些選民怕輸
即使時力當小綠真的一起通過了他們要的法案,可實際上還不如不過,例如實價登錄過了房價不跌反漲,到頭來當了小綠還證明自己是錯的簡直太可悲
所以民眾黨搞包牌完全命中這些贏粉的胃口,直接吞掉其他第三勢力
就拿這個院長選舉來說,白不管選藍選綠,都多少能換一些籌碼來支持自己
結果棄權,實際上這也是最好的做法,因為白根本沒有要推的法案,沒有想改革什麼。什麼國會改革,有比七天假重要嗎?
可問題是,綠過半八年推了一堆法案,早就達成過勝利條件了,現在可以慢慢消化,把這些進步價值洗成傳統。
藍的保守派本來就是最好啥也別改,經營地方比較爽。
那白粉能自己騙自己明明嘴巴喊民不聊生但投廢票多久?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣巨嬰刁民賭爛票就是有一定的市場
→
只要煽動各種不滿 集結起來的票就不少
→
我猜他們就是會一直吃這種市場騙補助
推
棄權就是選藍啊,大家都知道的事,那裡有包
→
牌
→
第二輪投票有黃嗎?沒有的話他們的邏
→
輯就死了啊,你要跟人家同樣起跑線 有
→
選的能力 那到底是人家不投黃還是你們
→
放棄
→
要民進黨蓋黃 ?第一波篩選就被刷掉的
→
假老二
→
韓有民意基礎多數 也是能接受啦 就是
→
那種投機份子 看了真的討厭不敢承擔責
→
任 只會用一些歪理在那啊Q
噓
台灣沒有左派
爆
首Po國民黨得到了立院正副院長 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨 民眾黨這局換到了什麼? 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子? 賜教問![[討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼? [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?](https://i.imgur.com/W1TMXcqb.jpg)
X
TMD其實玩得是兩手策略: 先跟KMT談:投黃33=廢票=變相支持韓國瑜 換召委 然後跟DPP談:院長黃33+副院長蔡其昌 如果跟DPP談成 爽拿一個院長+可能有機會進內閣+有可能有召委 結果因為選舉順序問題(先選院長再選副院長)![Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼? Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/01/31/20240131125614-8fb8369a.jpg)
1
安我愛韓小藍教 ^^ 其實這題很簡單 你反過來問「民眾黨失去了什麼?」 黨的主體性沒失 黃國昌終於可以上質詢台4
1.贏得尊重阿 自提人選 不再是大黨的附庸 台灣有擺脫藍綠的選擇 2.贏得風向阿 打臉刻意激化藍綠對抗的冥進洞 證明是愛韓大藍叫4
→ Leeheaven: 今天的結果證明 8席和51席投出來的結 1.168.168.205 02/01 23:17 → s9234032: 花一堆錢選51席什麼屁都做不了 111.83.24.197 02/01 23:18 這啥精神勝利法阿 天啊 民進黨51席可以各委員會保底一席召委 內政委員會2
很簡單,就是鞏固基本盤 8席立委,說多不多,說少不少,誠信跟藍綠談判是能爭取通過一些法案的 但黃國昌主導的草之八顯然不是想走這個路線,而是天天鬧、天天吵,最好拖垮議會運作的 小丑路線 因為在柯黨支持者眼中,藍綠執政台灣會完蛋。那如果鬧到藍綠執政困難,不是好事一件嗎3
民眾黨贏麻了 民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊 才出此一計 結果民進黨完全入套 民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人2
隨便回回 民眾黨屌贏吧 大家想 民眾黨為什麼能有票 就是有一群賭爛藍也賭爛綠的人覺得投柯是第三種選擇 這種人通常就是覺得藍綠惡鬥很煩
本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端3
講真這問題超沒營養但也很有代表性...很有代表性的沒營養ww 說贏不贏之前,要不要先設定勝利條件是什麼? 問十個人內心想的勝利條件搞不好就有五六種,簡直完全是閒聊... 但個人覺得可以把今天的狀況當成某種表態 1.民眾黨目前對藍綠陣營的協商要求都保持開放態度
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選![Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要 Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要](https://i.imgur.com/LK2jcOab.jpg)
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎有中間選民,民眾黨就會一直存在。 你看藍綠靠基本盤不改現在這副鳥樣 ,就一定有中間選民 20%的票。 只要民眾黨不貼過去當小藍或小綠,不分區佔個幾席也會政治舞台,長期就有發展的空間。 如果哪天藍綠突然轉性要改革了,中間選民變少,民眾黨才可能會被消減。 目前藍綠上位既得利益者要改革,我看很難啦。12
[討論] 恭喜民眾黨 殲滅/統一 第三勢力剛剛查維基把不分區得票數做成表格 這次不分區選舉的趨勢非常明顯 藍綠得票小有斬獲,民眾黨大幅成長,其餘小黨全滅 顯見小黨的票幾乎集中到民眾黨上6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
柯粉看選後各政黨發展先說選舉結果: 國民黨成最大贏家 民進黨贏了面子輸了裡子 民眾黨大敗 1.國民黨這次根本就像金小刀說的:挺起胸膛倒下去5
[討論] 什麼樣的法案才會cue到民眾黨?如題 大家應該有共識正副院長這局藍綠不理白 接下來就是每個法案case by case去談 那白現在要交換到想過的 應該主要就是716那些東西
[討論] 第三勢力選民政黨這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨![[討論] 第三勢力選民政黨 [討論] 第三勢力選民政黨](https://img.youtube.com/vi/T4Fwlhlt-qw/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨黃國昌加入民眾黨就是拚國會改革 讓時力激進這種小黨有生存權! 民眾黨立委席次越多就能和藍綠談判 藍綠要拿到立法院長.過法案就要和民眾黨合作 小綠力量自己沒用就算了又愛扯小黨後腿!!