PTT評價

Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

民眾黨贏麻了

民眾黨首先就是賭民進黨不會投黃珊珊

才出此一計
結果民進黨完全入套

民進黨之前一直洗韓國瑜是中共同路人
立法院長給韓國瑜是國安問題...民眾黨應該為了國家安全等大義
票投民進黨...

結果民眾黨這自推黃珊珊
就是為了讓民進黨現形

請問民進黨如果真的在乎國安 為了國家大計 是不是應該投給黃珊珊
避免韓國瑜選上

結果民進黨居然把黨的面子放在國安的前面保送韓國瑜...

我不知道以後民進黨以後還有甚麼臉拿抗中保台出來騙票

這次民進黨是輸慘了

相比民眾黨跟時代力量的表現就知道

兩邊的決策層高下立判

2016年時代力量是票投民進黨 從此脫不下小綠的標籤到2024滅黨

這次民眾黨 毫無疑問 會活得比時代力量久 甚至真的壯大成第三勢力

就是展現決策層的腦袋高時力太多


※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 國民黨得到了立院正副院長
: 民進黨得到了4年的提款機幫吸仇恨
: 民眾黨這局換到了什麼?
: 小草怎麼一副我們阿北又贏了的樣子?
: 賜教問

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

yesrex 02/02 00:57這是反串吧???

imgkiller 02/02 01:00民進黨的廣告說綠不過半,韓當院長。百

imgkiller 02/02 01:00分百命中。民進黨也沒説他中共同路人

"柯建銘:民眾黨選擇保送韓國瑜 未來受制中共可能性高"

tsujishiori 02/02 01:00時代力量決策層?是指黃國昌嗎?

黃國昌後來根本被邊緣化了

imgkiller 02/02 01:01韓國瑜形象差,是他自己要推92,還有之

imgkiller 02/02 01:01前選總統跟被罷免的形象

民進黨之前多罵韓國瑜 多譴責民眾黨保送韓國瑜 這次就被迴力鏢打的多痛哈哈哈

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/02/2024 01:02:24

imgkiller 02/02 01:02對啊 柯可以這樣説啊 選民自己判斷

imgkiller 02/02 01:02民進黨要投自己的候選人,民衆黨投自己

imgkiller 02/02 01:04的,天經地義。説誰小藍大藍都是嘴炮而

imgkiller 02/02 01:04

imgkiller 02/02 01:05民進黨113前早就做民調,知道自己不會

imgkiller 02/02 01:05單獨過半,廣告也明白跟你講不過半,韓

imgkiller 02/02 01:06就當院長。綠支持者很早很早就接受事實

imgkiller 02/02 01:07會譴責民衆黨的,只是極少數,就打嘴炮

eawu7777 02/02 01:10廢票立委割廢票小草

kenyeh001 02/02 01:18不像啊,哪裡反串,我覺得講的蠻不錯的

ckain 02/02 01:45媒體鋪天蓋地罵民眾黨,還敢說謊說是少數

Yofish 02/02 01:50期待有可與藍綠長久相抗衡的第三勢力