Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話
※ 引述《linwuno ()》之銘言：
: 你看看藍綠檯面上是哪些人
: 藍：朱立倫、侯友誼（沒有韓國瑜、張善政的份）
: 綠：賴清德、鄭文燦
: 看一看上述這幾位，我還是選柯好了，
: 以前阿扁也是從弱勢市長，當到弱勢總統，
: 還是突破創新了很多事情，
: 這個台灣還是需要一個突破點，
: 八年給民進黨，已經夠了，
: 我無法想像八年給朱侯，
: 我寧願試試柯珊。
是要試啥
阿扁老馬就前車之鑑了，還投柯是有病嗎？
創個一人政黨搞偶像崇拜在這年代就該去死一死，扔進海溝裡，
年輕一代好好的去投個時代力量之類的壯大第三勢力才是真的，
起碼他們腦袋正常，藍綠包袱輕多了，還不是兩黨的資源回收筒。
在那邊陪個垃圾老人投機取巧一步登天，是很想後悔個20年嗎；
也不曉得現代人是在急什麼，有些被死小孩看不起的老人可是
等了一輩子才看到國民黨下台在野，一輩子耶。
現在5年10年不到就在期待新的救世主，不管他的論述是否完整，
也不管他的人格是否正常，更懶的去思考他的班底跟勢力撐不撐得起來，
瞎基巴亂講就覺得可以試試看，馬的台灣這麼多詐騙都騙不了人，
韓導上台兩年就被趕下去，為什麼柯可以騙你八年啊。
台灣需要啥突破點，唯一沒試過的是啥可能性？
是偶像政治，是朝小野大，還是八年輪替魔咒？這些都試過了啊，
這麼想試新的，怎不讓民進黨繼續執政八年看看，
這從開放總統直選以來，可還沒發生過耶。
--
呵，冥進洞執政兩個8年還投才有問題吧
有2就有3 不如再1個8年好了
誰消滅白紅圾 我支持誰
年輕智障柯粉真可憐
總會有4趴的人是反社會人格
對，同樣的論述現在的小孩要看見民進黨
下台也要花一輩子的時間。
所以要一直讓民禁黨試？ 一黨獨大的台
灣很危險欸
偏激老人別激動了
2000年阿扁如果沒上 說不定現在國民黨
還在執政勒… 以前的國民黨沒分裂 民
進黨根本想都不用想
年輕人不支持民進黨，就被罵有病，哭哭
喔
喔 可悲
柯文哲只會躲在背後，讓年輕人去死
經國八年還投民進黨的不是腦殘智障就是天
生賤種，真的看不懂這些垃圾死忠仔
白＞小綠＞藍綠，目前看不到小綠想做什麼
啊
塔綠班執政40年也沒有過呀,綠畜什麼鬼理
由都想的出來
笑死 選個不進議會的市長當總統幹嘛
？台南dpp執政多久了 登革熱每次都第
一名 機會不是都給你了？
36
首Po以下都是真心話 1.青年困境主因在全球化，柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守，你認為他執政 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚 2.柯文哲是草包，他知識涵養不高，喜歡天馬行空與胡思亂想，不求甚解，學一個名詞 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱2
假如你說的都是事實 那侯怎麼落後 不就是侯不走馬英九路線 為什麼侯不走馬英九路線 因為侯覺得馬英九路線沒有想像中的那麼好啊3
你看看藍綠檯面上是哪些人 藍：朱立倫、侯友誼（沒有韓國瑜、張善政的份） 綠：賴清德、鄭文燦 看一看上述這幾位，我還是選柯好了， 以前阿扁也是從弱勢市長，當到弱勢總統，5
柯文哲也許無法扭轉「全球化的青年困境」 但他可以扭轉「台灣的青年困境」 民進黨執政![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/25/realtime/26520442.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=1325&sh=882&exp=3600 "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
7
不要以為年輕人不懂，我想青年是懂的 但為什麼還是有一堆人支持柯? 理由很簡單，因為現在就是看不到希望 現在的年輕人不論如何努力，資源早就都被壓了國民兩黨的老一輩的占走了 年輕人積怨已久，但無能為力![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://i.imgur.com/SccIcz1b.jpg "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
6
笑死 不如你跟我講 柯文哲台北執政了8年，改變了什麼？ 是有改變啦 不是變得更好9
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能看到那些原本在天堂吃香喝辣的老一輩跟著被拖進同樣的地獄，投柯就有價值了 : 這就是為什麼年輕人會投柯的原因 耶不是阿 我不都說了柯文哲的經濟光譜比民進黨更右更保守嗎7
詞 : : 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱 : : 3.柯文哲根本不可能當好總統，你想想他手上幾個立委? 有沒有8個? : : 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施? : : 他跟行政院長衝突了，這僵局怎麼解?3
說現實的 社宅哪個市長比柯認真執行？ 北市的市場改建，柯的確很認真在執行 而且許多公立停車場都有設置充電樁 在柯之前，北市巷弄幾乎都被違停車霸佔5
國民黨跟地方黑勢力勾結 民進黨跟新詐騙勢力勾結 只有柯文哲沒有跟任何人勾結，相信他上任後，會跟于成龍一樣，不管誰貪污都一定 法辦，不會包庇。 少了貪污結構，這些錢省下來可以給年輕人蓋房子住。
![[討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/3d6f5c5e6742069338bcb746400997ca "[討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
![Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話](https://i.imgur.com/kZ0n70hb.jpeg111.71.212.26 "Re: [討論] 給年輕柯粉幾個真心話")
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然，我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
Re: [黑特] 別做夢了，民眾黨不可能變大PTT應該老人居多阿 還記得1990~2000年台灣的政治情況嗎 老人都投國民黨 國民黨把持農漁水利會 執政各種工程利益撒幣分食5
Re: [討論] 現在的年輕人，是不是幾乎都挺民進黨認真回，2X歲的很多挺TMD，尤其越年輕的越多 對於一個2000年出生、現在23、24的人，他人生到目前為止的日子裡，民進黨執政的時間長過國民黨 馬狗時期的爛，他們不會有太深刻的認識 太陽花學運時，他們太年輕，還在讀國中根本不知道外面發生什麼 高中時，讀的是民進黨修過的進步課綱、裡面教你人民有推翻政府的權利、政黨輪替是民主政治的常態blablabla，課綱給他們的教育是：「不好的政黨把他換下來」3
[討論] 有沒有人總統投賴立委投藍？我啊 總統投賴，因為他是唯一不跪支那的侯選人 侯友誼其實本人也不太媚支 但背後的國民黨統畜包袱會拖著他 立委投藍，因為這八年加上之前馬的八年4
[黑特] 三黨輪替可能比兩黨輪替更好陳水扁當八年 這八年就把國民黨餓到由反共變成親共 可惜八年時間太短，沒有餓死國民黨徹底轉型重組 換馬英九當八年 這八年讓民進黨四大天王風光不再5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九X
[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品（人）是這樣的，我們中立選民眼裡： 國民黨：百年老朽政黨, 馬英九八年遺毒， 候選人：猴猴GPT 民進黨：蔡英文八年執政包袱，
![[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品（人）](https://i.imgur.com/JEfgLESb.jpg182.233.149.128 "[討論] 柯文哲是不是次級的候選商品（人）")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧