Re: [討論] 藍白合政治協商共同聲明
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】
: 1.共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,
: 更進一步深化民主。
前兩波的民主改革是?解嚴和總統直選?
: 2.對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,
: 並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟
: 兩岸對話,持續推動交流。
這裡國民黨讓步,不講九二共識
但還是卡死中華民國憲法和兩岸人民關係條例,讓民眾黨不能往獨台的方向發展
: 能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」: 、堅守「財政紀律」等原則目標。
除了賣面子給民眾黨的"財政紀律",關鍵還是在"有序轉型"這塊
換句話說還是打左燈往右轉,藉綠能之名重回核四路線,土條那個以核養綠的變形
: 3.在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。
: 總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,
: 行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,
現行憲政體制,直接斃掉內閣制的可能性
這應該算民眾黨賣人情,多少有買空賣空之嫌就是
只能說還是真香嘛
: 18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。
修憲和國是會議云云,就是放空啦,留點面子不說破而已
: 4.兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。
: 在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。
還真的是沒談出什麼,大概就區域立委協調禮讓
不過這個算是國民黨吃虧,戰鬥藍這些挾外自重的,被證實不會受到處罰
還變相鼓勵偷跑,對黨中央的控制力會有負面影響
--
--
記者有問 朱有回 沒有站台
那我文章修掉好了
民眾黨就沒有承認92共識這個假東西
現在柯去小雞場,搞不好被藍粉幹譙,
有用嗎?
沒有站台是表面話,不想直接讓侯侯下不了台
勿忘716侯被噓被罵場景出現在藍營場子
所以總統候選人不能互相站台對方小雞了
嗎?
大概只有柯粉認為柯也很受藍粉歡迎吧,
嘻嘻
獨台你也要尊重美國爸爸的意見
這篇下午大概就被政論員抄走了
前兩波應該是國大全面改選跟總統直選
解嚴只是政治開放,算不上民主改革
4
首Po【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】 1. 共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 4. 兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。3
這樣柯可以去站台國民黨的立委嗎? 國民黨的立委也能去參加柯的場子嗎? 如果真的是這樣,哪侯還選得下去? 下午看金小刀會不會出招 如果朱這樣搞,侯應該會選得很難看3
我看深綠群組整個大崩潰 或者開始每個字挑 說藍白根本沒有想合 不然就是說總統沒有要合 國會藍白各懷鬼胎 沒那麼簡單之類 總之之前一路唱衰藍白不可能合1
所以 藍白 接不接受 九二共識 不要反問 九二共識的內容是什麼這麼幹話 : 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 那 總統要不要 受立院黨團質詢 閣員須不須要經立法院各委員會聽證後任命
57
[黑特] 藍白不敢讓你知道的 能源真相1.台灣所有的民營電廠(IPP),都是國民黨執政期間公告, 目前為止,民進黨執政只通過嘉惠電廠擴建(嘉惠二期) 證據在此 九家民營電廠,每年發電400億度,以每度低消2.5元計算, 25年購電費達2兆5000億台幣!7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委4
[黑特] 主張內閣制就是腦殘主張內閣制的都是破殼小雞 不懂台灣憲政體制現實困境 不要跟我講蔡英文跟有些民進黨立委說過 賴清德跟新潮流從來沒有主張過 只有國民黨 民眾黨 綠黨 和 英派說過4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
X
[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張怎麼大家都在討論民調和投票 沒人在討論他們提出的政治主張? 這些政治主張如果實現 對台灣的政治會有很大的影響 沒人在乎嗎?來討論一下如何?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎