Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
我對便宜哥的印象就是:有點知識有點聰明但死不認錯
事實上他說現在自由言論風氣被限縮是真的
但我一直不認為這是民進黨政府執政的問題
歸根結柢是社群網路的興起
網路的匿名性,造就網路言論的去責任化
各種偏激、反人類、反社會的發言隨之產生
同時社群網路演算法的進化,使得同溫層達到史無前例的厚度
這樣的情況下,只要一個人出現在公眾焦點下,很快就會吸引兩邊的砲火
一邊成為友軍,一邊成為敵軍
如果你是館長、椅子那種靠著流量賺錢的人還好說
普通人被另一個同溫層的人圍剿攻擊,肯定很快就會崩潰了
其結果呢?普通人唯一展現立場的方法,就是順著風向,趁敵方逆風的時候拚命攻擊,繼續讓這種狀況惡化
這種網軍/義勇軍互相出征的狀況,不會因為蔡英文政府下臺而改變的
如果改變了,也只會變得更壞
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: http://bit.ly/3M7IszX
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: Cheap FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 我上范姊的節目,范姊說「覺得現在台灣公共討論的空間不大」,我說「過去在網路上罵: 馬英九罵很開心,我們都罵他馬邦伯,他被經濟學人說是個笨蛋」
: 「但我覺得現在的氛圍是,罵民進黨是件很可怕的事情,你可能會被抄家、會被調查祖宗: 十八代,更多更兇的是他們義勇軍、他們側翼媒體」
: 笑死,結果側翼立刻出征我,開始製圖、開始抹黑、攻擊我的長相, #感謝cheap身體力: 行 證明了這一點 你們現在在做的事情,跟抄家有什麼不同?
: 這些弱智總是抓不到重點,我說批評民進黨政府會被抄家,重點是那種不自由的感覺,搞: 寒蟬效應,誰敢罵政府,我就出征誰,抄家只是一個比喻,你說笑死,還真的會死喔?: 我還是得幫民進黨說句話, #我說我來自深綠家庭,民進黨很多人都很優秀,我跟很多民: 代、立委、議員都很好,在交通議題上很熱絡,但這群豬隊友側翼,老是把支持者往外推: ,哪招啊?
: 要不要複習一下這些受害者? 全部都被豬隊友側翼出征
: 胃酸人:說中國如果民主,統一沒什麼不好,最後哭著出來道歉
: 許伯&簡芝:因為和蔣萬安拍片 被綠醫出征
: Netflix:酸買不到快篩,被出征後道歉
: 丁特:
: 台南女童爸:余爸批評交通亂象,被側翼出征
: 郭彥均:很多小孩都走了
: 賴副總統本人:請總統的網軍停止對我的攻擊
: 還有各種市井小民,有可能抱怨缺蛋、買不到快篩、低薪、高房價等,然後就被一群側翼: 圍攻,製造一種寒蟬效應
: 我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事,也就是各大Youtuber支持,跟你們講啦,除: 了百靈果這種比較白目的,一口答應說 好啊!
: 每個都馬畏畏縮縮,奇怪欸,交通議題,不是疫苗、不是光電、不是雞蛋欸,還要我一直: 強調,賴清德副總統會來,洪伸翰委員支持,他們才意思意思
: 然後我們路權團體內部會議,有人提議要上黃國昌的直播宣傳理念,結果一個女的馬上打: 槍,說會被側翼出征,其他不少人附和,我最後跟她們大吵一架。說看不起你們這麼軟,: 搞社會運動還怕東怕西?
: 現在網路上的氛圍就是這樣子,這群側翼就是脫韁的野馬
: 我再說一次我來自深綠家庭,我不討厭民進黨,反而跟很多民進黨政要很好
: #但我也沒再怕你們這群側翼的啦
: 我講話嗆歸嗆,但私德、公德都很好,我不菸不酒,不可能酒駕,誠實納稅,家裡沒違建: ,也絕不會被me2。有種你就天天跟蹤我 看我會不會外遇、闖紅燈,我連路邊違停都不會: 勒 所以只能攻擊我的長相?
: 白癡死了,這群豬隊友是不是藍白粉反串,故意要我討厭民進黨阿
: https://i.imgur.com/ZvLvBHK.jpg
: ※ 40字心得、備註 ※
: 流量佼佼者Cheap再次透露自己來自於深綠家庭,表達很多綠營民代都很優秀,跟很多民: 代、立委、議員都很好大家都是自己人,自己只是講實話而已不准批評他,不菸不酒不闖: 紅燈不外遇高道德標準。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
匿名性+去責任化 不等於可以造謠欸
他本來就搞錯咎責對象
這倒是事實沒錯 這也是為什麼網路社群
公眾人物被出征是社群年代的SOP
失去影響力的主因 還有一個問題台灣已經
把罵人當作一種妨礙言論自由的方式
這是很愚蠢的
任何人執政 都無法改變社群出征的本質
這都不懂 叫聰明喔
推這篇,其實就是虛擬世界裡的霸凌
cheap不准政黑罵他是不是妨礙言論自由
這是為何美國常會指責臉書推特
確實
因臉書推特的特性 易造成仇恨暴力
其實根本就是那時候馬英九滿意度只
有9%,所以罵馬英九理論上只有9%的
人會跑出來反對你。但現在蔡英文滿
意度50%,你罵蔡英文反駁你的人當
然會多很多
館長說我是流量怪物 事實上就是網路霸凌
你有看到美國人會指責政府限縮言論嗎?
其實各國都差不多跟政黨沒啥關係 像這兩天
JK 羅琳又在跟Trans大戰了 她可是電影公司
直接冷凍的等級
美國人通常指責的是社群媒體
網路社群在這次選完後在政治上應該會徹
底完蛋 素質極差只會洗流量根本票房毒藥
而且這些人本身就是因流量而起 被網路出征
根本就很正常
推這篇
就問柯粉 如果社群通通關門 他們答應嗎
放屁,政治人物不出錢養。他們一群人會
吃飽太閒出征嗎
這世界上吃飽太閒可多了 我加的股票群
就有人天天貼新聞罵民進黨 不是網軍但
是活得像網軍的人可比你想像的多了
網路義勇軍一堆啦 政治人物養的多半都是複
製貼上那種等級 跟活人還是有差
付8000去看小丑都有了 免費罵人會太閒?
不說別的 剛被判緩刑那個偽造文書的大學生
有政客養嗎? 一股腦熱就上了啊 何況是吃
完飯動動手指打字呢?
這篇真的精闢推
確實
確實
確實,死不認錯
別忘了,柯痞這種講話踐踏別人的咖助長
了這種風氣
笑死 不就是某黨浪費公帑搞網軍帶風向
搞到尾巴搖狗
社維法不關民進黨執政的問題??
死不認錯應該是在講你這種,馬政府時期網
絡社群就已經非常發達,只是當時出征對象
集中在政府相關人員,至於為什麼現在變成
出征一般人,不就是因為政黨輪替了嗎,在
台灣某個顏色支持者的群象就是那樣,別忘
了綠吱稱號是怎麼來的
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
以前罵馬英九沒事(沒被網友出征) 是因為 當時馬的支持率低 馬的支持者普遍年紀大,還不一定會用網路 智慧手機普及率還沒上來,不一定有網路2
幹 我真的快被他笑死 你不自由的話 這篇發文供殺小? 一個fu是吧?現在靠一個fu就能描述事實了是不是? 那我現在我感覺你在講幹話就不行?你的fu比我的fu還重要? 而且當時藍白網軍佔領八卦我也沒說那邊不自由啊1
這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證,一個隨便扯抄家,被人家反駁,就開始說自己是深綠家庭,這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊? 真的要扯馬英九時代?ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了,扯到政治本來就是罵來罵去,不 過社群網路更發達,言論更容易被檢視跟放大罷了。1
回去做歷史影片 別出來丟臉了啦!大頭症網紅! 討論政治 還要說自己來自哪種光譜的家庭 就代表你根本沒有資格 和人討論政治啊! 任何政黨的側翼 又不歸任何政黨管 如果真的可以管、可以約束 哪不就成了政黨御用網軍了嗎?4
版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對12
說白的拉, 「愛戰就不要怕人家戰回去」, 自己能戰別人但別人不能戰你, 戰你就是政府買的網軍, 受不了就我深綠家庭出身,9
我看到這句,不禁稍微失笑。 各位,這句好笑在什麼地方 知道嗎? 來,我跟大家說: 第一, 來自深綠家庭?不好意思,證據在哪裡?
爆
Re: [爆卦] 不止肇逃 陳柏惟還賭博自己用假消息製造輿論,讓自己去揭穿,同時收割捕魚 這都是共產黨老毛的老套路了,民進黨學的很精。 上次瑋豐是自導自演,要營造PTT上面都是反政府份子偏激言論, 然後透過媒體、政論去大肆宣揚PTT已成為社會亂源。 這一次刪Q賭博就是另一種做法,引蛇出洞。爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會75
[黑特] 高嘉瑜再次幹側翼,這次點名啦!高嘉瑜28日上午受訪說,網路上有很多網路義勇軍,但是也有很多不曉得哪裡來的「豬隊友 」和「側翼」,除了自己在臉書上發表言論,也會去攻擊意見不一樣的人,往往都是反效果 ,只會造成互斥的效應,讓中間選民產生很大反感。 高嘉瑜說,她努力在擴大民進黨的基本盤,讓更多中間、年輕選民能夠支持民進黨,知道民 進黨是個講是非、講公道,也是能夠接納不同意見的政黨,「如果有些人是賣褲子、賣襪子32
Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮身恕刪 我想談現代人的受訊習慣,可能有些離題又駁雜,請見諒。 1網路已經成為傳統媒體: 網路作為一種新媒體,以往可信度高的原因在於他野生,不同於電視、廣播等主流媒體被 當權者和金流束縛,不因為利益和特定立場為金主和權力服務。- 我也不想說是哪一種,各自都有。強弱有別而已。 但是至少我在別的地方或者是在社會上不會接收到這麼多辱罵仇恨的氣氛。這邊在攻擊自 己不喜歡的政治人物或者是版友的時候簡直就像給對方害了爹娘似的,咬牙切齒的仇恨。 如果是收錢辦事要負責帶風向的網軍,我祝你賺錢愉快。如果沒收錢只是網路義勇軍,那 我覺得你何必呢。
12
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向8
Re: [討論] 這裡風向怎麼開始仇男仇女了?PTT很早就在戰男女了, 只是前幾年戰女的勢力比較龐大, 戰男勢力因為約戰事件一下子被逐出PTT, 有段時間只敢在FB上拼命說PTT仇女大本營, 幾個同溫層的網路名人一起在FB發文圍剿,4
Re: [問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?AI Lab: 「你的閱聽與認知是怎麼形成的?」 長話短說,他們這夥人長期以來的意思是 (1)人的閱聽與認知是看FB和社群網站形成的X
[討論] 現實中民進黨支持很多~不需太在意網民現實中民進黨支持很多~ 不用太擔心許多年輕人票在柯文哲 或是執政責任的承擔 不要太在意網民的言論 本來就是酸政府怪政府為主
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院