[討論] 到最後會有幾個中國籍立委?
最近民眾黨打算找擁有「中華人民共和國」國籍的李貞秀當立委
我們就先當作法律的確有這條漏洞,而綠委最後也補洞失敗
有人會嗆說民進黨執政8年幹嘛不補洞
但老實說我也沒想到真的有人那麼沒下限直接提名貨真價實的中國人當立委
就好像你本來也不需要立法禁止人民吃屎一樣
好吧
人民大概也沒注意到這件事,看來只能成定局了
那麼我很好奇的是
此例一開
最後會有幾個中華人民共和國籍的人,在立法院裡當立委啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是啊, 中(華民)國籍...
→
不分區的缺點 廢除不分區
→
應該說誰不是
噓
智障最好是在相關立法時沒考慮到參政權
推
滿坑滿谷
→
來台灣幾十年了 只因不是民進黨 就要被
→
懷疑國家忠誠 他媽真的很棒
推
都來阿
→
民進黨連劉德華都在打
→
民進黨怕得要死
噓
民眾黨堅決支持prc國籍者在台參政!
→
國民黨都不太敢這樣做了,沒想要民眾黨
→
做得很自然,想要各種角度塞中國人進來
→
。
→
紅色就是民眾黨的顏色!
→
民眾黨的紅色力量 打垮塔綠班!
噓
紅色參政堂堂正正! 黃國昌全力支持
推
國民黨都是呀
推
民眾黨就是沒下限的國民黨啊
推
全部都是,因為賴說中華民國是祖國
推
WWWW 雜草一直在混淆概念啊
→
當初國民黨設的保護都被綠畜黨拆彈 現在
→
沒臉修回去了
這什麼意思? 你所謂保護是指什麼條款? 可否指教?
推
※ 編輯: shirman (101.10.2.59 臺灣), 11/11/2024 08:59:59
中共同路人都能當總統了
→
民眾黨沒下限
→
多多益善
推
民眾黨以爲百姓都跟草一樣蠢吧
我覺得大半人根本沒注意到這議題 就算有,搞不好也會被「保障陸配參戰」給帶過 唉
推
國民黨那些躺在棺材裡的,應該沒有想過會
→
※ 編輯: shirman (101.10.2.59 臺灣), 11/11/2024 09:13:29
有這一天
→
趕快立法能識字才能當台灣人吧 不然小
→
草一堆文盲
爆
[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍75
[討論] 想當台灣立委但不願放棄中國籍?我也懶得去吵規定是怎樣 總之 現實上李貞秀就是同時擁有中華民國國籍與中華人民共和國國籍 這沒有爭議吧 那不管規定怎樣24
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委如題 哇操 民眾黨不分區15李貞秀 是中華人民共和國人 陸配9
Re: [新聞] 黃捷也生氣了!怒轟藍白立委:敢不敢站到民進黨立委黃捷稍早發言時,情緒相當憤怒,直問藍白立委說:「你們敢 : 不敢站到外面,面對面跟年輕人對話?」。 : 黃捷開頭就說:「現在,有萬名以上年輕人跟我們站在一起。國民黨跟民眾黨的委員, 你 : 們敢不敢站到外面,面對面跟年輕人對話?」。黃捷接著表示,剛剛洪申翰委員在這裡9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,5
[討論] 小草:我就想讓有中國籍的人當立委反正憲法又沒有承認中華人民共和國的存在 法律也只規定陸配只要放棄中國的戶籍就可以取得身分證 這樣就沒有違反雙重國籍 即使現實上有中共國籍也沒關係 總之就是有資格可以當台灣的立委3
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委現行制度上 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛4
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄3
[討論] 認真問,如果李貞秀當上立委,是誰問題認真問,執政的是民進黨 什麼行政院 內政部 中選會 陸委會什麼的 也全部都是民進黨 李貞秀當立委這件事 如果法律上是有問題的1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事