Re: [新聞] 陳啟昱落跑! 南院駁縱放稱「司法獨立」遭
這樣看起來,整個司法體系最大的問題是不是在法院啊?檢警調雖有各種問題,但也在努力在辦事;行政、立法體系慢歸慢亂歸亂,在回應民意的壓力也看得到前進。
反而是法院,從之前桃院阿燦的搜索票到南院這次,都是法院出問題,大家對法律的不信任也是源自於法官的奇怪判決,像詐騙車禍傷害殺人等等,小事判的比大罪重,或是標新立異特立獨行搞一個跟大眾認知完全不同的判決。
只要民意反彈,法官不是出來哭說我們很累很辛苦案件很多快過勞死,不然就是反駁法條就是這樣訂,你們這些法盲搞不清楚狀況怎麼不去修法反而怪法官,最後就是像這次放大絕說司法獨立不然你想怎樣。皇后的貞操,有服眾嗎!?
※ 引述《didder (dider)》之銘言
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-11-03/942855
: 2.新聞來源︰
: newtalk
: 3.完整新聞標題
: 陳啟昱落跑! 南院駁縱放稱「司法獨立」遭爆曾全數駁回38張搜索票
: 4.完整新聞內容︰
: 檢調偵辦台鹽綠能近3億元弊案,台南地方法院將台鹽綠能前董事長陳啟昱等5人的聲押案: 駁回後,檢方抗告成立,全案發回南院更裁,1日上午11點召開更裁羈押庭,但陳啟昱無: 故未到,行蹤成謎。法官當庭開出拘票,由檢方執行拘提,迄至1日深夜陳啟昱仍失聯中: ,疑似已逃亡,南院2日晚間以證據不足、司法獨立回應「縱放」指控。
: 台南地檢署偵辦光電弊案查出,學運出身、曾任立委及高雄市副市長的陳啟昱擔任台鹽綠: 能董事長期間涉嫌與光電案場仲介商勾結,收取鉅額土地開發服務費,並指定下包商承作: 光電基樁工程,留下大爛攤導致台鹽損失11億元,此外還有業者替陳啟昱處理債務及匯款: 共計約7千萬元。
: 台南檢調單位上月22日搜索台鹽綠能公司,帶回19名被告和15位證人,檢方複訊後以陳啟: 昱、台鹽綠能前總經理蘇坤煌、台綠前副總郭政瑋、合作廠商鴻暉國際科技負責人蘇俊仁: 與晁暘開發公司負責人戴妤倩等5人涉嫌違反證券交易法的特別背信罪,和使公務員登載: 不實等罪嫌疑重大,以有串、滅證以及逃亡等疑慮,向南院聲請羈押禁見。
: 南院開了近12小時羈押庭,上月24日清晨5點駁回聲押並指稱,檢方適用法條有誤,檢方: 雖指控被告5人涉犯證券交易法的不利益交易罪和特別背信罪,但台鹽綠能公司雖是台鹽: 公司轉投資成立,不過兩家公司為獨立法人,台鹽綠能未上市,不是證券交易法定義的「: 發行有價證券的公司」,不適用證交法;結果台南高分院卻打臉,撤銷原裁定,發回南院: 更裁。
: 有媒體以20年前南檢檢察官監聽南院法官的特殊案例,證明台南院檢長期失和,但是南院: 發出聲明,表示「塵封舊聞」難以苟同。不過,今年兩次法務部全國大掃毒,近40張搜索: 票全數被南院駁回,南檢檢察長還特別拜會南院院長,這次又遇上台鹽弊案,法界質疑強: 制處分庭法官的專業,
: 根據自由時報報導,法界舉例,今年兩次法務部全國大掃毒,一次22張搜索票、一次是16: 張搜索票,警調部屬在現場,只等搜索票一通過,就全面行動,但快40張搜索票全被南院: 駁回,法務部因此跳過台南不執行,傳言造成南檢顏面無光,檢、警、調也抗議,認為強: 制處分庭「情緒性駁回」,法官應盡社會責任。
: 報導指出,南檢檢察長鍾和憲發現事態嚴重,為搜索票一張都沒過一事,還特別拜會南院: 院長沈揚仁,但沒有下文。台南院檢的問題,雖然未累積20年,但並非近期才有摩擦,成: 為犯罪偵查障礙,有警調人員為請搜索票,要到鄰近的橋頭、嘉義地院請票,部分警調還: 向檢察官索取法官值班表,專挑「比較好」的法官請票。
: 報導續指,警界至今還有傳言,之前一位法官在強制處分庭時稱,請票不要在星期五去,: 因為隔天要放假,請票幾乎會不理性駁回,也有警察會因獲得特定法官核發的搜索票,像: 是抽中大獎一樣,向同事炫耀。警調人員抱怨,特定法官駁回強制處分、核票看心情,如: 果證據不足,可以說明理由,請偵查機關補充,但南院部分法官,駁回不會有理由。
: 5.附註、心得、想法︰
: 有黨證當然能落跑啦
: 燦哥可以聽監聽
: 陳董直接出國有很難嗎
: 建議為非作歹前先申請黨證
: 有這一張 在政黑就是免死金牌了
: 羈押都不雞鴨了
: 綠共吃屎
----
Sent from BePTT on my Vivo V2105
--
平均一個法官要分配2000案 一年 你想一下
是不是很肝
這已經很長一段時間了,但不補人,又喊人
少事多,誰的問題?大概是人民太刁太愛打
官司的問題吧
有些案子是司法制度造成的 財稅案件很多
總之就是司法院沒在改革制度 法官也都亂判
像詐騙不用先付審判費已立法 法官還在錯判
法官素質低落
本來就是,但是智障五權憲法根本沒有外
部改善司法的能力,一堆恐龍法官都做到
退休
司法制度根本上就有問題
爆
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎? 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利爆
[問卦] 四個字形容台灣的司法本肥最近在跟外國朋友講台灣的司法體系啦 是的,台灣的司法體系屬於大陸法系。大陸法系,又稱歐陸法系或民法法系,主要是基於羅馬法的傳統,並且受到法國和德國法的影響。台灣的法律體系深受日本和德國的法律傳統影響,特別是在民法和刑法方面。台灣的法律體系具有典型的大陸法系特徵,如成文法的重要性、法典化的法律結構以及法官在解釋法律時的角色相對較為有限。 這與英美法系(普通法系)不同,後者主要依賴判例法,法官在判決時有更大的解釋和創新權力。 歐美朋友表示太長了聽不懂,要我用四個字形容 我只想得到司法獨立19
[問卦] 為何司法院不能用AI法官?「法院判決像月亮,初一十五不一樣」 資料就算給的相同,審判法官不同也會 有不同的結果。 就像一二審判死,三審來個廢死法官就是改不用死,也就是前面判決不管怎樣判,最關鍵的三審最重要。 「窮人上法院訴訟越審越窮」11
[閒聊] 都沒人支持法官看判決說明影片 法官判這樣其實沒問題 問題是法條要修要改 不然法條就擺在那裡 就算是法官也只能按法條判斷來判2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系?法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好? 行政體系不就有被執政方干擾的問題?7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!1
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決不太懂欸, 如果法官都有依法判決,推論嚴謹, 被抽判決,有什麼好緊張兮兮的? 何況,多數判決本來就是公開文件, 司法機關內部不抽閱,人民也可以看啊。X
Re: [問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主?: 只能說會相信記者的假新聞的人腦袋也沒多好 不知道是哪家做的報導 一直說要「每級」法官都同意 想也知道不可能1
[問卦] 相信司法跟相信檢調是兩回事吧?我相信法院判決一定是相對公正的 否則不會有那麼多恐龍法官 逆著民意審判 畢竟法條就是那樣 繞不過去 不過台灣的檢調 很明顯就常常承受上級壓力
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?