[討論] 國會特偵組是不是該調查西布特羅事件
今天記者會
中央宣布
台中送來的檢體
還有微量的西布特羅
其他的樣品都沒有
只有台中的那一包肉才有
是不是太詭異了
看來中央 地方的學者專家
可能沒辦法調查出這件事的真相
人民像知道真相
國會議員聽到了嗎?
國會特偵組
別過年了!
是不是該組隊 出發
好好調查這件事了!
※
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.87.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果立法院有聽證調查權,查的出來那片豬肉
→
的由來嗎??
噓
法案就一堆沒過了,還有時間處理這種事
72
[黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天經過食藥署對台中原檢體的複驗 再度驗出該片豬肉確實含有西布特羅 好啦!這下連食薬署複驗 都證明台中質疑瘦肉精有理了 那先之前講說西布特羅多貴、多難用的64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。29
[討論] 不能從西布特羅流向去查嗎?西布特羅這個東西政府沒有管制嗎?不能從西布特羅的流 向去查為什麼豬肉會被驗出西布特羅嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。16
[討論] 食藥署驗0.0014 ppm食藥署把台中天選肉片拿去驗, 三次是0.0014、0.0013、0.0013 ppm。 台中實驗室是驗出 有0.002 ppm, 最多到0.018 ppm 先不討論同一隻豬、同一批豬, 為什麼只有這片肉有檢驗極限的0.001 ppm西布特羅。 為 什麼同一片肉, 台中可以測出中央食藥署十倍數值的西部特羅? 十倍界王拳? --11
Re: [新聞] 快訊/複驗瘦肉精檢體送到了!打包畫面曝其實我覺得當行政院檢驗45件樣品均未驗出有西布特羅,這件事的走向大致上就抵定了,因為明顯就限縮在台中檢驗是有問題的,先說我這樣講其實範圍還是比較大的,因為檢驗沒問題的還有其他的機構,所以可能性就是台中這邊,畢竟他都出示檢測結果,那代表他的標準是跟現行是一致的。 現在比較麻煩的是到底是檢體有問題還是檢測的過程有問題,真的得祈禱行政院這邊驗不出西部特羅,萬一他要是驗出來了,那這問題真的大條了,這檢體是怎麼回事,子彈恐怕過完年到還沒飛落地。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
Re: [新聞] 梅花豬肉驗出西布特羅今複驗 中市衛生看到最後一段真的傻眼,怎麼會扯到檢查出來不公布就是公務人員瀆職,都驗出西布特羅這類罕見藥物,又不是隨便就有辦法取得,身為檢驗人員不覺得哪裡怪怪的嗎?除了當下複驗外,就是多拆幾包樣品來驗,好確認是什麼情況才發布吧,不然命令一下影響層面多大,而不是現在扯說台中市政府也沒能力去檢查實驗室流程對不對。 話說回來這件事最好就是操作污染造成,說是儀器污染,那驗其他包也會驗出西部特羅,但偏偏就只是一直驗同一包,也不要說是外面就感染樣品,那問題又更大了,反正行政院昨天就收到有問題的樣品,不管有沒有驗出西布特羅博,台中這邊都得表示。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬3
[問卦] 瘦肉精的真相只有一個只有一包肉有>>>>只有很少量的豬吃到不該吃的東西 西布特羅很貴>>>>所以豬吃到的可能不是故意添加的 西布特羅是人類用來健身>>>>所以直接吃西布特羅的可能不是豬 豬什麼都吃>>>>就算是人都吃 真相很明顯了- 最近大家瘋狂的驗西布特羅啦 但大家都驗半天 只有最讓人安心的盧媽媽驗出了六次 連必勝王都忍不住跟台中要一點樣品來驗看看 西布特羅到底要用什麼樣的方式
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?