Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了?
這樣講不太正確
YT可以找到真正專家中的專家辜朝明影片
日本在失落30年間經歷了什麼?
答案是大量減債
個人跟企業大量減債造成國家經濟災難
但日央在97年左右就已經發現問題
於是大量印鈔同時政府也大量舉債
這些手段避免了日本經濟崩潰
但私部門過度保守的財務仍造成日本失落
辜先生預言中國政府應該會記取日本教訓
應該啦如果是胡溫大概錯不了,習總難講
印鈔解決內債是絕對可行的
陷入通縮的國家根本不怕通膨
不通膨才是經濟上核彈級災難
日本不就演給你們看過了嗎?
用縮減債務模式對應中國危機叫飲鴆止渴
目前中國私部門大量減債,如果公部門也減債
經濟不會是失落而是直接衰退
但辜先生也提到中國困境遠遠比日本當年難
中國除了面臨資產泡沫還有外部危機
美國貿易戰技術戰,全球去風險化友岸外包
都是日本當年沒有遇到的
最後台灣選民學聰明點
把減債當萬能的政治人物肯定是智障
在國家層級亂減債會死人的
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言:
: 只學過兩學分經濟學的來說一下把負債消失掉會發生什麼事
: 首先你要知道 中國已經印鈔票印到不能再印了
: 在印下去來要嘛是惡性通膨(比通縮更慘) 要嘛是人民幣匯率崩跌
: 這兩件事發生會造成比現在更慘的經濟災難
: 請先要有以上認知我們再來討論把負債變不見會發生什麼事
: 首先中國這些負債有人說都是內債 沒事DER沒事DER
: 俗話說的好 冤有頭 債有主
: 而這些"內"債的債主基本上就是各家銀行
: 人民把錢存到銀行 -> 銀行放款給政府或各家公司 -> 跟各家公司賺取利息
: 這是銀行的基本運作方式
: 那這時候習大大空手一揮 把負債通通都變不見了
: 那麼會發生什麼事情呢?
: 狀況A.銀行借出去的錢通通都不見了 也沒利息收了
: 那這時候如果很多人同時領錢呢?
: 這時候你就會發現銀行沒錢了 -> 人民擠兌 -> 銀行破產
: (當然中國有中國的玩法 禁止你領錢造成嚴重民怨XD)
: 但這時候糟糕的事 中國各省級政府借的錢真的太多太多了
: 一家河南銀行還沒有發生債變不見發生擠兌就逼得老共得開大決了
: 真的全國這樣玩 全國民怨? 暴動? 還是真的讓銀行倒閉? 我不知道會發生啥事
: 但絕對比把債變不見之前還遭
: 狀況B.這些借出去的錢政府也空手一揮跑到銀行的帳裡
: 那這個狀況....ㄟ都 各位阿 : 這不就是印鈔票嗎?
: 你這樣一印到底是印幾年的GDP阿....光想就嚇死人耶
: 還記得嗎? 人民幣已經印到不能再印了
: 補個狀況C.阿就看不起你這些韭菜你沒錢領就沒錢領
: 坦克壓下去 你們這些韭菜還不是閉嘴
: 是阿 這時候你就會發現 人民不會把錢存到銀行了
: 存進去就是領不出來就是不見是你你會想存嗎?
: 可是人民幣全都數位化了怎麼辦?
: 那會發生只要一拿到錢 人民會把它全部換成有價的東西 然後存起來
: 這時候銀行就沒錢可以借 你政府沒有地方借錢 這時候怎麼辦呢?
: 結果還是要印鈔票再附帶你中國經濟內部爆炸
: 連中國人民都不信任人民幣的悲慘狀況
: 所以什麼內債好處理阿
: 真的這麼好處理老共就處理了 習近平是智障不代表全共產黨都是白癡
: 你他媽的光一家建設公司就十兆台幣
: 你真的能想像中國到底光是各省級政府的總負債有多少嗎?
: 真的搞下去中國真的會 我不知道會怎樣啦 但絕對會比現在還慘上好幾倍
: 不過現在這個慘況也是北京那個脖子上不如一顆包子的造成的....
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
中國先前控制匯兌的進出就不妙了,演變
到現在證明控制匯兌的方法失敗,洞太大
中國鄉民還自吹自擂説黨把美債全賣了,
美國就完蛋ww
還錢跟減債不一樣吧?省利息沒有錯吧
還錢就是減債啊,個人省利息沒錯,國家大
錯特錯
但就我個人我也是持續擴張債務不會為了省
利息減債
省利息減債叫殺雞取卵
日本國債將近55%是日本央行持有 剩
下的是日本金融業持有
最後一句 就不怕死人啊
yt可以搜索一下,中國要去銀行領錢要預
約等半天,大概跟台灣現辦護照一樣難,
連銀行都缺現金
印錢就萬解
經濟白癡苛屁
不准質疑我文哲大a的財政紀律
印再多人民幣也沒用,沒人想收,學朝鮮印
米元偽鈔才是正解
29
首Po大家都知道 政治與經濟密不可分 而中國經濟跟中國政治更關係密切 但中國經濟究竟發生什麼事了 最近的中國經濟7
簡單來說就是「你之前認為中國經濟高速增長,那其實是借債產生的錯覺」,但是目前的 債已經欠到連「利息」都還不出來的程度了,之後能怎麼拆彈就繼續看下去吧,如果懶的 看新聞全文就看上色部分 資料來源:9
簡單講。 一、地方負債太多,而且很多債是隱藏債務,用一堆城投公司搞出來的,不容易盤點真實 狀況。地方經濟過去就是大規模土地重劃,大興土木增長出來的,也造就很多土地富豪或 由窮人躍升為一般人跟中產階級。但隨著房市殞落、負債到臨界點,這條路就走不下去了 。16
中國的問題就在於過去的發展都是跟未來借支而來的 但這些借支而來的資源轉換成在未來可以提供生產力的比例跟民主國家比起來相對低很多 大多數都是被共產黨各級領導及他們披上民間企業外衣的扈從層層盤剝走了 譬如 貴州這麼樣一個窮到不行的地方,竟然也被抽走這麼多油水2
GDP = C + I + G + (X - M) C = 私人消費開支,I = 投資總額, G = 政府消費開支,X = 出口毛額,M = 進口毛額 以上截自wiki C:經濟不佳導致民間消費下降 另外 東亞文化有一種尿性 很愛存錢 經濟不好的時候尤其愛存爆
只學過兩學分經濟學的來說一下把負債消失掉會發生什麼事 首先你要知道 中國已經印鈔票印到不能再印了 在印下去來要嘛是惡性通膨(比通縮更慘) 要嘛是人民幣匯率崩跌 這兩件事發生會造成比現在更慘的經濟災難 請先要有以上認知我們再來討論把負債變不見會發生什麼事35
其實中國目前在走的路94通縮,就是日本當年發生過的資產負債表衰退 這是甚麼狀況,簡單說就是大家都欠了太多錢,利息都快付不出來了 更糟的是房地產被習大一句"房不是用來炒的"給打爛了 原本大家帳上都有漲的高高的房地產,這下好了,房價崩了你我的房子打七折1
想說什麼文這麼熱門?進來一看 通篇幻想程度太高 已經不是腦補可以形容惹 中國實際狀況是實質通縮 且因美國爆升利率4
就是上面一個弱智,加上下面一堆弱智 美國要跟你貿易戰,你還在那邊戰狼 2018年,中國駐美國大使崔天凱:「我們一定會反擊,我們會報復。 如果有人玩厲害的,我們就和他們玩厲害的,看誰更持久。」 中華人民共和國商務部發言人高峰:我們感到,美方的行為十分無理。X
我昨天説了,中國工業用電量這幾個月上升了,工業產值沒有下跌 越南發電量現在一年只有中國的3% 能夠遷移到現在的印度、越南和墨西哥的,都是低端產業。 長三角和珠三角的產業鏈協同,方便程度這三個地方至少要十年才能做到 所以特斯拉現在在上海,95%的零件采用中國廠商的
91
[心得] 中國將步入日本失落後塵現在看中國的一些消息,覺得中國將會步入失落的N十年 日本失落的主要原因是,日本泡沫極度狂歡後,泡沫破裂導致日本人把恐懼寫入基因內 企業極度不願擴張、人民極度不願意花錢而是把錢存起來 導致日本的企業投資不高、人民儲蓄率極高 就算日本政府一直用QE與舉債搞基礎建設也沒用63
[請益] 日本崩盤真的能導致亞洲金融海嘯?請教各位大大 日本如果升息看起來日本靠低利息過日子的企業會崩1/3,國債又高會不會變成全世界決定 要不要救日本? 日本如果衰退對台灣不會是好事嗎? 逆差的條件下對經濟更有利33
Re: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐想請教一下現代貨幣理論的問題 主要是看到這篇提到近年來的QE跟普發現金 原來是有一套現代貨幣理論在支撐 主要是說貨幣改為信用本位之後,23
Re: [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?台灣早該內債了 一堆滑坡仔不讀書整天誤國 整天通膨通膨 台灣全年經濟增長3 CPI負的知道嗎?20
Re: [新聞] 美政府債務危機更恐怖?若違約美股將崩3成上面講的都對 但是美國QE這段不太對 COVID疫情之前 川普政府是有逐漸縮表在控制債務的 因為企業健康自己會產生現金流 當然就不需要政府注資 QE會帶來人盡皆知的副作用 通膨 疫情發生後川普史無前例大印鈔也是逼不得已8
[問卦] 日本已經失落二十年憑甚麼跟台灣比?日本從1990年之後經歷失落的20年甚至是30年 期間造成了日幣貶值跟通膨的惡循環 反觀台灣經濟一路平步青雲 除了金融海嘯造成的全球的經濟災難外 最近看到日本雞蛋的價格被拿來跟台灣的比10
[討論] 關於國債討論自從柯文哲謊稱財政部跟審計部幫蔡英文作假帳後,版上多了很多國債的討論 剛好上週看了野村證券首席經濟學家辜朝明的演講youtube,有談到政府舉債 的問題,放上來跟大家分享一下 首先,一國的財務收支大概可以分成四部分:政府、家庭、企業跟外國投資8
Re: [請益] 1890年代美國經濟危機當時的貨幣是貴金屬本位 所以不算印鈔 ,貨幣能換金或銀 問題是雖然印鈔來買白銀 實際上 當時貨幣美元是金本位.這是重點. 債務自然也是金本位債務.1
Re: [閒聊] 大家喜歡通膨還是通縮?物價下跌一些,本來就你上面的好蠢好天真的言論一樣,東西便宜誰不愛。 但通縮是物價大幅下跌,民眾預期物價會繼續掉,就不消費。 老闆們因為東西賣不出去,開始裁員讓失業人口增加,失業的人沒收入,花錢就更 斤斤計較,在惡性循環之下,整個社會因此產出大減。 通澎發生的話,政府還比較有應對措施,如傳統的升息。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?