Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了?
簡單講。
一、地方負債太多,而且很多債是隱藏債務,用一堆城投公司搞出來的,不容易盤點真實狀況。地方經濟過去就是大規模土地重劃,大興土木增長出來的,也造就很多土地富豪或由窮人躍升為一般人跟中產階級。但隨著房市殞落、負債到臨界點,這條路就走不下去了。
二、人口結構失衡,未富先老。中國城鄉差距極大,戶籍制度也讓一堆人都翻不了身,加上社會福利成本不比台灣低多少,加上早年一胎化政策跟近年躺平主義興盛,不婚不生更多,若是國家已經富有、產業型態已經轉變,這個問題還沒有這麼嚴重,至少已經藏富於民,還可以以拖待變,再迎產業結構跟經濟環境起風(像是日本),窮人還太多就面對這樣的問題,神仙難救。
但我自己認為,中國政府還是會強力調控,不至於有大崩盤或社會混亂的狀況發生(關係到政權維繫),不過短則5年、長則10年才可能脫離困境,若狀況太糟美國甚至會放掉一點貿易限制(但科技面不會放)救援。
--
總結就是 中或贏 簡單(X)
共產黨真的很反指標,人民想生的時
候一胎化,人民躺平時候又叫人家生。
年輕人已經爽過了難以走回頭路了,尤其中國城市女權還不算低。
※ 編輯: nidhogg (1.160.49.139 臺灣), 09/02/2023 17:42:06中國的情況會崩而不潰,當年大耀進解放軍
堵在村子口,不讓村民出來乞討,怕丟了共
產黨的面子,結果全村餓死,中國人連所謂
的「十年天然災害」都沒有出來反抗共產
黨,現在和未來再怎麼也不會比當年還要慘
,所以人民是不會出來反共產黨的大家不要
擔心
別替中國擔心 他們維穩專業 再不濟
抗議一下核汙水 打灣灣 就好了
中國崩而不潰對台灣是最好的,人民慢慢過
度慢慢習慣忍耐社會也就那樣子,共產黨可
以穩定割韭菜他就不會跑來打台灣,如果一
下子崩潰太快為了轉移人民注意力他只好
打台灣
得罪美國
搬凳子坐看中共國會不會垮
簡單說,就是經濟殭屍化,半死不活
我倒覺得一定崩 才第幾塊骨牌?
最好狗共是敢打啦 菲律賓又新增美軍基地惹
離台灣400公里而已 狗共要打要快唷>_^
從開發中國家被提升到已開發國家是一條
長則10年?未免太樂觀,10年不夠
單向道,世界各國現在都有自己的經濟問
題,要各國放著自己國家經濟不處理,
去救China國的經濟,這是一種妄想。
GN6tAzfOmnWea7i
你也太樂觀了,日本失落了30年才恢復,
中國只會多不會少
29
首Po大家都知道 政治與經濟密不可分 而中國經濟跟中國政治更關係密切 但中國經濟究竟發生什麼事了 最近的中國經濟7
簡單來說就是「你之前認為中國經濟高速增長,那其實是借債產生的錯覺」,但是目前的 債已經欠到連「利息」都還不出來的程度了,之後能怎麼拆彈就繼續看下去吧,如果懶的 看新聞全文就看上色部分 資料來源:16
中國的問題就在於過去的發展都是跟未來借支而來的 但這些借支而來的資源轉換成在未來可以提供生產力的比例跟民主國家比起來相對低很多 大多數都是被共產黨各級領導及他們披上民間企業外衣的扈從層層盤剝走了 譬如 貴州這麼樣一個窮到不行的地方,竟然也被抽走這麼多油水2
GDP = C + I + G + (X - M) C = 私人消費開支,I = 投資總額, G = 政府消費開支,X = 出口毛額,M = 進口毛額 以上截自wiki C:經濟不佳導致民間消費下降 另外 東亞文化有一種尿性 很愛存錢 經濟不好的時候尤其愛存爆
只學過兩學分經濟學的來說一下把負債消失掉會發生什麼事 首先你要知道 中國已經印鈔票印到不能再印了 在印下去來要嘛是惡性通膨(比通縮更慘) 要嘛是人民幣匯率崩跌 這兩件事發生會造成比現在更慘的經濟災難 請先要有以上認知我們再來討論把負債變不見會發生什麼事35
其實中國目前在走的路94通縮,就是日本當年發生過的資產負債表衰退 這是甚麼狀況,簡單說就是大家都欠了太多錢,利息都快付不出來了 更糟的是房地產被習大一句"房不是用來炒的"給打爛了 原本大家帳上都有漲的高高的房地產,這下好了,房價崩了你我的房子打七折1
想說什麼文這麼熱門?進來一看 通篇幻想程度太高 已經不是腦補可以形容惹 中國實際狀況是實質通縮 且因美國爆升利率4
就是上面一個弱智,加上下面一堆弱智 美國要跟你貿易戰,你還在那邊戰狼 2018年,中國駐美國大使崔天凱:「我們一定會反擊,我們會報復。 如果有人玩厲害的,我們就和他們玩厲害的,看誰更持久。」 中華人民共和國商務部發言人高峰:我們感到,美方的行為十分無理。5
這樣講不太正確 YT可以找到真正專家中的專家辜朝明影片 日本在失落30年間經歷了什麼? 答案是大量減債 個人跟企業大量減債造成國家經濟災難X
我昨天説了,中國工業用電量這幾個月上升了,工業產值沒有下跌 越南發電量現在一年只有中國的3% 能夠遷移到現在的印度、越南和墨西哥的,都是低端產業。 長三角和珠三角的產業鏈協同,方便程度這三個地方至少要十年才能做到 所以特斯拉現在在上海,95%的零件采用中國廠商的
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:95
Re: [新聞] 中國景氣真的差?港股竟崩落20%墜熊市股市是經濟的櫥窗 這句話是有道理的 健康正常的經濟體 企業經營效率增加 企業獲利提升 帶動薪資 帶動消費 所以不可能企業沒有獲利 國家經濟還好 而企業獲利前景預期 會高度正相關股價51
Re: [新聞] 手痠保證不打馬雲了?習找阿里等科技大咖(請勿刪減原文標題) : 原文連結: : : (網址超過一行過長請用縮網址工具) : 發布時間:46
Re: [新聞] 神操盤十八年 讓台灣經濟完全扭曲看到這種週刊糞文帶風向就覺得台灣人盲目不是沒道理 同樣發明一個東西 美歐中賺得是台灣20倍 內需根本撐不起來 台灣你外銷不行 誰還要台幣? 石油糧食要多貴?27
Re: [新聞] 武漢肺炎效應 智庫:中國經濟規模提前5年每年都要超車一次 是喊不累哦...22
Re: [討論] 撇開經濟因素 七年級不婚不生其實會有這個問題價值觀的層面倒還好 主要是女性的社會地位有起來 早年女生沒嫁出去會被嫌棄 社會上很多工作也對女性不太友善 所以女生最佳解就是找個男生嫁了7
[問卦] 發展不均才是房價根源吧?台灣自有住宅率約8成 那這樣數據上房市的需求是幾乎被滿足的 但是實際上是絕大多數人有的房地產根本不能自用 像是傳統社會留下來的產權問題不能處分 或是超級偏鄉青壯年沒有就業機會等等7
[討論] 躺平真正的解釋看大家討論得沸沸揚揚 刷過所有文章 發現根本一堆人使用錯誤 躺平這詞是對岸來的 就用對岸的那套解釋
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?