[討論] 烏克蘭反攻,啪,沒了
烏克蘭過去幾週反攻幾乎等於0進度,
全面失敗,德國送的14台被吹上天的豹
2已經毀了三台
俄軍打法就是看到烏軍進攻就先撤,反
正前線防禦工事很多。退了馬上叫空軍
叫後方支援,然後打反攻,烏克蘭佔領
的地方常常一兩天內就被反打收回去
可憐阿,跟美國當初預估的一樣,烏克
蘭根本就沒有進攻的能力,吹了多久的
反攻,啪就沒了XD
--
中國一定有幫俄羅斯啦
精準度 開圖技能都上來
俄羅斯戰車、無人機又生產一堆
馬拉農場戰術 屢試不爽 烏軍不思長進
兩邊又要繼續死傷了
對外人來說俄烏幾百年來一直都是同一國,
只要達到讓俄羅斯放血的目的就夠了!
打仗本來就會有傷亡 毀3台吹成這樣
兄弟,重點是烏克蘭總共只有人家送的 14台阿,你以為他像美國無限生產嗎XD
反正美國看到俄羅斯繼續放血就很爽了吧
! 不過炸水壩真的誇張了點
歐美離開俄羅斯 中國去補空缺
俄連T54都牽出來了
水壩要內部炸才會這樣 那裡俄的控制
區
俄坦克損失3901輛
俄有監視吧
中國說美國賺錢 中國還不是賺爆
沒有推進能力的進攻方在戰略上已經失敗
了 普丁這是凹單式打法 看不懂就只能挑
媒體報導渲染 這很無聊
鵝粉這支浮木太小了吧
老美本來是要放生烏克蘭的,畢竟歐洲黑土
區本來就是老毛子的勢力範圍,誰知特殊軍
事行動打的2266,老美當然要趁此良機削弱
老毛子氣焰!
美軍下一批支援要來了
反正前線就一直耗
證明反戰車地雷真的好用
歐美輸血烏克蘭 俄羅斯中國輸血
難怪之前有某陣營反對台灣購買佈雷車的
然後上次發生利曼跟赫爾松的勝利之前也
是充斥各種看衰言論 看不懂軍事就少發言
多看戰報跟專業分析 難道這個時代的人
都沒有深度閱讀的習慣了嗎
不然先前老毛子進軍克里米亞跟喬治亞,老
美除了一些無用的制裁,什麼事也做不了!
進攻方本來就是曝露在敵火下
戰損是要同時攻守雙方一起看才知勝敗
俄國媒體證實 烏軍突破第一重防線
且烏軍還未投入主力 大多是威力偵查
鵝粉臉好腫 不知道鵝國損失更多戰車嗎
能不能有點耐性等打完再說好嗎?
鵝粉:72小時解放基輔一戰封神
烏克蘭就是爛,打了1年半還沒把俄羅斯打
下來
烏克蘭能靠高等裝備援援不絕進攻
哪個鳥國本來說一星期滅國現在一年多
吹上天結果連個小破國也打不下來
俄國方戰報都說烏克蘭在穩定推進了 繼
續自嗨吧
聖經得勝。小鬼的廢文不重要。
幻想文,之後戰況被打臉就會裝傻了
吹俄貶烏仔都是這副德性
從俄沒有持續佔領烏克蘭,而是噴掉赫爾松
跟部分烏東後
就知道多好笑了
三台都是過熱故障
進攻方就是損失、傷亡會比較多
鵝粉在戰局還沒明朗就在吹牛,學不乖嗎
臉皮厚果然思慮天賦異稟
69
[分享] 第420天,烏克蘭的反攻開始第420天,巴赫姆特之役第263天 烏克蘭國防部副部長表示,不要把反攻看成是某一單獨的大規模行動 東烏克蘭的反攻早已開始60
[情報] 美軍建議烏克蘭不要急著反攻路透社報導 一名美國官員指出,美軍建議烏克蘭不要急著反攻 應該先等最新的這批美國軍援到位、烏軍也完成相關訓練55
[情報] 軍情六處:俄軍即將失去攻勢能力英國軍情六處處長在一個安全論壇上表示37
Re: [問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了: 俄羅斯對於烏軍反攻一值都在做牽制. 本來最可能的地點是赫爾松. 一度有謠言烏克蘭的機械化旅坦克群已經渡河. 但是這邊雙方聚集了各四萬大軍(巴赫穆特之前最多人的時候是三萬打三萬)32
[情報] 6/6烏克蘭戰況分析置頂圖:俄軍眼中的豹2與M1 1.赫爾松-札波羅熱地區 烏軍對新波克羅夫卡進行火力偵查,結果不明15
[提問] 烏軍兩營反攻失敗?此大陸網站有新聞內容如下: ------------------------------------------------------------------------------ 俄羅斯國防部在17日,公佈了俄軍在扎波羅熱州挫敗烏克蘭軍隊的反攻的作戰錄像,裡面 記錄了不少戰果。 5月14日,烏克蘭軍隊出動兩個機械化營,集結了大批烏軍坦克和步兵16
[情報] 3/7烏克蘭整體戰況分析置頂圖(不定時更換):拜老大 之後戰報內容將簡化,差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度:Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他2
[問卦] 烏克蘭還沒反攻,俄軍就開始撤了?黃俄孝子都吹說俄軍已部好層層防線,就等烏軍來送頭。 結果烏克蘭反攻喊了好久都還沒開始,俄佔區的佔領機構已經開始撤了,不光公務員烙跑, 據說就連軍警都換裝烙跑,有沒有黃俄比俄國人還要有自信的八卦? --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘