Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 一堆小草在那邊自以為法律高手
: 彭振聲就是要甩鍋的意思
: 如果他承認柯文哲叫他做,他還聽柯文哲的去做,他就是圖利罪共犯
: 廢話,當然不能說柯文哲有叫他做
: 柯文哲沒指示他,那蓋柯文哲市長章的,只能是柯文哲自己的決定
: 他的辯護策略就是甩鍋給柯文哲
: 從頭到尾就是照程序,然後柯文哲自己圖利是柯文哲的事情
: 他跟柯文哲沒關係,他也沒有幫柯文哲去處理
: 要處理,都是柯文哲自己處理的
: 阿北啊啊北,沒有人要當你的余文
: 我看你就乖乖進去蹲吧
水啦 又是熟悉的綠粉
彭:『柯文哲有下指示』 -->民進黨贏
彭:『柯文哲沒有下指示』-->民進黨又贏兩次
反正我們就是靜靜看綠粉這樣表演 畢竟台南高雄兩縣市
真的靠柯建銘沈柏洋王義川再加上綠粉了 加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.153.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党又贏了 winwin贏2次 贏麻~
→
840%不要讓巿長生氣團夥 市長都不知道耶
噓
好了啦 柯文哲有救了 民進黨快放柯文哲
→
出來 嘻嘻
→
2020/2/21 柯:京華城不公開會議
→
2020/12/26 柯:公務員涉貪該嚴懲就嚴懲
→
藍白畜整天想選舉
推
總是說別人包牌 綠的哪次不包牌
20
一堆小草在那邊自以為法律高手 彭振聲就是要甩鍋的意思 如果他承認柯文哲叫他做,他還聽柯文哲的去做,他就是圖利罪共犯 廢話,當然不能說柯文哲有叫他做 柯文哲沒指示他,那蓋柯文哲市長章的,只能是柯文哲自己的決定5
京華城打到這裡真的有夠難看 所有的證據通通被推翻 沒有人說柯文哲有指示護航京華城 也沒有人認為這是違法 都審會基本上就是共識決![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/T6O0EWdb.jpeg)
3
這就超北七的 我當初也以為北犬是掌握了什麼 才會去48路搜索 事實就是 什麼都沒有才去搜索 我第一次看到檢調這樣辦案的 玩到現在就是只剩法官心證 你只能說服30趴![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
請列舉證據出來 我想看看,不是律師團的人,要怎麼看到證據 然後又怎麼提出證據被推翻的理由 所謂的所有證據都被推翻,到底是哪些項目請詳列出來 初代小草:沒證據3
因為本肥一直有在聽台灣行事犯罪的podcast節目 台灣法院真的很像是食古不化的聖人 一定要檢查官拿出實體的證據才有辦法搜查還是開拘票 柯師父那個厚就真的很神奇 從搜索到羈押一路大順暢X
既然最關鍵的證人都說沒有了 阿北就該當庭交保了 一審就該無罪釋放了 整個鬧劇也該結束了 最內部的人都已經說沒有這回事了,檢察官還要硬坳嗎? 很難看了,給你傳喚了幾十人,每個都說阿北沒干涉6
這個案子其實很單純,檢方要證明的最主要就3點 1. 京華城840%的容積獎勵違法 2. 柯知情 3. 柯有收錢 而這三點還能組合出不同的罪名2
蠻好笑的 在那邊瞎78亂洗到底有什麼用 彭的證稱到底什麼鬼 另一篇聯合報寫的比較清楚 京華城辦公展誰拍板?彭振聲作證「柯文哲決行」:但我認為妥當
10
[討論] 彭振聲跟柯文哲要相信誰?照今天出來的新聞消息, 彭振聲的說法是柯文哲都知情, 不但知情還有指示! 而貪汙犯柯文哲那一掛的說法, 從上到下都是說不知情,8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助我揉了揉眼睛看這場民進黨搞出來的世紀大審 每一個北檢要傳上台的證人 要幫忙北檢證明柯文哲貪汙的證人 都證明柯文哲沒有貪污也沒有圖利 法官要大家繼續繼續裝作無事![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/MCaDQC0b.jpeg)
5
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實八卦最可悲的點就是這種 這案子最早藍營鍾小平去地檢署按鈴告發柯跟彭 後來一路也是藍營蔣市長協助給地檢署資料那些 最後咬柯的也是不想當余文的彭振聲 結果結論又是民進黨控制司法![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實 Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實](https://i.imgur.com/tFKAh6Gb.jpeg)
2
[討論] 彭振聲才3年還是吞不下去耶!!彭認罪,6年減到3年!!這個實際不用關2年是輕罪了 配合檢察官!!財產來源不明應該也會被輕放!(這條也不確定真的有) 結果人家老婆還是輕生了!即使輕罪也吞不下!擺明被冤枉啊!! 綠粉肯定扯柯!但都被押快1年有什麼能耐搞事?當執政黨是吃素? 這種情況下!所有公務員還是沒咬柯!都說沒受到指示依法行政!!X
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早京華城案 柯就算沒有法律責任 政治責任也跑不掉 當初嗆美河市的迴力鏢 什麼都不知道,死一死算了![Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早 Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早](https://i.imgur.com/V4jPZZqb.jpeg)
4
[討論] 感覺人血饅頭不如預期耶 小草?欸欸 是因為小草之前罵彭振聲罵太兇嗎 還是包圍司法又讓議題失焦了? 還是台灣人就事論事居多? 好像不如預期耶 綠粉對京華城案都比幹草熟悉 很容易被懟回去![[討論] 感覺人血饅頭不如預期耶 小草? [討論] 感覺人血饅頭不如預期耶 小草?](https://i.imgur.com/Vzs1S0sb.jpeg)
3
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助這題也很簡單啊~~ 北檢:沒有指示不代表沒有收錢~~可能收了錢指示別人 繼續羈押~~再找別的證人 柯文哲進入無限城... --![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ttg708Hb.gif)
2
Re: [新聞] 彭振聲出庭接噩耗崩潰!嗆「全部講出檢察官真的太可惡了,民進黨也太可惡 了,他們都拿著槍用著權力逼柯文哲、 彭振聲貪污收錢,這種強迫別人收錢的 綠共不能要! 我們的道德長城黃國昌也該出來連連看1
[討論] 彭振聲什麼時候會全部說出來?之前前台北市副市長 彭振聲 因為妻子不幸墜樓過世 後來在法庭外面哭喊 說自己已經沒有牽掛 要把一切的事情全部說出來 但已經一段時間過去了
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?