PTT評價

[討論] 彭振聲跟柯文哲要相信誰?

看板HatePolitics標題[討論] 彭振聲跟柯文哲要相信誰?作者
maga0525
(未來人)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:27

照今天出來的新聞消息,
彭振聲的說法是柯文哲都知情,
不但知情還有指示!

而貪汙犯柯文哲那一掛的說法,
從上到下都是說不知情,
章都是彭蓋的,
宮女也說就是彭振聲負責!!

大家相信哪邊的說法?


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.105 (臺灣)
PTT 網址

miler22020 07/03 13:04林俊言

michaelkobe 07/03 13:04雜質草才會相信牠不知情

oscarwu3041 07/03 13:04我相信PG

casa163 07/03 13:06相信錢.錢往誰那邊流.誰就是兇手

webster1112 07/03 13:0633?

lbowlbow 07/03 13:06兩個都一定有貪,誰貪的多的問題

meredith001 07/03 13:07看笑話就好了 狗咬狗

Zacoe 07/03 13:07難說,一丘之貉

julia66 07/03 13:07他們是同伙的,窩裡反

Hohenzollern 07/03 13:08彭振聲貪的錢是其它案子

nk10803 07/03 13:09相信阿北

sulaman 07/03 13:10我信北檢檢察官

k33536 07/03 13:10北檢

hlcian 07/03 13:11相信檢察官跟法官

lin0129 07/03 13:13我只信解語花說的!

wukong1979 07/03 13:13都不信

herboy 07/03 13:18事實上甲章確實是彭振聲蓋的,但這案子明

herboy 07/03 13:18顯是柯文哲受益要求

julia66 07/03 13:20不太相信小沈沒有打點彭,彭也不是啥清流

timeriver235 07/03 13:20事實上 貪污的不可能只有一次

Hohenzollern 07/03 13:20嚴格來說 京華城弊案柯文哲是收賄罪

Hohenzollern 07/03 13:20 彭振聲是圖利罪 二人皆觸犯貪污罪

sunrise2003 07/03 13:22共犯結構

cielilver 07/03 13:27貪柯有哪句話是能信的?六點協議都能撕

lemon81824 07/03 13:40賴清德 政黑唯一真神

siegfred 07/03 14:00兩個一起相信,互相矛盾也沒關係

hulu63 07/03 17:32從過去的報導可以知道阿北的管理風格是大

hulu63 07/03 17:32小事都要管,市長室號稱同時列管8, 9千個

hulu63 07/03 17:32案子,他要求主管每天7:30上班開會,底

hulu63 07/03 17:32下的公務員為了早上開會都戰戰兢兢的準備

hulu63 07/03 17:32開會資料滿足柯文哲對大小細節的求知欲。

hulu63 07/03 17:32在這樣日復一日的自我要求下,他號稱花了

hulu63 07/03 17:32五年的時間把市政都搞懂了,還酸蔣萬安沒

hulu63 07/03 17:32他用功體力沒他好。這樣的市長你說他對京

hulu63 07/03 17:32華城這樣爭議重大的案子不知道也不瞭解,

hulu63 07/03 17:32是不是代表他過去勤政的形象都在騙?。

ginobili62 07/03 17:52http://i.imgur.com/o8uBMzB.jpg