Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 這就超北七的
: 我當初也以為北犬是掌握了什麼 才會去48路搜索
: 事實就是 什麼都沒有才去搜索
: 我第一次看到檢調這樣辦案的
: 玩到現在就是只剩法官心證 你只能說服30趴
: 所以現在台灣啦的慢 有沒有被判有罪都沒差了
: 因為小草已經先做政治審判了
: 阿比會榮登神壇 都要感謝馬德龜
因為本肥一直有在聽台灣行事犯罪的podcast節目
台灣法院真的很像是食古不化的聖人
一定要檢查官拿出實體的證據才有辦法搜查還是開拘票
柯師父那個厚就真的很神奇
從搜索到羈押一路大順暢
不要說金流1500從頭到尾沒找到
搞到現在還在找證人證明京華城有沒有違法
現在除了高雄副市長覺得有違法
其他人都覺得是沒違法或是依法辦事
以目前的狀態看起來
一年前真不知道法院怎麼會開綠燈可以搜索還有羈押的
真的要說阿燦那個什麼壓案壓這麼久
那個才是台灣法院的正常發揮
相比其他刑事案件
真的就是黑人問號
如果以後每個刑事案件都這麼好押
檢察官真的要爽死了
--
拉屎拉了一個小時還叫順利
你知道橘子逃掉了嗎?
另外,問你為什麼橘子要逃?
沒錯幹嘛逃
民眾黨一開始還坳說是去遊學
為什麼要凹 有問題麻
就很玄 台灣司法本來就一坨
每個人在法院上答辯當然都說自己無罪,
你是抖m嗎?
對 橘子逃掉了 所以你需要他以取得
的證據 取不到 然後你因為取不到的
證據 押了柯一年 你其實在證實
沒有證據 就押一年 這件事
別氣餒 正黑 的程度 就像你這樣沒錯
你聽那麼久了 說說不正詢問方法。
跟圖利罪明知 怎麼認定 是指事實還
是法律 還有禁止錯誤 應該不難吧
所以沒有證據壓一年的冤獄要不要找檢察官
沈慶京跟應曉薇第一時間都是落跑到一半被
廉政官攔截逮到
問就是司法獨立啦
因為大家都不懂都計呀,君不見現在審一
年,這裡還是一堆人不懂亂說,又有監察
院亂寫的報告,法院同意拘票也是有機會
的,所有今天才會這麼被打臉難看。
20
一堆小草在那邊自以為法律高手 彭振聲就是要甩鍋的意思 如果他承認柯文哲叫他做,他還聽柯文哲的去做,他就是圖利罪共犯 廢話,當然不能說柯文哲有叫他做 柯文哲沒指示他,那蓋柯文哲市長章的,只能是柯文哲自己的決定
水啦 又是熟悉的綠粉 彭:『柯文哲有下指示』 -->民進黨贏 彭:『柯文哲沒有下指示』-->民進黨又贏兩次 反正我們就是靜靜看綠粉這樣表演 畢竟台南高雄兩縣市 真的靠柯建銘沈柏洋王義川再加上綠粉了 加油5
京華城打到這裡真的有夠難看 所有的證據通通被推翻 沒有人說柯文哲有指示護航京華城 也沒有人認為這是違法 都審會基本上就是共識決![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/T6O0EWdb.jpeg)
3
這就超北七的 我當初也以為北犬是掌握了什麼 才會去48路搜索 事實就是 什麼都沒有才去搜索 我第一次看到檢調這樣辦案的 玩到現在就是只剩法官心證 你只能說服30趴![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
請列舉證據出來 我想看看,不是律師團的人,要怎麼看到證據 然後又怎麼提出證據被推翻的理由 所謂的所有證據都被推翻,到底是哪些項目請詳列出來 初代小草:沒證據X
既然最關鍵的證人都說沒有了 阿北就該當庭交保了 一審就該無罪釋放了 整個鬧劇也該結束了 最內部的人都已經說沒有這回事了,檢察官還要硬坳嗎? 很難看了,給你傳喚了幾十人,每個都說阿北沒干涉6
這個案子其實很單純,檢方要證明的最主要就3點 1. 京華城840%的容積獎勵違法 2. 柯知情 3. 柯有收錢 而這三點還能組合出不同的罪名2
蠻好笑的 在那邊瞎78亂洗到底有什麼用 彭的證稱到底什麼鬼 另一篇聯合報寫的比較清楚 京華城辦公展誰拍板?彭振聲作證「柯文哲決行」:但我認為妥當
38
[問卦] 檢察官亂搞後可以拍拍屁股走人沒事?!我就問 檢察官拿到法院核發的搜索票後 在沒有證據的情況下 就可以濫權搜索加上疲勞訊問凌虐逾50小時 最後再隨便拼湊證據編造故事聲請法院羈押1
Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了這種垃圾時間 檢方能做的事情 大概只剩下一種 就是找破口 看誰願意去咬柯 不然沒招了 對價合意內容 找不到![Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了 Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg)
11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」1X
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府那麼可以和李述德案做對比 事由 遠雄高層密會馬英九 應曉薇便當會 過程8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助我揉了揉眼睛看這場民進黨搞出來的世紀大審 每一個北檢要傳上台的證人 要幫忙北檢證明柯文哲貪汙的證人 都證明柯文哲沒有貪污也沒有圖利 法官要大家繼續繼續裝作無事![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/MCaDQC0b.jpeg)
8
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助經過七月的大事件 又花了一堆時間勘驗偵訊 結果還是回到原點 彭振聲本來就沒有指控過柯文哲 不管彭振聲圖利有沒有罪![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ptb3r5Ub.jpeg)
2
[討論] 京華城案到現在還在爭論適法性問題喔XD都已經把柯文哲抓一年了 結果到最近一次開庭 北檢還在問證人有沒有違法 到現在所有證人只有一個說違法 連苗博雅都不敢斷定說違法 就是高雄市副市長林欽榮 結果被抓包自己在高雄也這樣幹後 馬上裝死神隱 到現在連屁都不敢放![[討論] 京華城案到現在還在爭論適法性問題喔XD [討論] 京華城案到現在還在爭論適法性問題喔XD](https://i.imgur.com/cjs5jo7b.jpeg)
3
Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助這題也很簡單啊~~ 北檢:沒有指示不代表沒有收錢~~可能收了錢指示別人 繼續羈押~~再找別的證人 柯文哲進入無限城... --![Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助 Re: [新聞] 彭振聲喪妻後首出庭 證稱「柯沒指示協助](https://i.imgur.com/ttg708Hb.gif)
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢你從目前法院公布的彭振聲羈押庭裁定全文裡,那邊有說准用都更條例獎勵違法? 不要亂腦補阿 : 3. 所以現在的問題是, 市長蓋章時, 是否明知違法還決行 現在彭振聲被收押,是因為有圖利廠商的嫌疑,那邊說准用都更條例獎勵違法? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎