[討論] 搞不好柯文哲真的可以拚到無罪釋放
爬了一下今天新聞
不是白營整理的
看了一下法庭攻防
不管柯文哲知情不知情 有交辦沒交辦 有法源沒法源
其實 柯文哲現在都還是同一個戰術耶
從沒變過
就是死咬是都委會通過的阿
柯文哲157
不可能不懂公務員職場生存之道
(簡單講 就是小公務員 一定會拿到主管背書 自己絕不簽)
雖然 可能有職場道德 背鍋俠問題之類
但法律上 確實就是委員會通過了
要死就大家一起死
要被關 還有一堆人在我前面當擋箭牌排隊
除非真的能證明到委員是受市長指示
但 就算真的有指示
委員還是有自己專業決定
這樣看下來 單就法律上
檢方穩輸了 柯文哲穩贏了吧
對吧
政治上才看一審出來 無罪的話
搞不好還能有15-18% 的能量
要回去鞏固一個諸侯領地 還是綽綽有餘
所以 雖然現在自己痛苦一點 大家也在外面鬧
但最後自己無罪 政治能量也還在
這才是最後大贏家吧
--
你是不是忘記公益侵占跟背信了…
現在焦點全在京華城案上,不代表柯就京華
城一個案子捏
都委員有哪個跟京華城拿後謝了?嘻嘻嘻
大膽點,搞不好柯文哲2028當選美國總
統
80歲再說 嘻嘻
兄弟 格局小了 上文下哲玄天上帝屆時
升格玉皇大帝都有可能
你看一下準用都更那份公文就知道不可能
了
彭振聲老務員精得很 重要的公文都丟給柯文
哲簽章 他自己不背鍋
簡單講都委會根本沒有拍板 是把球丟回
給市府
那其他人都放了啊,也不是應曉薇決定的
、也不是沈慶京決定的、朱亞虎、李文忠
….大家都沒事啊
容獎本會尊重 但你們之後要依法行事喔
委員會沒有決定給20%容積是不是合
法的權力。京華城問題是出在適法性
,從頭到尾也都一直被提醒這樣做不
行,這之間的權責分配你要搞清楚。
能通過是因為柯文哲有壓章,不是因
為其他局處單位的意見。
而且還明確點出來對價性問題
柯:都委會批准的我照他們的意思執行,
都委會:這對價性有問題 你們要自己
依法行事喔
跟受益人有關係還簽章甚至還有手寫口令這
樣拼無罪? 三小啦
拼到30年
可悲可嘆
就算你是鳥,違反民進黨利益
就不是同林鳥了,是中共同路鳥
格局小了 怎麼不想像 習下柯上
法官跟檢查官都下不了車了吧,你看那可
笑的起訴書還能繼續押,這司法已經毫無
信用可言了
法官都說才剛開始笑屎雞鴨飯是法官賞d74
回床上做夢吧
無罪笑死,當公益侵占、背信那些都沒事?
被網軍同溫層洗到神智不清?
他如果沒醉 台灣人就可以全部S了
做夢,都委會人事被異動過了還在不知情
保底圖利罪了 剩下都是垃圾時間
好了啦狗廁
圖利司法有罪,但政治可以續命
49
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決![Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒 Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒](https://i.imgur.com/HUTHQUfb.jpeg)
15
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元民進黨汪汪隊跟黨媒就這手法看準你40%仔民智未開 我:這是都委會做成決議給柯文哲簽,如果你覺得決議有問題,不先羈押都委會委員,直接 跳級抓市長是什麼邏輯 40%仔家母:一定是柯文哲交辦的 我:地方政府「交辦」兩個字不是這樣解讀的啦,今天大至財團小至你個人寫信寄到市長室![Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元](https://i.ytimg.com/vi/b9UoO0HBD8g/sddefault.jpg)
20
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳先不管小草是怎麼護航的,我們就看看黃珊珊/黃國昌(或他們律師團的策略): 現在應該是打合法+市長尊重專業這雙軌併行。 她用的邏輯是: #台北市都市計畫施行自治條例第25條 「都市計畫地區內,市政府認為土地有合理使用之必要時,得擬定 #細部計畫 規定地區17
[討論] 謊33:主席不是不知道 而是不干涉時任台北市副市長黃珊珊今(3日)出席民眾黨團記者會表示,柯文哲從未說過「不知道京 華城案」,柯有接到陳情並按照程序交辦,接著由局處依法辦理,程序上都有經過市長,諸 如簽署公展,這些柯文哲都知曉,但簽署公展後就交由相關單位依法處理,台北市政府有都 市計畫委員會(都委會),任何市長都不可能去干預都委會的程序,如干涉議會或下指示。 黃珊珊替柯文哲解釋「他交辦以後,由都市計畫委員會去依法執行」,公開展覽就是讓全民10
Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論5
[討論] 討論一下法官的的裁定合不合理法官認為柯文哲不知情 應該不是指柯文哲不知道840%是否違法 而是柯文哲未參與都委會 所以採信柯尊重專業的說法 我的理解是柯可能知道有問題4
Re: [新聞] 昔日遭柯文哲狂打5大案 郝龍斌拒上政論就說今年的兩個大案 台智光跟京華城就好 第一個共通點找到金流的都是國民黨議員 第二個部分就很玄了 台智光的合約費率2
Re: [討論] 圖利464萬就被判六年了QQ柯文哲現在招數就是 這些都是都委會同意的,不甘我的事情 都委會主席是彭振聲,不是我 都是they,我指示交辦給底下研議阿 不過也不要以為檢調都傻子3
Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯?柯文哲 : 永遠當然黨主席 柯文哲 : 還是政黨摧毀者 黃國昌 柯文哲找進來的 : 還是奇葩八立委?X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪
![Re: [討論] 搞不好柯文哲真的可以拚到無罪釋放 Re: [討論] 搞不好柯文哲真的可以拚到無罪釋放](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)