Re: [討論] 黃國昌建議:行政院長應由國會同意
這個法學白痴根本沒有常識
監察權歸給立法院?
你有沒有聽過立法的人,同時有權限監督自己?
他現在就是聲量白痴
反正有聲量就好,管他是好的爛的
而且每個議題都要把藍營牽拖進來
沒看到藍營好像發現苗頭不對
現在他說什麼,都沒有再跟
不過也來不及啦
關燈關起來
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/4l91LIa
: 民眾黨主席 黃國昌近期提出修憲案
: 要求廢除監察院 將監察權歸建立法院
: 共有32位立委連署支持
: 他表示 已經提案成立修憲委員會
: 未來在野黨其他的修憲議題
: 都可以求同存異 繼續推動
: 例如:行政院長是不是應該要經過國會同意?
: 他同時強調 這也是柯文哲當初的競選主張
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
哪會不知道就是想擴權啊
白癡,敢硬幹也過不了公投
現在只是因為大罷免 如果沒事情了 藍色的
會繼續進來亂
他只是為了罷免添柴火,添那邊就不知道了
持續消滅國民黨的決心
狗昌想弄死kmt
想要把國民黨變成國蔥的樣子
死豬不怕滾水燙反正只剩4%死忠草
再鬧下去也不會掉了
監察權給這些立委,他們看誰不爽要彈
劾誰就都可以彈劾了
批評黃國昌的皆未根據事實或與事實不符或
未考量時空脈絡發展,多數其實都在指著別
人講自己。
國外三權的監察權本來就是在立法權底
下
監察權監督的向來是行政權好嗎
立法院有這咖在 當然反對
受刑人彈劾法官很合理阿
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法 [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg)
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權? [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg)
42
[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高2004年~2005年修憲案 當時立法院是泛藍為國會過半多數 立法院所提出的修憲案 把門檻調高到公民複決時 有效同意票要佔選舉人總數一半以上![[討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高 [討論] 當初是哪些政治白痴把修憲門檻弄到變態高](https://i.imgur.com/v4m9dh2b.jpeg)
18
[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD是這樣子啦 國民黨現在為了要搶救大罷免,居然喊要 祭出公投?然後題目還是 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力, 兩岸進入準戰爭狀態,你是否同意效法鳥![[討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD [討論] 藍白是國會多數 去提公投會被笑死吧XD](https://i.imgur.com/d5lI5JPb.jpg)
15
Re: [轉錄] 黃暐瀚:我沒說黃捷是賊 你們失望我理解黃捷沒有破壞門鎖這點, 我覺得是藍營很難小題大作的, 畢竟藍綠以前在立法院各種破壞公物 擅闖、反鎖的事層出不窮,基本都比 黃捷轉轉門鎖就進入會議室還嚴重。8
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?現在這樣的論述 不就跟徐巧芯的死亡筆記本一樣 你如果沒做錯事 怕什麼死亡筆記本 怕什麼會被對付 我看好幾個藍營民代都是朝這方向 立法處罰放在那邊 又不一定要用![Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔? Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
3
[討論] 民眾黨接下來是不是要每月一種議題?這次大選後 民眾黨的異議 跟國會立法院選舉議長 我覺得就是虛張聲勢 主要是為了搏聲量 避免邊緣化 喊的都很大聲 但根本除了佔了版面 甚麼都做不到 看來他們蠻懂的 有聲量才不會被邊緣化X
[討論] 黃國昌支持藐視國會罪可以國會認定?要訂什麼法律一回事 但法律系大一新生都知道 三權分立就是 立法院制定抽象規定司法認定 可以跳下來立法院表決認定事實? 比如立法委員制定公然侮辱我沒意見
Re: [轉錄] FB 黃智賢世界 黃國昌在切國民黨的肉黃國昌剛丟出 修憲議題的 板上的藍白粉還在酸 民進黨不敢啊 ! 民進黨表態啊,綠粉出來發表意見啊… 民進黨打假球啊…
![[討論] 黃國昌建議:行政院長應由國會同意 [討論] 黃國昌建議:行政院長應由國會同意](https://cdn2.ettoday.net/images/8265/e8265067.jpg)