[討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？
欸欸太神奇了
小草是不是平均智商比民眾黨不分區立委還低？
看到綠畜貼的朱亞虎昨天講話全文
人家講的很清楚 210萬因為公司虧損
不能用公司名義捐款所以找幹部合捐
這筆錢目的就是為了爭取12萬樓地板才捐款的
小草為什麼智商低到連這麼簡單的文字都看不懂
是想著看起來像智障能被民眾黨提名不分區嗎！？
補充一下朱亞虎本人在法庭承認他210就是行賄
他都認罪了
麻煩一下 這邊不是民眾黨部
小草想裝智障文盲想爭取被提名不分區的
請去民眾黨部前表演 不要在這邊演智障文盲 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
捐款=行賄？笑死
可是他說是賄款
是啊所以朱是以行賄罪懲處有問題嗎?
畢竟是草 懂？
笑死 ，怎麼凹收賄的人沒變啊
因為藍白都是文盲
捐款沒入民眾黨黨庫啊！百分之二百是收賄
找人頭捐超過限額的金額，而且也沒進政
治獻金專戶，不是賄款不然是什麼
ILoveKMT你的意思是說會有人行賄然後匯
爭取12萬樓地板這句意思就是行賄啊，是哪
這個案子跟柯沒關係啊 事實如此
邊看不懂
款備注上面寫著「賄款」嗎？笑死
如果捐款沒有寫進去就是行賄
而且這就是對價，怎麼覺得我頭好痛
這有什麼好崩潰的zzzz
青鳥真是 白癡聚合體
賄款會放到政治獻金專戶? 邏輯死了?
原po已經在標題寫出答案了，
小草就文盲啊。
建議小草可以去看看韓國有一部政治劇叫
做「輔佐官」，第一集就是在講用政治獻
金，但實際上是賄款的事件，連韓國人都
演給你看了，居然會有人幻想用個政治獻
金當成皮就不等於賄款，有夠可笑
朱亞虎本人在法庭上親口承認210是行賄
他認罪了
小草每個智商都低到有資格被民眾黨提名
不分區
我是沒興趣跟那群彷彿小學都沒畢業的爭論
閒聊笑一下就算了 柯憐吶
210真便宜
網軍充人數，精神勝利法，小草必備。
那肥燦的茶葉罐也是政治獻金啊 只是忘記申
報 你不抓隔天就去申報了
綠畜洗地沒有極限
拿肥燦來比，他有被判無罪嗎？
你各位現金都匯款
看起來像智障 小草才會知道是自己
人
這能一樣嗎？（注意
小沈手下不知道為什麼要捐30萬 7個人
唉 小草
給你錢然後我就是在賄賂你 你乖乖進去
土城吧
以後行賄講捐款就無罪了，讚讚讚
電視台都默認了 、建議出征電視台
所以小沈關進去 阿北也關進去調查啊
本來就行賄啊，不然以後政治人物都能隨便
收錢
SUMMER 沒聽過瓜田李下嗎？有的事情本來
就不該做w
行賄真方便 銀行匯款又簡單 收款人
：民眾黨
金額：30*7 有匯款紀錄 大家好查收
草背後有14萬萬人幫他撐腰 當然是撕髮
迫害啊
本來就不能隨便收錢，又不是對岸
提高容積要有本的，不是亂給名目，最少也
要綠化或是認養公共建設，威京甚麼都沒有
，然後賄款給阿北，好正常
解釋一下為什麼不捐一筆210萬 看新聞
是說請幹部捐30萬7筆 啦 小草 嘻嘻
要藍白畜懂法太難
怎麼會有人嘗試跟地上爬的蟑螂講道理？
是啊，連法官也不懂，不直接判刑
阿就失智了怎麼可能懂？那群失智仔還在找
浮木真的會笑死
窩不是法官
你是法官嗎
喪事喜辦 支那傳統
智商高於87的沒資格當小草啊
綠粹又在那邊不懂硬掰，笑死
精流呢？精流呢？
這麼巧，同公司同時段7人一起捐款30萬
，不是對價關係難道是忠實柯粉嗎
恢復560趴容積率是監察院同意的
北市府依法行政而已8787
小草=文盲+法盲+腦殘
如果還有腦 怎麼會去當白圾斈草呢
小草就是一群社會敗類
誒不是，那我打錢給民進黨，然後自承
行賄，賴清德要羈押嗎？
你要確定耶，哪天有一個人自認捐政治獻金
是賄賂，那收政治獻金的就是受賄？
行賄還要拆成30萬 然後進政治獻金專戶
先搞清楚對價關係，不是你丟錢給政治
人物說自己行賄，對方就有罪，那政治
獻金都不用收了
腦癱好意思說人文盲 笑死 都承認捏造
了還說行賄zzzz
我從不跟信徒爭辯
不意外 有智商還會當小草嗎？
為了嗆綠都能挺納粹的憨草 你還期
待什麼w
拆成30萬是因為一人上限30萬，不拆開不能捐
。
小草快捐錢給民進黨啊
某党推綠能法案一條龍過 雲豹賺飽
飽 捐了某党政治獻金1400多萬 算後
謝嗎
他們是色盲 綠色貪污他們就看得懂了
可惜他們都是白目雜草 白色看不到
有人行賄會直接講明這是賄款嗎？
當然要說是政治獻金啊
![Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？](https://i.imgur.com/Kyu6yQWb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小草文盲到看不懂210是行賄！？")
81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從![[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼](https://i.imgur.com/10FSxTub.jpeg "[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼")
72
Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句讓人真的很好奇 那些一天到晚講得斬釘截鐵的青鳥 蟾蜍 各種側翼 說柯文哲收賄的證據都寫在起訴書裡面 然後猛酸小草不讀書 全黨挺貪腐 這些咖小都死去哪了?![Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250508/2000x1050_031125977154.jpg "Re: [新聞] 連柯文哲也忍不住露出招牌笑容 朱亞虎2句")
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
24
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文整篇都是垃圾，不用看 唯一有用的只有這段 1.朱亞虎有接受沈慶京指示給民眾黨政治獻金210萬。 2.為什麼要給這210萬，從朱亞虎這沒有其他足以證明的答案。 就是這樣而已。![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文](https://i.imgur.com/jEGVaJ4b.jpeg "Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100％篤定柯文")
18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死17
[討論] 有人認罪了！小草跟民眾黨覺得阿北無罪如標題啦！ 朱亞虎坦承行賄 彭振聲認罪 而且有幾位商界人士確實有交錢給阿北 管錢橘子到現在流亡海外5
[討論] 210萬金流明確 小草不識字？朱亞虎都自招行賄210萬給柯了 連金流 人頭 事後答謝簡訊 都招了 全都招了 所以判緩刑 小草是失智 還是怎樣？ 看到210萬 和 朱亞虎 會自動忽略不看是不是？![[討論] 210萬金流明確 小草不識字？](https://i.imgur.com/OCvfU3Ub.jpeg "[討論] 210萬金流明確 小草不識字？")
8
[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！民眾黨被爆京華城集體捐款 （每個人捐上限30萬 ，共210萬） 今天民眾之聲 主持人：許甫![[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！](https://img.youtube.com/vi/NioQTYqcaN8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨覺得財團集體捐款合情合法！！")
9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg "[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊")
8
[討論] 如何定義一刀斃命？小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210，但是收賄的是李文宗彭振聲
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")