[討論] 行政院不附署那立法院不就白忙一場?
欸欸欸,
立法院通過的法條,
還要行政院同意才會執行,
那行政院不同意的話,
那立法院不就白忙一場?
那政府都再空轉到底在幹嘛呢?
台灣就這樣內耗下去滅亡好了!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒阿 空轉的只有立院 舒服
→
行政院怎麼可以那麼壞
噓
放心啦,會過啦,綠色地方一樣有錢錢拿
→
他們就森森七七是國民黨修法通過的而已
噓
笑鼠,不副署就有用之前朝小野大就用了
→
,以為發現新大陸嗎
→
他們2012就想修了,那時候沒錢錢亂花,
→
現在預算被擋不如直接撥給地方亂花
推
不副署會有小精靈幫忙寫入法規喔(反串)
推
沒事沒事,反正 垃圾藍白紅立委 閒閒沒事
推
之前不副署會有裁判(憲法法庭)出來啊
→
現在裁判被關小黑屋了
→
之個鬼哦,憲法訴訟2022才實施,那時候
→
有朝小野大
→
空轉的只有立法院
→
我比較不爽的是之那群廢物爽拿薪水一年
→
也可以阿 反正國際媒體報一下dpp執政獨裁
→
DPP這樣就獨裁 怎麼不說英國認證KMT推動的
→
都是親支www
→
馬英九沒做的 dpp做到了
→
韓國跟台灣的民主都是給日本看笑話的
→
行政部門真是壞透了
推
笑就笑啊 白藍狗違憲都不怕笑了政府會怕
→
嗎 笑大聲一點啦喪家犬
→
修法可以 但不是没討論亂修
→
以後政黨輪替執政黨就這樣搞,短視近利,
→
敗壞國家體制。有事嗎?
→
鐵打的台灣,流水的體制,會亡的是中華民國
→
體制~
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意![Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會 Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Roc.jpg/640px-Roc.jpg)
40
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天幫大家講解預算法91條, 立法院增加支出,依法是徵詢行政院的意見,不是要取得行政院的同意, 也就是立法院修正法律案增加支出預算不用行政院同意的。![[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意 [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg)
29
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。![Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏 Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏](https://i.imgur.com/Wejw2shb.jpeg)
27
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?接下來行政院就要上立法院 現在五法通過後 會看到立委一直說政務官藐視國會 要懲罰的案例 以及賴清德是否近期就要到立法院7
Re: [爆卦] 立院人數現在學生衝進去癱瘓立法院 之後總統、行政院就依自己的意志施政就好 因為立法院無法運作,所以政府完全不受民意監督,愛怎麼做就怎麼做 這才是執政黨打的如意算盤吧 現在的立法院反對黨勢力大,正常運作就是癱瘓政府7
Re: [黑特] 我猜桌榮泰會附署為什麼有人覺得民進黨不執行藍白的這些違憲法案國家會空轉 國家在哪邊轉的? 行政機關 今天行政院能編預算能執行預算國家就能轉了 不然今年初的國會擴權法案沒有執行 國家空轉了嗎? 罷免連署要身分證影本不通過 會造成國家空轉嗎?4
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎? Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?](https://img.youtube.com/vi/CjlLbgWymdo/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而1
Re: [討論] 卓榮泰:只要餐廳同意只此一次下不為例不是啦 這法條也有民進黨立委同意阿 畢竟綠營也有原住民立委阿=.= 說穿了爭議就是 立法院請客 行政院買單