Re: [黑特] 我猜桌榮泰會附署
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言:
: 卓院長個性沒有賴強硬
: 鄉愿認為之後一定有解決辦法
: 現在讓國家空轉也不太好
: 不要讓局面那麼難看
: 簡單來說就是一個骨頭沒有那麼硬的人
: 儘管現在明細可用一堆人都叫他別副署
: 但我大膽猜測他之後會鬼轉副署
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
為什麼有人覺得民進黨不執行藍白的這些違憲法案國家會空轉
國家在哪邊轉的? 行政機關
今天行政院能編預算能執行預算國家就能轉了
不然今年初的國會擴權法案沒有執行 國家空轉了嗎?
罷免連署要身分證影本不通過 會造成國家空轉嗎?
財劃法這個執行了反而國家才會空轉勒
今天你立法院不審預算行政院還能去年編列哩
執行方也是行政院
只要人民生活過得好 只會覺得民進黨把關把的好而已拉
還是幻想藍白通過的這些垃圾執行下去國力會加100%
笑死 空轉? 唯一會空轉的就立法院拉
--
藍白畜生腦袋空轉
藍白就是一群智能低下的猴子
求求你辭職
立法院決議,除薪資外凍結所有業務費用、
不能開演唱會不能出國北海道泡溫泉、看會
不會癱瘓
待簽署法案後始能解凍
立法院決議在法律層面上沒有任何效力
行政院不屌你這條你立法院能幹嘛?
你知道是在發錢? 行政院耶
凍了那中央也沒多的預算給藍白地方政府呀
凍結預算是法律問題、任何基層公務員拿去
花就是違法、你看基層公務員敢不敢簽
最後藍白地方還不是會去找立委拜託解套
行政院長不過流水的官、明天妳搞不好就辭
職了、鬼才跟你一起填海
藍白立委要凍藍白地方經費?2026不想選啦?
確定要搞總預算?
智障白爛粉就太多又無腦阿
腦袋空轉
你不如說台灣沒有dpp會空轉好了
凍結預算就照之前的預算案去執行啊
這就有釋憲過的事,行政預算又不是立院說
供三小 你知道總預算沒過 新的政策預
算是不能動的嗎?
凍結,行政就都不能做事了
威廉喊的一堆總統支票直接跳票
新的政策預算不能動就沿用舊的啊
行政體系照樣運轉
舊的預算不能挪到新的去啊 這麼簡單
的話 行政院幹嘛這麼焦急 幹嘛在禁伐
補償妥協
財劃法要是讓它過,中央也沒多餘的錢來執
行新的預算案和實現新政策了
之前禁伐補償妥協是要讓總預算案能過
現在藍白這樣搞,那妥協還有啥意義嗎
要硬來就大家一起硬來啊
這屆最該空轉的就立法院了,立法院全部
空轉也不會怎樣
總預算在立院沒過,政院無法執行新預算
會急,是在憲政正常運作下;但在憲法法
庭實質被癱瘓下,政院不鳥立院的情形就
不同了,直接跳過立院也不違憲的情形下
政院就不會急了
爆
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?我想執行的提案表決過不了 你表決通過的案子我不執行 好啊兩院互尬 這樣最後要死大家一起死的概念 世界上有哪個國家發生過這種事爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過,行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已6
[討論] 花東三法也違憲啊我是不懂那些立法委員是幹什麼吃的 這次的原民補助也不是立法院想幹嘛就幹嘛 首先 評估可動用財政多少跟建立預算項目 執行國家預算項目叫行政院5
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段舉個最極端的例子好了 綠共如果持續拿出違憲大絕 封殺所有藍白法案 立法院是有辦法抵制的嗎? 可以砍掉所有行政機關的預算嗎??4
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。2
[問卦] 三權分立其實有問題吧??????三權指的是行政權、立法權、司法權 但這三權好像可以互相制衡 如果因為個人情感跟恩怨,故意找你麻煩 被找麻煩的不爽,也跟著找麻煩 那什麼法案都沒辦法通過,通過了也不執行X
[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行目前禁伐補償行政院是看心情辦事 心情好一點,多施捨1萬給原住民 有沒有法源依據無所謂 心情差一點,就告你違憲 既然這樣1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長