Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出
馬斯克講到自動駕駛明年就會推出
我都當作又在嘴砲
但削減成本這塊 我覺得馬斯克是有料的
其實也不用講得這麼好聽拉 其實就是cost down拉 台灣人最熟的
說他是cost down大師也不為過 但人家是真的有在用腦cost down就是了
但問題是你cost下去 政府單位失業率又要飆高了 誰要負責?
100萬人的工作 被你搞到只要3萬人就可以做完
那剩下的97萬人要去幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.17.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搬磚,非法移民滾
推
去麥當勞打工啊
推
去996鴨
→
交通部在卡又不是不做
→
川普一上台你就會看到試營運了
→
Robotaxi已經在跑了啊
→
公務員不是共和黨的票倉啊
→
自駕本來就是要從計程車開始,私家車會有肇
→
事責任難以釐清的問題,計程車就公司負責
13
首Po川普當選後要設立一個 削減成本部長 的職位給馬斯克 用以減少聯邦政府支出 2024財年支出是6.75兆美元 馬斯克宣稱至少會減少2兆 約1/3![[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出 [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1850682883284844545/img/59iNViflkHotcyyE.jpg:large)
2
真的很搖頭捏,是說大家都看太多習近平、普丁跟金小胖了是不是!? 美國是民主社會國家捏,總統的政策都要經過國會議會通過才能執行的捏.... 美國又不是總理一人說了算的國家 怎麼會有人整天在那邊盯著川普任何言論就拿來天真以為他想做就能作!? 整天討論川普說了啥講了啥1
削減1/3美國馬上倒閉了 要知道美國人可是花錢大手大腳的,何曾小鼻子小眼睛過? 每年花費成長30%是很必要的 畢竟好日子都是這樣來的,政府又可以印錢還不花,馬斯克真的是笨蛋阿 還削減支出咧,沒成長就要被罵死了4
: : 用以減少聯邦政府支出 : : 2024財年支出是6.75兆美元 :4
話說我年輕的時候也覺得人多好辦事情 裁員都是老闆想要省錢 直到人慢慢到了中年才理解 有時候~ 無事可做的部門與人 對組織的傷害遠遠不只是浪費錢而已2
有待在美國的人就知道 美國公務體系 動作跟樹懶一樣慢 一堆冗員 絕對比臺灣三十年前還慘
冗員越多國家越穩定 中國歷朝歷代只要冗員多的大家過的都很幸福 最明顯的就是宋朝阿 冗員超多的,大家日子很好過 舒服過跟歐洲一樣 美國現在冗員多代表他已經朝著歐洲的先進文化邁進,人生本來就是來享受的, 苦一輩子 快活一輩子都是一輩子 幹嘛一定要找苦吃?1
馬斯克客氣了哈哈 其實大家都知道解法 說好聽叫做節約成本,難聽叫做裁掉廢物 但是企業裁員是把不能用的成本釋放到社會 而聯邦成本裁掉支出要裁掉多少人啊?? 還是裁掉絕大部份的利益勾結體8
公務部門的人慢跟懶 混吃等死效率差 浪費錢 這並不是最可怕的 更可怕的是
懂王跟一龍馬兩個嘴砲仔湊一起就比誰更 會嘴 不過嘛這兩個嘴砲仔其實嘴的方向頗合。 川皇要關稅壁壘鎖國減少貿易逆差,那必 然的就是要減少財政赤字
13
[問卦] 原來英文沒有cost down這個詞彙今天在用What's app,跟老外communication時 聊到成本相關,我use了cost down的詞彙 結果老外回我:"What's that mean 我用google翻譯,確認cost down沒問題啊 是指成本降低的意思,不過保險起見我還是google了一下 cost down的correct 語法16
[問卦] 有了特斯拉機器人 根本不必擔心少子化!馬斯克昨天發表第二代機器人optimus 距離上一代3月發布,才短短不到一年 就有如此巨大的進步 依照特斯拉這麼快的研發進度 我相信10年內的重複性勞動工作![[問卦] 有了特斯拉機器人 根本不必擔心少子化! [問卦] 有了特斯拉機器人 根本不必擔心少子化!](https://img.youtube.com/vi/fPeGPf7jvEQ/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出馬思克說 第一個裁的就是IRS的富人追稅計畫 聘僱的8000多位新IRS員工 如果你不是希拉蕊迷你就會知道 民主黨說這八千人是要對富人追稅增加的聯邦雇員
[問卦] 馬斯克跟台灣慣老闆誰比較Cost Down30CM E CUP大大們好! 誰在降低成本方面比較厲害, 馬斯克還是台灣慣老闆? 馬斯克以創新技術和低成本的產品聞名於世,像是SpaceX和Tesla等; 而台灣慣老闆們則是在生產和管理上精打細算,許多產品也非常具有競爭力。