PTT評價

Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:30

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?
: 時間: Thu Oct 17 20:08:58 2024
:
:
: 台灣連核能都排在30內 怎麼會說台灣再生能源躁進
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.26 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSn7Eua6hUs
: ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.18.26 臺灣), 10/17/2024 20:11:44
: → peter080808: 笑死 當初是誰詐騙台灣全世界最棒的 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 風場 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 結果台灣風電機組發電時間少得可憐 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 今年風電機組成長10%了 結果1-9月 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 風電發電量還比去年少 42.70.188.0 10/17 20:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


風電發電量 比去年還少?


能源局月報
https://reurl.cc/rvG6Oy

1-8月風電發電量(括弧內為離岸風電)


2023年 32.9億度 (21.8億度)
2024年 49.4億度 (39.4億度)


peter080808你領多少?

讓你來這裡公然造謠?



: → peter080808: 當初詐騙台灣風場世界最棒的專家 害 42.70.188.0 10/17 20:18: → peter080808: 台灣要損失數千億 42.70.188.0 10/17 20:18


風力若不發電,政府就一毛錢都不用出

躉購電價*發電量0度 = 新台幣0元



怎麼會"損失數千億"?

我再問一次: peter080808你領多少?

讓你來這裡公然造謠?



最後再複習一次,
什麼是能源造謠集團


一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙

一提數據就作假
一被揭穿就逃避

被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓

以下開放怒噓一波~~~~



--

悲報! 1450滲透愛台良心媒體!

中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.78.206 (臺灣)
PTT 網址

TCMBEAUTY 10/17 20:31青鳥大概不知道成本多貴

要不要先回答 是發很多電,還是發不出電? 你敢回答嗎? XD

※ 編輯: sevenfeet (118.160.78.206 臺灣), 10/17/2024 20:33:35

xra686 10/17 20:32最近kpi不好湊 網軍只好一直洗綠電 剛好

xra686 10/17 20:32國昌也在連連看 有些論述 我看他們自己都

xra686 10/17 20:32不知道自己在說什麼

aass5566 10/17 20:33台積電居然說台灣電價最貴哩…嗚嗚嗚

aass5566 10/17 20:33好傷心 連台積電都不挺了

AGODFATHER 10/17 20:33有些挺核的 有扭曲數字慣性

aass5566 10/17 20:34難道台積電現在想用便宜核電了? 不然

aass5566 10/17 20:34怎麼會這樣說?

shirman 10/17 20:39我懷疑國民黨也只是幫背後的核電金主鋪路

shirman 10/17 20:39而已,說不定還是中國核電商

aass5566 10/17 20:43台積電內部是不是有被中國滲透?怎麼說

aass5566 10/17 20:43出這樣的話??

Manslayer69 10/17 20:49就算翻倍,缺電的夏天無法發電就是

Manslayer69 10/17 20:49垃圾

lordray1 10/17 21:02還好我早就把他黑單了

l42857 10/17 21:14如果不是腦殘 要怎麼當KMTMD信徒

dvdr2001 10/17 21:32綠電成本多貴是廠商的事,綠電是歐美國

dvdr2001 10/17 21:32家規定要出口到歐美就必須使用一定比例

dvdr2001 10/17 21:32的綠電。甚至之前還規劃2030年到100%綠

dvdr2001 10/17 21:32電,當然俄烏戰爭後有要延後,但現在就

dvdr2001 10/17 21:32是要有一定比例綠電才能出口到歐美。台

dvdr2001 10/17 21:32灣自己不作,歐盟綠電公司就來賣給台灣

dvdr2001 10/17 21:32那些科技公司綠電,到時狗幹畜牲草是不

dvdr2001 10/17 21:32是要PO一篇台灣政府圖利歐盟綠電公司?

dvdr2001 10/17 21:32台灣政府已經用法規卡歐美綠電公司的相

dvdr2001 10/17 21:32關利益好幾年,卡到人家跑去WTO抗議了

dvdr2001 10/17 21:32,這樣努力把利益放台灣的政府,只因為

dvdr2001 10/17 21:32蟾蜍貪污柯沒貪到這塊,就要把它抹黑潑

dvdr2001 10/17 21:32髒水把出口需求的綠電搞爛。綠電這塊藍

dvdr2001 10/17 21:32營更多人撈,就沒看狗幹畜牲草吠過藍營

dvdr2001 10/17 21:32綠電相關人氏。

Steinadler 10/17 23:08一堆槓精在那裡反綠電一看就知道不是

Steinadler 10/17 23:09科技業的 自己蠢還真以為GG跟你一樣蠢

Steinadler 10/17 23:09低端就是低端 有空來造謠還不如多跑趟

Steinadler 10/17 23:09外送

dargen78 10/17 23:10草看不懂啦,藍營撈到在蔡的時代都能被

dargen78 10/17 23:10抓好幾個,但是因為是綠電所以貪的一定

dargen78 10/17 23:10是綠的

dargen78 10/17 23:10也不會懂,不管核4停不停用,台灣的核電

dargen78 10/17 23:10就都不是綠電,多便宜都還是不能用

DIDIMIN 10/18 00:47太陽能、風能沒發電,台電根本不用花錢

DIDIMIN 10/18 00:48這些人真的知道再生能源的玩法嗎

Innofance 10/18 08:08