Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?
: 時間: Thu Oct 17 20:08:58 2024
:
:
: 台灣連核能都排在30內 怎麼會說台灣再生能源躁進
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.26 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSn7Eua6hUs
: ※ 編輯: AGODFATHER (1.162.18.26 臺灣), 10/17/2024 20:11:44
: → peter080808: 笑死 當初是誰詐騙台灣全世界最棒的 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 風場 42.70.188.0 10/17 20:14: → peter080808: 結果台灣風電機組發電時間少得可憐 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 今年風電機組成長10%了 結果1-9月 42.70.188.0 10/17 20:16: → peter080808: 風電發電量還比去年少 42.70.188.0 10/17 20:16 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
風電發電量 比去年還少?
1-8月風電發電量(括弧內為離岸風電)
2023年 32.9億度 (21.8億度)
2024年 49.4億度 (39.4億度)
peter080808你領多少?
讓你來這裡公然造謠?
: → peter080808: 當初詐騙台灣風場世界最棒的專家 害 42.70.188.0 10/17 20:18: → peter080808: 台灣要損失數千億 42.70.188.0 10/17 20:18
風力若不發電,政府就一毛錢都不用出
躉購電價*發電量0度 = 新台幣0元
怎麼會"損失數千億"?
我再問一次: peter080808你領多少?
讓你來這裡公然造謠?
最後再複習一次,
什麼是能源造謠集團
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
青鳥大概不知道成本多貴
要不要先回答 是發很多電,還是發不出電? 你敢回答嗎? XD
※ 編輯: sevenfeet (118.160.78.206 臺灣), 10/17/2024 20:33:35最近kpi不好湊 網軍只好一直洗綠電 剛好
國昌也在連連看 有些論述 我看他們自己都
不知道自己在說什麼
台積電居然說台灣電價最貴哩…嗚嗚嗚
好傷心 連台積電都不挺了
有些挺核的 有扭曲數字慣性
難道台積電現在想用便宜核電了? 不然
怎麼會這樣說?
我懷疑國民黨也只是幫背後的核電金主鋪路
而已,說不定還是中國核電商
台積電內部是不是有被中國滲透?怎麼說
出這樣的話??
就算翻倍,缺電的夏天無法發電就是
垃圾
還好我早就把他黑單了
如果不是腦殘 要怎麼當KMTMD信徒
綠電成本多貴是廠商的事,綠電是歐美國
家規定要出口到歐美就必須使用一定比例
的綠電。甚至之前還規劃2030年到100%綠
電,當然俄烏戰爭後有要延後,但現在就
是要有一定比例綠電才能出口到歐美。台
灣自己不作,歐盟綠電公司就來賣給台灣
那些科技公司綠電,到時狗幹畜牲草是不
是要PO一篇台灣政府圖利歐盟綠電公司?
台灣政府已經用法規卡歐美綠電公司的相
關利益好幾年,卡到人家跑去WTO抗議了
,這樣努力把利益放台灣的政府,只因為
蟾蜍貪污柯沒貪到這塊,就要把它抹黑潑
髒水把出口需求的綠電搞爛。綠電這塊藍
營更多人撈,就沒看狗幹畜牲草吠過藍營
綠電相關人氏。
一堆槓精在那裡反綠電一看就知道不是
科技業的 自己蠢還真以為GG跟你一樣蠢
低端就是低端 有空來造謠還不如多跑趟
外送
草看不懂啦,藍營撈到在蔡的時代都能被
抓好幾個,但是因為是綠電所以貪的一定
是綠的
也不會懂,不管核4停不停用,台灣的核電
就都不是綠電,多便宜都還是不能用
太陽能、風能沒發電,台電根本不用花錢
這些人真的知道再生能源的玩法嗎
推
39
[問卦] 兩兆風電是不是有毛病?大家每次談到兩兆風電,都會說水很深 護航者就會跳出來說兩兆是買電的錢 所以小弟就參考了下面網站 試算了一下31
Re: [新聞] 電價漲!工總籲「供電穩定」是重點:核電裝置容量不等於發電量 各種能源的容量因子不一樣 核能=90% 燃煤=75% 燃氣=60%6
[請益] 今年10月風力發電量比去年同期減少31%如題 數據都來自台電官網還有經濟部能源局6
Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形 迄113年3月底止,本公司已建置風力發電裝置容量43.92萬瓩,113年度累積至3月底發電量3
[問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?很好奇台灣目前風力到底佔了多少發電量 一查覺得太恐怖了 怎麼都沒有風電 110年台電系統發電量為2,488.1億度,其中火力發電量占比達79.6%,包括燃煤35.5%、燃油 1.6%、燃氣42.5%、汽電共生2.1%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為6.3%(含水力及汽電 共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.3%,核能為10.8%。5
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法抱歉原文引的比較長啊 畢竟是七呎努力求證來的資料 全刪除掉的話好像太不好意思 簡單來講他的結論是 台電是不能賣躉購而來綠能的綠能憑證2
Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全-- :- 日本官方的電力年度統計表 近幾年日本的總發電量大約都在1兆度多一點點 2022年日本的 核能發電量 561億度 佔5.6% 2022年日本的 太陽能發電量 926億度 佔9.2%
X
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?
爆
[討論] 分署長比次長還硬?66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。12
[討論] 柯文哲關出來還能去台東行醫救人嗎?6
[討論] 公務員適用勞基法會發生甚麼事?