Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全
: 時間: Thu Jul 11 11:31:14 2024
--
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4zKHfgmQ7O4c
: → Notraces: 幹畫一堆還是沒有終儲場計畫! 時程勒??? 125.229.145.197 07/11 14:13: → Notraces: 不用當地縣市政府同意?新北卡乾儲場 125.229.145.197 07/11 14:14: → Notraces: 歷歷在目!!睜眼說瞎話 125.229.145.197 07/11 14:14
誰跟你沒有終處計畫？
用不反核的好朋友sevenfeet的文風
你這樣的說法就是
能源造謠集團
能源造謠集團
能源造謠集團
很重要，要說三次
我國核廢料是依據用過核子燃料最終處置計畫書
然後這玩意每四年要修訂一次
全程工作規畫為
潛在處置母岩特性調查與評估94-106
候選場址評選與核定107-117
場址詳細調查與實驗118-127
處置場設計與安全分析評估128-133
處置場建造134-144
這五個執行階段
正因為所有的事情按部就班來
所以我才能拿出潛在母岩調查報告打爆反核的臉
我才能具體的說出四千平方公里這個數據
其次
甚麼地方卡不卡
人家在馬英九時代就已重大公共建設
以專案的名義
由當時的農委會水保局八月十九日通過水保執照
也由原能會八月七日核發建造執照
我就問你這樣做新北市能卡甚麼？
你講講啊
本來這種事情就該由新北市政府自己去打行政救濟
偏偏到蔡英文政府
卻是由台電去告新北市府
我就笑了
馬的核電的主管機關到底是中央還是地方？
你拿法規跟我說說到底誰是主管機關啊
我們與能源造謠集團不同的是
我們說話可以拿出證據
能源造謠集團不行
以下引用不反核的好朋友sevenfeet的文句：
今如山鐵證在此
我要看看能源造謠集團,還要猖狂到何時?!
最後複習一次,何謂能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~
--
把這些小鳥的臉打腫真爽
但要小心他們去捷運站砍人
既然新北不行，那至少屏東的沒問題
先用吧，新北的問題再慢慢解決
實際上核一廠的乾處也過了啊 說不行我也不知道不行三小
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 07/11/2024 15:51:17他們NPC 式的回答，一點都無法帶起什麼風
向，更像的是無法翻頁的過氣老人罷了
我反核 但是我要一直吹冷氣
那你還不快點發起連署，要新北同意放核
廢料？
不需要，法規沒有規定要公投才能決
定，只要行政院公告即可
地方不給許可可以直接公告？
因為是重大公共工程
![[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
![Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png "Re: [討論] 我不反核 反的是核廢料安置及安全")
40
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : : → IBIZA : 台灣離岸風電現在只有一處商轉，絕大多數都還沒開始 06/26 17:37 : : : → IBIZA : 發電 06/26 17:37![Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%](https://i.imgur.com/8JZO1LUb.jpg "Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%")
8
Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿各位 狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦! 什麼是"能源造謠集團"? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙![Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿](https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2019/04/wind-power2.jpg "Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿")
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電各位 能源造謠集團又來啦! 先複習何謂能源造謠集團 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電](https://i.imgur.com/oyYxwopb.jpg "Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生：將加速離岸風電")
3
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 補上來就好 : 就算瞬間解聯 : 後面的大限電不可能發生啊 : 原因是因為![Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/08/2940682_1.jpg "Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記")
4
Re: [問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼台電公司依放射性物料管理法提報之「用過核子燃料最終處置計畫書」 ，全程共分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017年)、 「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、 「場址詳細調查與試驗」(2029~2038年)、 「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、X
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言： : : : 標題: Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比 : : : 時間: Tue Dec 13 23:02:16 2022![Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比](https://i.imgur.com/myVhESkb.jpg "Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部：2026綠能發電佔比")
X
Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 能源造謠集團 又出來啦!! 看清楚聯合報的內文, "本次規則適用2026年至2027年完工風場" 這是第三階段(區塊開發),2026到2035年的離岸風電,![Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???](https://i.imgur.com/jgqBqD7b.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電 又向外商磕頭了???")
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法^^^^^^^^^^^^^^ 各位 狠狠打臉能源造謠集團的時間又來了 這次一定要將真相揭露出來,狠狠打臉hamasakiayu : 綠電交易如何進行？5分鐘說明取得綠電憑證的方法和交易注意事項 :![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/h9mU3E8b.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 咦...我怎麼說又? : 拜託閣下跟我說明一下 : 說三小這次一定要將真相揭露 : 所以之前你寫的文章都是廢話是嗎？![Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法](https://i.imgur.com/omYPFNpb.jpg "Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法")
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 什麼是能源造謠集團? 這就是能源造謠集團!! 一張圖打臉你![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/fIESamIb.jpg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？